Розрахунок ват на вибір вирішеного джерела живлення - Блок живлення - Обладнання - ФОРУМ

[вирішено] розрахунок ват для вибору джерела живлення

Привіт! Я збирався підписати цитату від мого асемблера, але, нарешті, перевірив сам
скільки споживає кожен пристрій і все таке.

Нарешті, я отримую набагато більше, ніж технік сайту електронних ІТ, якому я довірив завдання (який повинен був зробити це за 10 хвилин).

Він сказав мені 560 Вт при повному навантаженні
і тому сказав мені взяти 700 Вт

Окрім великої помилки в останню хвилину, я вирішив зробити розрахунок сам (щоб заспокоїти себе),
Мені знадобилося близько 2 годин, щоб все перевірити.

Ось мої розрахунки, я говорю про речі при повному завантаженні.

житло:
У комплекті 4 вентилятори x 5w = 5w на вентилятор = 20w

CGU 150 Вт x 2 = 300 Вт (на даний момент я маю лише 1, але я залишаю за собою право додати інший CGU, якщо відсутність потужності все в SLI, отже 2 CGU)

материнська плата = від 20 Вт в режимі очікування до 40 Вт = 40 Вт

мережева карта = 15w

жорсткий диск x 3 = 15w на одиницю x 3 = 45w

баран = 10w x 4 = 40w

вентилятор процесора = 3w

2 зовнішні жорсткі диски = 12 Вт у "звичайній" ситуації 30 Вт при інтенсивному копіюванні невеликих файлів = 30 х 2 = 60 Вт

клавіатура та миша = 3w

=
Ну, я не думаю, що я б використовував все при повному навантаженні і одночасно, але я припускаю, що так.

ТАК ВИЗНАЧАЄ: 689 Вт

Вже я думав, що джерело живлення 750 Вт забезпечує справді 750 Вт
зовсім не.

Вже лише для сертифікації: 80PLUS
https://fr.wikipedia.org/wiki/80_PLUS
це втрата 20%

Це також те, що я збирався взяти 750 Вт, але знаючи, що я отримую відірваний від 150 Вт в зубах
Я падаю назад до 600w
(Я не вибрав свої 750 Вт, знаючи цю втрату в 20%, інакше я б взяв більше).

ТОМУ Я ПЛАНЮВАТИ взяти ЗОЛОТО на 80 Вт 80 PLUS, тож я маю збиток на 13% макс
тобто остаточна поставка 740 Вт

Ну, 1000 Вт джерела живлення неможливо для мене дійсно занадто дорого
що ви думаєте про "850w 80PLUS GOLD"
знаючи, що, вибухаючи всі компоненти, я випасу 689W

Отже, для початку з того, якою буде точна конфігурація?

екран враховується у споживанні джерела живлення

тоді слі, запитайте задовго до того, ви ризикуєте розчаруватися

насправді% ККД обчислюється не так, не з точки зору "втрати" ват.

Блок живлення потужністю 600 Вт (якість) на 88% при повному газі забезпечить вам 600 Вт, але споживатиме на 12% більше на ваші електричні схеми (

672 Вт). Так що так, джерела живлення 750 Вт буде достатньо, у Gold Plus при 100% навантаженні він споживатиме як 750 + 12%. Але якщо ви хочете врахувати довгострокову перспективу, ніщо не заважає вам перейти до 850 Вт, в Gold plus, що буде менш зайнятим

що це за дивні цінності
і чому додав ?
CM вже включає мережеву карту, і її не потрібно рахувати вдвічі (40 Вт здається мені великою, до речі), тоді оперативна пам'ять стільки, скільки DDR2, так, напевно, 10 Вт бар, але це закінчилося з DDR4, якщо у вас 15 Вт з 4 c смугами кінець світу
зовнішні диски це просто неможливо, якщо це 2,5 "живлення від usb, тому, мабуть, обмеження 5 В 2 або 2,5 А макс. на порт ми далекі від 30 Вт на диск
окрім двонаправлених USB-C дисків на 12 або 20 в, я не бачу, як це можливо, якщо це 3,5 ", ви живитеся від мережі, тому хто дбає про джерело живлення
пальник, який споживає лише тоді, коли це серйозно читає, становить 5/10 Вт макс
екрану, кому цікавий його сектор
Отож, крім графічного процесора та центрального процесора, решта - це не те, що веде, знаючи, що джерело живлення забезпечує 3.3v від 5v та 12v, значення продажів часто стосуються лише 12v
решта решти не поглинає X2 проти жодної карти, крім лавки
дає нам точну конфігурацію, але 700w, якщо це 1070 sli (я не бачу, що ще 1060 не дозволяє), а не K I7 не здається жартівливим, і оцінка асемблера відносно правильна 750w в гіршому випадку великий

---------------
"Будь-яка машина, що залишилася в одній частині протягом більше однієї гонки, занадто важка"

+1 для друзів.

---------------
Чорна діра заважає. Якщо у вас липкий кіт, зателефонуйте в Тертон. Їм нічого сказати, але вони дають це знати.

Отже, для початку з того, якою буде точна конфігурація?

Я ставлю WATTS зверху, перед кожним компонентом

на технічному аркуші є лише точні вказівки на:
процесор, відеокарта, екран,

І я сказав, що це значення до максимуму.

Окрім помилки екрану, про яку дбає електрична розетка, все правильно.

Я не намагаюся просто поставити на 50 Вт більше, але принаймні на 100 Вт більше на джерело живлення.

на ваші запитання відповіли, тепер це вирішувати вам
ви можете їхати на 850 Вт, вас ніхто не зупиняє

Я ставлю WATTS зверху, перед кожним компонентом

на технічному аркуші є лише точні вказівки на:
процесор, відеокарта, екран,

Ми не бачимо, про які саме вказівки ви говорите.

Для процесора та графічного процесора це занадто мінливо, наприклад, між i5 4440 і розігнаним i7 7700K, а також між GTX 750 і GTX 1080Ti.
Ви ставите 150 Вт на лінію ?

Для процесора ви ставите 95 Вт на піфометр відповідно до інформації, розміщеної на сайті. Який процесор ви плануєте взяти ?

Тоді є якісні джерела живлення 750 Вт та інші, які мають лише марку 750 Вт, головне - розподіл різних рейок та якість самого джерела живлення.

На сьогоднішній день найбільш часто використовуваною рейкою є 12 В, тому ми зосереджуємося на споживанні найвибагливіших компонентів на цій рейці, а саме CPU та GPU.
Що стосується мережевої карти та звукової карти, вони дійсно інтегровані в материнську плату, якщо ви не говорите про wifi-карту та спеціальну звукову карту на порту PCI-e.

SLI ви повинні знати, що не всі ігри виграють від цього і що нинішня тенденція більше стосується моно графічного процесора з точки зору розробки ігор.

Ми не бачимо, про які саме вказівки ви говорите.

навіть з 8700k та 1080ti я не можу досягти цього результату

З наявністю i7 8700K та SLI 1070 ми отримуємо близький результат на комп’ютері, який не надто брудний,

650 Вт відповідає за те, що зазначено в першій публікації.

Але щодо відновлених значень вони дуже надумані.

Ми не бачимо, про які саме вказівки ви говорите.

На сьогоднішній день найбільш часто використовуваною рейкою є 12 В, тому ми зосереджуємося на споживанні найвибагливіших компонентів на цій рейці, а саме CPU та GPU.
Що стосується мережевої карти та звукової карти, вони справді інтегровані в материнську плату, якщо ви не говорите про карту Wi-Fi та спеціальну звукову карту на порту PCI-e.

Ви мене повністю загубили своїми рейками на блоках живлення, я нічого не зрозумів.
ЦЕ ПК, якому доведеться прослужити мінімум 10 років, 15 років, сподіваючись, що раніше нічого не здасться.

Так, я додаю звукову карту, оскільки звук завжди кращий, ніж у материнської плати (я цілий день слухаю музику в системі hi-fi)
і мережева карта, вона завжди кращої якості, ніж у материнської плати, якщо вона відмовиться від привида, я б тоді використав таку, як у материнської плати.

Через 10 років майже завжди є частина, яка ламається
З мого досвіду, таран тримає найкоротший час (вже на моєму комп'ютері 2014 року вигоріло).
Джерело живлення також часто викликало у мене проблеми, але головним чином із-за зовнішніх причин (на ПК, встановлених для сторонніх розробників), таких як стрибки/шторми.

Але ваші міркування відповідають дійсності, чим більше блок живлення негабаритний, тим менше ви його тягнете і тим довше він працює. Тоді 1000 Вт може тривати вам менше 700 Вт, ви ніколи не знаєте заздалегідь.

З наявністю i7 8700K та SLI 1070 ми отримуємо близький результат на комп’ютері, який не надто брудний,

650 Вт відповідає за те, що зазначено в першій публікації.

Але щодо відновлених значень вони дуже надумані.

багато його компонентів обертаються за допомогою напрямної 5В
за винятком того, якщо поставити материнську плату, яка споживає мало 12 В, процесор і GPU, які їдять 12 В, це залишається нормальним для джерела живлення, що його продавець порадив йому

крім того, я не бачу, хто отримує задоволення від виконання тестів процесора та процесора gpu, під час записування, виштовхування звуку на максимум та завантаження тощо.
словом, це нелогічно

після того, хто може зробити найбільше, може зробити найменше, я маю золото 1200 Вт, але у мене така ж ціна, як золото 650 Вт

спробуйте знайти золото 750 Вт, якщо це можливо, у вас буде краще споживання електроенергії

для звукової карти ви не замислювались про заміну її на зовнішній аудіодак (це навіть краще) ?

інший сайт для більш реалістичного та повного розрахунку споживання
https://seasonic.com/wattage-calculator

Ви мене повністю загубили своїми рейками на блоках живлення, я нічого не зрозумів.

Ви вже трохи заблукали раніше, не звинувачуйте і мене.

Рейки джерела живлення зроблені для того, щоб розрізнити різні потреби в енергії ПК, трохи як у залізничних рейок, у TGV немає таких характеристик, як у коралового поїзда, наприклад. Але TGV може курсувати на кораловій залізничній залізниці, і навпаки.
Ви не подумаєте запустити TGV зі швидкістю 531 км/год на кораловій залізничній колії, ну і з джерелом живлення це приблизно однаково.
Якщо ти загубився, запитай у начальника станції.

Найбільш використовувані рейки - 3,3 В, 5 В та 12 В. Іноді рейка 12 В розділяється на кілька рейок.
Компоненти ПК забирають у цих різних напрямках необхідну їм потужність, а щодо процесора та графічного процесора найважливішою рейкою є 12В. Залежно від сили струму 12-вольтової мережі джерело живлення зможе подавати більш-менш жадібні компоненти.

Деякі джерела живлення дають дуже високу силу струму на 5-ти та 3,3-вольтовій шині, щоб надути доступну потужність, за винятком того, що вона не буде використовуватися найвибагливішими компонентами. Це дозволяє просто вказати 750 Вт на етикетці.

До речі, TDP - це не споживання центрального процесора, а швидше вказівка на вибір охолоджувача, здатного розсіювати тепло, що виділяється останнім.

Привіт
Я підозрював, що зараз, коли все сказано, тут буде якась сум'яття, є кілька пропозицій, незважаючи на те, що ваш вибір, можливо, вже вирішено.

Ну я йду до вирішеного, нарешті я беру 850w.

Ці цінності, які дав мені технік, безумовно, правильні, але я вважаю за краще переходити на наступний рівень
Я так сильно складаю все = мені точно буде неможливо досягти цього значення 689w
але я волію мати більше ніж менше.

+ 100 Вт мінімальний запас, і я маю потужність.

Мені здається трохи соромно, що безшумність 850 Вт такої якості гарантується лише протягом 5 років, особливо з огляду на ціну, яка все ще є значною.
конкуренція гарантована на 10 років.
Корсар
https://www.ldlc.com/fiche/PB00226788.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00190455.html

Привіт, я додаю свою піщинку, яку ваш конфіг, мабуть, не зазначив! Sli ми збираємось пропустити це сьогодні це нічого не додає, за винятком того, щоб сказати, а, хлопці, у мене є двоє ! конфігурація hdg з сучасним процесором, споживатиме все 400 Вт на невеликий 450 Вт OC, навіть це відносне значення, ви ніколи не будете постійно витрачати цю потужність, тому на сьогодні достатньо чудового джерела живлення 500/550 Вт для всіх конфігурацій!

Ну я йду до вирішеного, нарешті я беру 850w.

Цінності, які дав мені технік, безумовно, правильні, але я вважаю за краще переходити на наступний рівень
Я так сильно складаю все = мені точно буде неможливо досягти цього значення 689w
але я волію мати більше ніж менше.

+ 100 Вт мінімальний запас, і я маю потужність.

ваш раціон повинен мати врожайність, як оптимальний діапазон частоти обертання двигуна, ви просто будете під тиском, і це не буде оцінено довго

Фокус у виборі дієти
Нарешті, проста порада щодо вибору потужності блоку живлення, як ви можете бачити у таблиці вище, [b] 80+ сертифікований блок живлення пропонує найкращі показники при роботі при навантаженні 50% [/ b], тому достатньо наблизити максимальне споживання вашого ПК і помножити на два, наприклад: звичайна конфігурація, хороший процесор і відеокарта середнього класу споживає від 200 до 250 Вт, тому вам знадобиться пристрій, який ідеально доставляє від 400 до 500 ват залежно від вашого використання (офіс чи геймер), і звичайно сертифікований 80+ !

Вони орієнтовані на тишу (вони = тихі), як "артистичні", які знаходяться на кулері.

Я завжди віддавав перевагу безшумним брендам, тому що коли ти опиняєшся з такою кількістю шанувальників, він стикається і свистить.
Оскільки моя музика грає, я майже нічого не чую, але можу сказати, що між оригінальним кулером AMD, низький рівень
та художнє охолодження, різниця величезна.

Неможливо спати з оригінальним кулером, тоді як з артиком ви навряд чи щось чуєте.

Якщо не сказати правду, коли ви опинитеся з 200 однотипними статтями з 10 різними брендами, і що скрізь є позитивні думки, вам доведеться поставити критерії на панелі LDLC або на іншому сайті, щоб відсортувати найкращі та видалити це хто не йде,
і це для будь-якої статті, коли вона є скрізь і ви не знаєте, що вибрати, вам потрібно поставити критерії.

Я роблю ГС, тому що давно я не хотів поговорити про цього маленького американця:
Я дуже рідко купую на Amazon, і мені цей сайт взагалі не подобається, у вас є люди, які взагалі нічого не знають в галузі інформатики, і дозволяють собі говорити, що це штука і бла, j бачив хлопця, який купив Монітор 4K каже, що дисплей веслував до смерті, коли він не поставив належну графічну карту, і подібних речей в них є тони, впевнений, хто купує тостер з годинником і бачить, що це не спрацьовує ставить 1/5, інший, хто не змушений читати повідомлення англійською мовою для миші і який не знає, що необхідно змінити положення кнопки під мишею, щоб повернути вказівник миші go hop 1/5.

У будь-якому випадку, незалежно від наших пропозицій, ви зробили свій вибір, і крім того, який є дуже хорошим (якісним), але я хотів би приїхати раніше, хоча моє слово не євангелія, щоб викрити вам характеристики Corsair HX850, які могли б дати відгук ваги на його боці нарешті тепер це лише деталь, оскільки ви, мабуть, уже запустили своє замовлення.
Хай живе тихо! Пряма потужність 11 850 Вт 80 PLUS Золото і що вона може порадувати свого власника завдяки функції використання.

Ефективність: Corsair Platinum> Будь тихий Золото
Ціна: Corsair 159Eur. Будь тихим постійно
Гарантія виробника: Corsair 10 років> Будьте спокійні 5 років
Роз'єми: Corsair> Будь тихим

Блок живлення марки Zalman, що продається на Ldlc, який продається з 7-річною гарантією