РусПутін 4
Ніку Попеску публікує на платформі www.ospoon.eu статтю PUTIN 3.0. Я перевидаю його тут. Але ви також можете прочитати це на "платформі для думок, думок і дій". Там є також англійський оригінал. Є також зображення. Є й інші статті, які зазвичай обходять засоби масової інформації чи користувачі мережі. Це аналітичні статті. Люди Оспоуна йдуть до саду за яблунею. Я не просто вибираю його за допомогою кнопок "вкушене яблуко". Є надія і на молодь. Також є наївна честь. Вони безсумнівно побачать Росію та Євразію без Путіна. Я не знаю, чи Путін є найбільшим злом для Росії. Але політиків, як памперси, потрібно періодично міняти.
Мудрі політики роблять життєздатними наступниками. Авторитарні політики спалюють своїх послідовників. А завтрашні політики восени по-румунськи прочитають англійський бестселер "Новий Макіавеллі". Можливо, вони щось зрозуміють.
А до тих пір читайте Ніку Попеску, читайте www.ospoon.eu.
Це суб’єктивна рекомендація.
Усі режими базуються на сплаві між примусом і натхненням, між страхом і обіцянками, між обманом і метанаративом. Але для досягнення успіху авторитарні лідери повинні підтримати ідею. Чим переконливішою буде їх ідеологічна пропозиція, чим менше обмежень їм доведеться застосовувати, тим дешевше їм обійдеться режим, який буде ще довшим. Таким чином автократи цього світу використовують різні ідеології як ідеологічні основи - від ісламу до комунізму та від монархізму до антиколоніалізму. Але в той момент, коли у них закінчуються ідеї, починається зворотний відлік. Це також ситуація з Володимиром Путіним, лідером Росії, незважаючи на зареєстровану вчора перемогу.
Ідея Путіна
З роками Путіна почали асоціювати з набором ідей, які він використовував у своїх кампаніях. Ідеї, які були дуже переконливими і привабливими для більшості росіян. До приходу до влади в 1999-2000 рр. Ідеєю, яку продавав Путін, була боротьба з тероризмом та боротьба із загрозою територіальній цілісності Росії. Початок війни в Чечні нападами та вибухами багатоквартирних будинків у різних містах Росії, включаючи Москву, зробило ідеологічну суть Путіна актуальною та помітною.
На виборах 2003-2004 рр. Путін розгорнув антиолігархічну хвилю і обіцяє боротися з корупцією, очистити економічну систему та примусити багатих. В рамках цієї кампанії Ходорковського ув'язнили.
Кампанія 2007-2008 рр. Зосереджувалась на свіжій геополітичній величі та колінах Росії (вираз, який використовували лоялісти Кремля). Центральна ідея кампанії була виражена в умовах напруженої антизахідної істерії через посилання на небезпеку кольорових революцій, що фінансуються США, і вважаються відповідальними за геополітичне середовище Росії. Таким чином, протягом багатьох років формувався ідеологічний профіль того, що називали б путінізмом.
Але Путін вилучив свою привабливість ідей. Він висуває занадто мало нових ідей, щоб підживити свою делікатну політичну систему. Його старі обіцянки руйнуються реаліями Росії, а інших обіцянок він не дає. Це одна з причин, чому Путін стикається з найбільшим викликом і загрозою збереження своєї влади.
Обіцянка відновити територіальну цілісність вражає його як бумеранг. Поки Путін прийшов до влади на патріотичній хвилі, в якій багато хто був готовий померти за Кавказ, зараз 62% громадян підтримують гасло "припиніть годувати Кавказ!" Фасадна війна Путіна з олігархами однакова: надбагаті 90-ті є надбагатими сьогодні, змінилося лише те, що їх кількість зросла серед особистих друзів Путіна. Москва залишається на перших місцях у списках будинків мільярдерів, у яких проживає 79 мільярдерів у Москві проти 59 у Нью-Йорку та 19 у Пекіні. І навіть якщо російська економіка в 4 рази менша за економіку Китаю, в першій є 101 мільярд, а в Китаї - 115. Для деяких росіян кількість мільярдерів - це почесна медаль, але для більшості це лише ознака того, наскільки заплутані, корумпованою та несправедливою є російська економічна система.
2. Велич і Свята Русь
Набагато важче похвалитися величчю Росії в умовах економічної кризи; Настільки ж складно звинувачувати американців у всьому, коли Обама знаходиться далеко від зручного монстра, яким був Буш. Однак дисфункція путінської системи, заснована на високому рівні корупції, незахищеному діловому середовищі та численних зловживаннях державним апаратом, є набагато актуальнішою та важливішою, ніж західні геополітичні схеми.
Інші обіцянки Путіна справді зіпсували. Вертикальна влада перетворилася на підробку. Верховенство закону перетворюється на дедалі глибшу корупцію, коли Росія потрапила з 90-го на 143-е місце у 143-му рейтингу корупції в Transparency International.
PR-фокуси та махізми замінили будь-які ідеї, які Путін пробував у своєму проекті. Протягом останніх років його загальнодоступний профіль зменшився до серії фотографій та відео на YouTube, на яких Путін позує з оголеними грудьми під час полювання, виявляючи візантійські амфори під час дайвінгу чи співу Blueberry Hills. Все дуже класно за формою, але нульове за змістом. І хоча на початку своєї кар’єри образ Путіна на військових літаках і в танках демонстрував йому бадьорість та енергію на відміну від майже померлого Єльцина, тепер усі трюки Путіна лише роблять його схожим на нудного хлопця життя і завжди в веселий пошук.
Як Медведєв підірвав Путіна. Якщо не Путін, то хто?
Очевидно, деякий час, але терпимо лише до тих пір, поки Медведєв заявляв, що він справжній президент, кричачи про необхідність боротьби з корупцією та модернізації політичної та економічної системи. Якщо опустити Медведєва, Путін залишається більш порожнім, ніж будь-коли, з точки зору ідей та ідеології. Гірше (для Путіна), президентство Медведєва зіграло важливу роль у делегітимізації Путіна, підвищивши очікування щодо модернізації країни та боротьби з корупцією. Це ілюзія, що Путін виглядає слабшим, ніж раніше. Нинішня його передвиборча кампанія пройшла дуже успішно. Йому вдалося дезорієнтувати опозицію, досить добре зігравши власну гру, завдяки масовим протестам громадськості. Його кампанія мала на меті викликати страх перед поверненням нестабільності 90-х, переливши її трохи антиамериканізмом та страхом перед барвистими революціями, обіцянками зібрати соціальні кошти та риторичним питанням. Якщо не Путін, то хто? і, в короткостроковій перспективі, за допомогою вливань стероїдів громадської підтримки від таких громадських діячів, як Патріарх Кирило чи Чулпан Хаматова, відома актриса з "Прощавай, Ленін".
Жоден з цих елементів кампанії не рятує політичну та ідейну програму Путіна, але, схоже, вони спрацювали в короткостроковій перспективі. Їм вдалося стимулювати основних виборців і перевести опозицію в оборону. Гірше те, що стероїди покращують ефективність у короткостроковій перспективі, але шкодять довгостроковому здоров’ю. Без розширеного порядку денного Путіну буде надто важко приховувати той факт, що путінізм не приносить нічого, крім особистої влади Путіна.