Сенс чи нісенітниця ДИКИЙ І СОБАКА
Годування оленів взимку:
Ви не можете визначити час потреби в ковдрі закритого снігового покриву. У яких регіонах козулі потребують і коли, це більше, ніж питання погоди. Різна пасовищна поведінка та шок врожаю - лише два ключові слова в цьому контексті.
 |
| Запасів жиру та білка вистачає на козулі лише на кілька тижнів. Правильний час потреби часто починається лише в березні, коли змінюється їжа |
Від доктора Гаральд Кіліас
Лицемірство завершується суперечкою про необхідність годівлі дичини! »(Hespeler1990). Навряд чи якась інша тема обговорюється серед мисливців настільки емоційно і гаряче, як питання зимового годування. Відповідно до Федерального закону про мисливство, охорона мисливського господарства включає також захист дичини від нестачі їжі. Без винятку федеральні штати зробили вигодовування дичини обов’язковим у часи потреби. Дивуєшся, як уживалася гра в ті не дуже далекі часи, коли їй доводилося переживати зими без жодної людської їжі. Чи потрібен такий вид обслуговування завжди і скрізь? І чи все ще це оновлено?
Вижити в природі
Дикі тварини навчились виживати в природі і тому не потребують жодної їжі від людей, на відміну від домашніх тварин. Вони чудово пристосовані до зимового дефіциту їжі. Це діє як важливий фактор відбору в популяції. Тварини у поганому фізичному стані гинуть від хвороб, потрапляють у полон хижаків або вмирають від голоду, а потім служать падаллю для інших тварин для їжі. Окрема тварина відіграє лише підпорядковану роль у природі. Виживання популяції та передані разом з нею гени важливі. Смерть окремих особин може навіть бути корисною для населення. Якщо їжі стає дефіцитно, у людей з меншою “придатністю” є лише невеликі шанси на виживання (слабкі паразити, хижаки, хвороби, голод). Тоді існуючу їжу можна краще використовувати вцілілим. Отже, щільність популяції диких тварин в першу чергу залежить від харчової ємності її місця проживання.
Адаптований до нестачі їжі
Наші жуйні копитні види дичини пристосувались до зимової нестачі їжі протягом мільйонів років. Як рослиноїдні тварини, вони повинні мати змогу пережити період низької вегетації: всі олені, подібні оленям, адаптували свою фізіологію взимку так, що вони їдять мало або взагалі не їдять зі значно зниженою фізичною активністю.
Фішер (1992) показав на оленях-ланях, що утримуються у вольєрі, що вони не набирають і не втрачають вагу між листопадом і березнем, навіть при оптимальному годуванні. Визначальним для придатності оленів-ланів є рівень підготовленості, з яким вони переходять у зиму, і в цьому полягає суть усієї дискусії щодо годівлі.
У наступних поясненнях я обмежусь козулями. Великою помилкою в дискусії про зимове годування є змішування потреб різних видів тварин, таких як козуля та благородний олень. Однак обидва мають різну фізіологію, і тому до них слід ставитися по-різному, коли мова заходить про необхідність та склад зимового годування.
Козулі чудово пристосовані до різних сезонів. Взимку густе зимове волосся запобігає втраті тепла. Рухова активність знижується взимку - за умови, що це не порушено. Обмін речовин також знижений. Виснажливі ряди доларів відбуваються навесні, коли є достатньо випасу. Яєчний відпочинок - це також відмінна адаптація до холодної пори року, яка економить енергію. Крім того, жирові прокладки створюються як запаси восени, якщо є достатньо поливу. Жирові та білкові відкладення на початку зими можуть покрити лише основний обмін речовин протягом приблизно трьох тижнів.
Кращі види рослин
Відповідно до Федерального закону про мисливство, популяція дичини повинна бути адаптована до регіональних культурних умов. Це просто означає, що чисельність популяції повинна адаптуватися до несучої здатності середовища існування (= ємність біотопу). Біотопна потужність обмежена сезонним вузьким місцем. На полі це "шоки врожаю" з травня по жовтень, коли дедалі більші поля швидко збирають великими машинами, а біотопи та відкладення нашої дичини зникають за кілька годин. Популяція дичини повинна бути адаптована до цих ситуацій дефіциту, а не до максимального запасу навесні/влітку.
Козулі повинні шукати їжу в іншому місці протягом декількох днів, і зазвичай це в лісі. Раптом лісу доводиться справлятися з більшою щільністю дичини, і це проявляється в посиленому перегляді лісових рослин та трав'янистої флори. Олені залежать від легкозасвоюваних вуглеводів (особливо цукру). Олени використовують понад 80 відсотків рослин у своєму середовищі існування. Однак переважними є окремі види рослин. Наприклад, у західній Франції майже половина обстежених оленів взимку їла плющ. Оскільки олені можуть використовувати запаси жиру лише протягом обмеженого періоду часу, вони залежать від способів вживання їжі.
турбуватися!
Годування оленів кормом з високим вмістом білка взимку - це не добробут тварин! Олень не може використовувати великий вміст білка. Щоб уникнути порушень обміну речовин, якщо ви сидите на білковому харчуванні, вам потрібні речовини, які зв’язують білки. Це, наприклад, дубильні речовини, які містяться в хвойних, наприклад. Кожен може вирішити це.
Серйозні неприємності
Залишається зазначити: бруньки та листя - це звичайне зерно "селекторів концентрату" (браузер буквально "поїдач бруньок"), як олень та лось. Вони не кусають через брак або нудьгу, вони беруть свій звичайний випас!
У природних районах зі збалансованими пропорціями лісу та поля популяцію дичини порівняно легко адаптувати до сезонного дефіциту їжі, не поступово зменшуючи популяцію. У районах з надзвичайно поганим лісом, таких як Нижня Франконія або Нижня Баварія, де ліс іноді менше 10 відсотків, це означало б, що козуль майже не повинно бути.
Проблема полягає в тому, що в наш час через землеустрій не вистачає періоду, коли олені, як правило, знаходять ситуацію відгодівлі в природному ландшафті і можуть пожирати стебла, необхідні для виживання. Цей період задовго до початку зими зараз час необхідності. Друга надзвичайна ситуація відбувається, коли обмін речовин змінюється на літні умови в кінці зими з середини/кінця березня. Це супроводжується підвищеними фізичними навантаженнями, і тим часом виснажені Feistdepo повинні поповнюватися. Цей розвиток незворотній. Коли знову настає зима, що цілком можливо в наших широтах, гра тоді потрапляє в серйозні неприємності.
Незнання з боку закону
У законі термін часу потреби формулюється не через біологічні факти, а через наше сприйняття людиною: "Часи, коли гра в результаті погоди (наприклад, стійкий сильний снігопад, триваліші періоди морозів) або в результаті стихійних лих (наприклад, повені або лісові пожежі ) відсутня достатня кількість природного зерна »(v. Pückler 1991). Той факт, що оленеподібні навряд чи потребують їжі в зимових умовах, повністю ігнорується законодавцем. З іншого боку, дуже мало прихильників інтенсивного годівлі дичини, ймовірно, думають, що в умовах високого та тривалого снігу вони також зобов’язані годувати інші види тварин, які підпадають під закон мисливства, наприклад звичайний канюк.
"Добробут тварин" або "Розведення трофеїв".
Тож те, що роблять багато мисливців, насправді непотрібне, а саме регулярно годувати їх винахідливими кормовими сумішами в умовах високого снігу та за низьких температур. Твердження, що це потрібно грі, тому що корита порожні через кілька днів, нікуди не дівається. Олені їдять представлену їжу, але взагалі не можуть її вживати через їх метаболічні зміни. Якщо ви поставите миску з солоним мигдалем перед нами, більшість із нас також подадуть, хоча насправді ми не голодні. Однак ми використовуємо цю додаткову їжу набагато краще, ніж олені, що багатьма доведено "рятувальним кругом".
Але повернемося до справжнього питання. Час потреби нашої козулі явно припадає на періоди, коли поля раптово збирають урожай і раптом більше не можна випасати, але в той же час потрібно створити резерви для фази зимового відпочинку. На цьому етапі в грі має бути достатньо випасу. Тут лежить обов’язок для нас, мисливців, разом із землевласниками забезпечувати цілорічні харчові біотопи.
У замші Карвенделя чи Веттерштейна зима, безумовно, суворіша, ніж у козулі у Франконській Юрі або на північній німецькій низовині. І все-таки його не годують. Зимові втрати приймаються (беркут щасливий). Швидкість розмноження набагато нижча, ніж у козулі. Невже палкі прихильники некритичного зимового годування дійсно вірять, що козулі помруть з голоду, якщо їх не погодує мисливець?
Я думаю, що причина участі в козулях лежить в іншому місці: все ще прийнято розглядати годування козулі як спосіб вирощування міцних трофеїв. Деякі захисники інтенсивного годування говорять "добробут тварин" і означають "розведення трофеїв". Якщо 1,5 грудня вівса згодовують з грудня по березень у низькогірній місцевості приблизно на 500 гектарах, тому що хазяїн "любить стріляти в сильні трофеї", то це не має нічого спільного із забезпеченням виживання чи добробуту тварин.
Середньою та довгостроковою метою може бути лише компенсація осінньої нестачі їжі цілорічними харчовими біотопами. Я свідомо не кажу про “дикі поля”. Вони також важливі, але не єдине рішення. В ідеалі природний осінній відгодівля повинен забезпечити багатий запас дикорослих фруктів (жолудів, букових, каштанів, ягід та інших дикорослих фруктів). Цю пропозицію використовують багато ссавців та птахів, щоб з'їсти необхідні запаси свят на зиму або для міграції до зимових кварталів. Тому цілорічні харчові біотопи також повинні включати ділянки, на яких ростуть дикі фрукти, ягідні кущі та інші речі. Це можуть бути, наприклад, відповідно спроектовані узлісся або смуги живоплоту. Часи, як ніколи раніше, отримували такі площі, оскільки все більше полів виводяться з інтенсивного сільськогосподарського використання.
Це залежить від точки зору
Однак таких умов ще немає в багатьох районах, особливо в регіонах з невеликим лісом. У цих випадках відповідне видовищне годування представляється як імітація природного осіннього відгодівлі, завдяки особливій травній системі козулям потрібне сіно, багате травами (Груммет), щоб отримати достатню кількість поживних речовин. Бурякові, фруктові або яблучні вичавки або подібні також можна подавати як корм для соку.
Однак кожному, хто бере участь, має бути зрозуміло, що це лише милиця і не може бути постійною умовою! Але слід врахувати: і тут справа не в мірі забезпечення виживання, а в мірі керування грою цілий рік. І це використання природних ресурсів також є законним правом власника землі.
Крім того, важливо здійснити запуск вчасно. Осінній укус робить різницю! Шматочки, які були відстріляні рано, вже не можуть кусатися. Керована полювання в січні не вирішує проблему, навпаки: через значну кількість енергії, необхідної для втечі від собак та водіїв, споживання їжі змушується на тварин, яких не відстрілюють. Ті шматки, на яких полюють лише в січні, мали багато місяців клювати.
Якщо ми зорієнтуємо управління нашою дичиною на ці природні процеси, ми наблизимось до полювання, сумісного з екосистемою. Чи я використовую кущоріз для імітації осіннього відгодівлі для нашої гри за допомогою відповідних концепцій годівлі, чи використовую кущоріз для імітації сильного тиску, який утримує напівсухий газон вільним, природним чи віддаленим. Це просто залежить від точки зору.