Шеклерланд та теорія змови
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
Історія
По суті, це зовсім інший факт: під час церемонії інавгурації нового префекта Ковасна (графство в так званому Харківському повіті, Харгіта-Ковасна, частина історичної Шеклерландії), прапор Секлердану був вилучений із зали, де він відбувся інвеститура.
Даремний, безкоштовний жест, як вам заманеться, який угорське населення в окрузі (і решта секлерів в Румунії, і навіть сусідня та дружня країна трактували як образ). Якщо я замислююся над цим, румуни в окрузі, в країні та за кордоном повинні ображатися: це прапор регіону, так само, як даремно у світі, це прапор регіону Пуату-Шаранта (де президентом регіону є Сеголен Роял, колишній кандидата в президенти Франції.), а префект, призначений з Бухареста, прийшов керувати а. конкретний регіон, а не країна.
Як би тоді було вийняти з ужитку прапор древнього регіону Молдови з зубрами або той, що висить на фортеці з Альба-Юлії, брашовського повіту? Погодьтеся, це був безоплатний, мерзенний і марний жест: чий найпростіший? Я б зрозумів всю цю величину, яка послідувала в пресі, якби румунський прапор було кинуто на землю, спалено, розтоптано. однак, побачений як здалеку, так і через лупу місцевої жінки (я провів у Харкові 20 років свого життя), цей жест був гордістю та провокацією. Спочатку від румунів, а потім від угорського населення, яке також не дозволило перемогти у відповіді на виклики. Це тому, що відповідь на виклики явно є країною нашої нації. Гра в дипломатію не характерна для нас і в Бухаресті, і, на жаль, не даремно у світі. Суть в тому, що кожного разу, коли ми програємо і нічого не дізнаємось.
Є кілька речей, про які слід пам’ятати:
1. В Харкові дійсно існує проблема, але це скоріше нерозуміння та неприйняття іншої, як з боку угорців, так і з боку румунів. Поки ні той, ні інший не погоджуються сісти і поговорити, простого побічного погляду з Бухареста (а це все, що він хоче) достатньо для скандалу.
2. Диявол криється в подробицях і в незнанні: майбутнє Європи лежить за регіонами, в автономних регіонах, які не відокремлюються від країни, якій належать, а мають лише власний бюджет та розвиток, в рамках того самого європейського прогресу кожної держави . Здається, Румунія має проблеми в розумінні цього. Тож відвідати Францію, на власні очі побачити, як три прапори розвіваються перед кожною ратушею: регіону, Європи, Франції в такому порядку.
3. Для сварки потрібно два, як для миру. Ні угорці, ні румуни не сварливі і не винні. Але обидві нації віддають перевагу на національному рівні цій світській боротьбі, бо, наскільки мені відомо, це корисно для морального духу. Однак у Брюсселі євродепутат Ласло Токеш не мав проблем з розмовою зі мною румунською мовою, і, коли рік тому запустили будинок Секлера, те, що я чув по-румунськи, стосувалося регіону, подібного до багатьох інших регіонів Європи., які не відірвалися від своєї країни.
Отже, висновок полягає в тому, що вони обидва віддаються діалогу глухих, в якому жоден не хоче слухати іншого. Відмінна теорія змови, в яку ми потрапляємо щоразу, жалюгідні, обдурені, наївні, відволікаючи тим самим нас від інших справді важливих питань.
румунський політичний клас бачив сецесіонізм та державну небезпеку, де насправді це була лише іміджева акція, як це має робити Бухарест: країна Барса та Добруджа, Молдова чи Ольтенія, Марамуреш заслуговував би бути представленим у Брюсселі (сказав Токес), а також інші 300 європейських регіональних представництв (Баден-Баден, Баварія та ін.). Ворога тут немає, шановні політики!
Політичне лицемірство все ще є вдома на березі Дамбовиці. Населення Угорщини в Румунії, Секлери та інші, добре, коли нам потрібно, щоб вони управляли. Але ми не чули про них і не знаємо їх в інших ситуаціях.