Що робити, якщо Дональд Трамп програє, але не хоче залишати Уотсона

Багато вказує на те, що президент США не погодиться на можливу поразку на виборах у листопаді проти Джо Байдена. Але що тоді трапляється? Три дати будуть вирішальними.

Що якщо він не піде?

Що станеться, якщо чинний президент США Дональд Трамп програє вибори демократу Джо Байдену, які мають завершитися 3 листопада, - але відмовляється їх прийняти? А що, якщо чіткого результату взагалі немає?

Протягом десятиліть подібні міркування навряд чи були актуальними в США. Тому що це майже завжди йшло так (за винятком тижневих виборів 2000 року): у ніч виборів, коли телевізійні станції оголосили, хто отримає більшість голосів виборців, переможцем називався лише кандидат, який програв . І тоді переможець вийшов перед своїми послідовниками. Але цього разу журналісти та науковці, політики та ведучі пізніх вечорів довго та серйозно замислюються над тим, чим це все закінчиться, якщо Дональд Трамп відмовиться піти.

Причиною цього є те, що в 2020 році багато факторів ризику об’єднуються:

Чинний президент Дональд Трамп, який неодноразово показує, що демократичні правила для нього мало або нічого не означають.
Пандемія Covid-19, через що в США загинуло понад 200 000 людей і через яку набагато більше людей, ніж зазвичай, голосуватимуть листами.
Величезна політична напруга в США: рух проти расизму «Чорне життя має значення», неодноразові акції протесту та жорстка реакція президента Трампа, який направив федеральних агентів у кілька міст.
Республіканці та демократи, багато з яких уже не готові до діалогу між собою, тому що вони більше не розглядають іншу сторону як конкурента з іншою думкою, а як ворога, який хоче знищити країну.
Довіра Америки до виборів, яка історично низька: Згідно з опитуванням NBC та SurveyMonkey, 59 відсотків з них майже не впевнені в тому, що опитування будуть чесними та рівними.

Небезпека на цих виборах полягає не тільки в тому, що Трамп не прийме можливої поразки. Але також те, що він, його радники та політичні прихильники багато роблять для того, щоб взагалі не було достовірного результату.

Найбільша проблема з цим: На думку багатьох експертів, політична система США має мало відповідей на те, що кандидат у президенти просто не дотримується правил. "Ми зовсім не готові до цього", - сказав Джуліан Зелайзер, професор історії та громадських справ Принстонського університету в Нью-Джерсі, журнал "Атлантик".

Йозеф Брамль, керівник програми Америки Німецького товариства зовнішньої політики (DGAP), бачить проблему як з республіканцями, так і з демократами. Він каже Ватсону:

"Я думаю, що для політичної культури країни дуже тривожно те, що обидві сторони вважають, що поразка їх кандидата може бути пояснена лише порушеннями та фальсифікацією виборів".

Огляд того, що може статися на цих виборах, якщо результат стане суперечливим.

Делікатні підказки: це говорить про те, що Трамп не прийме поразки

З моменту президентської виборчої кампанії 2016 року Дональд Трамп робив делікатні натяки або навіть відверто заявив, що не прийме поразок на виборах. На республіканській конвенції 24 серпня Трамп заявив:

"Цей вибір вони можуть забрати у нас, лише якщо він сфальсифікований".

У 2016 році, за кілька днів до виборів, у передвиборній промові він заявив, що пообіцяв, що прийме результат. Потім Трамп зробив мистецьку паузу і додав: ". Якщо я переможу".

І навіть з тих пір, як Трамп переміг на виборах у 2016 році, оскільки забезпечив більшість електорату, він неодноразово говорив про фальсифікації виборів (не надавши жодних доказів). Оскільки його суперниця Хіларі Клінтон виграла "всенародне голосування", тобто більшість голосів, поданих у всіх Сполучених Штатах.

Виборці проти "всенародного голосування"

У США президента обирають не безпосередньо громадяни, а так званий "Виборчий коледж". Сюди входять чоловіки та жінки, що представляють вибори, які представляють 50 штатів США. Якщо кандидат у президенти набере більшість голосів у штаті, то всі виборці з цього штату проголосують за нього через кілька тижнів, коли відбудеться засідання Виборчого коледжу. Ця система означає, що голоси громадян у невеликих штатах США мають більшу вагу, ніж у великих штатах. Ось чому знову і знову трапляється так, що президенти не набирають більшості голосів усіх громадян - але все ж таки перемагають на виборах: Так було, наприклад, у 2016 році з Трампом проти Клінтон.

Трамп наслідував їхній приклад минулого тижня. На прес-конференції в Білому домі він відмовився гарантувати мирну передачу влади. "Ми повинні почекати і подивитися, що станеться", - сказав він на запитання репортера, чи гарантуватиме він мирну передачу на виборах "тут і зараз" у разі "перемоги, програшу чи рівного результату".

Журналіст Бартон Геллманн, який написав довгий аналіз на цю тему для "Атлантики", резюмує свою тезу таким чином:

"Немає сумнівів в одному: Дональд Трамп міг би виграти або програти. Але він ніколи не визнає поразки".

Але що конкретно вказує на те, що результат виборів буде суперечливим? І як це могло б тривати далі, якщо так буде?

До виборів: виключити виборців, сіяти сумніви щодо поштового голосування

Дональд Трамп переконаний, що чим вища явка, тим гірші його шанси знову стати президентом. У березні він сказав у ефірі Fox & Friends у правій Fox News, що демократи хочуть високої активності, "що в цій країні ніколи не буде обрано республіканців".

Щоб утримати участь на низькому рівні, Трамп, очевидно, має дві цілі: Групи виборців, які, як правило, голосують за демократів, залишаються осторонь виборів. І дискредитувати голосування поштою.

Першу мету, пише "Атлантик", переслідують Трамп і республіканці, серед іншого, шляхом вилучення імен із списків виборців, в деяких випадках успішно, та підвищення бар'єрів для реєстрації виборців. Досвід показує, що це в першу чергу відбиває людей з бідніших верств населення та не білих громадян у виборах. Наприклад, у Німеччині, кожен громадянин отримує свій виборчий бюлетень автоматично поштою, і кожному громадянину видаються посвідчення особи для посвідчення особи, також це не стосується США: якщо ви хочете проголосувати, вам потрібно зареєструватися. А кожному, хто хоче зареєструватися, потрібен офіційний документ, що посвідчує особу. У США немає ідентифікаційних карток, зазвичай потрібні водійські права або картки соціального страхування (не всі мають обидва).

По-друге, Трамп націлений на поштове голосування. Він постійно повторював, що вона "абсолютний безлад", схильна до шахрайства. І він успішно направив повідомлення республіканським виборцям: "Атлантик" посилається на кілька опитувань, згідно з якими значно більше демократів, ніж республіканців, хочуть проголосувати листами.

Що може статися після виборів: червоний міраж і 79 найважливіших днів

Напад Трампа на голосування поштою може мати наслідком, який в американських ЗМІ тижнів називають "червоним міражем", "червоним міражем". Оскільки 3 листопада на виборчих дільницях проголосує більше республіканців, ніж демократів, а більшість демократів проголосують поштою, може статися таке: Оскільки голоси на дільницях підраховуються відносно швидко, Дональд Трамп може вперше перемогти ввечері, 3 листопада підписати. Але якщо поступово підраховувати поштові голоси, демократ Джо Байден міг би їх наздогнати. Декілька штатів, у яких республіканці (для яких червоний колір використовується в США) спочатку вийшли переможцями, врешті-решт могли виграти демократи (для яких синій колір означає).

Цілком ймовірно, що Трамп і багато його союзників по Республіканській партії не приймуть такий крок - і президент заперечить результат на всіх каналах. На додаток до комунікаційної битви, може відбутися юридична битва, і республіканці могли оскаржити результати в судах кількох штатів. В результаті тижнями залишається незрозумілим, хто переміг у деяких штатах.

Американський експерт Йозеф Брамль каже Уотсону щодо цього сценарію:

"Оскільки ці голоси [виборця поштового зв'язку] не підраховуються до пізніше, цілком можливо, що Трамп випередить гру, а потім його наздожене Байден. Ось чому Трамп вже готує і дискредитує голоси поштового зв'язку. Він би ймовірно, відправте своїх прихильників на барикади, якщо результат дійсно близький, і він повинен програти ".

Як все буде продовжуватись, буде вирішено за 79 днів між президентськими виборами та інавгурацією президента. І для цього є три ключові дати:

8 грудня: Виборців потрібно визначити

Насправді це так: Виборці голосують за кандидата в президенти, який переміг у відповідному штаті. Електорат повинен бути визначений до 8 грудня цього року, а їх голоси мають бути подані 14 грудня. Зазвичай це формальність. Проблема: це ніде не передбачено законодавчо. Якщо результати виборів залишатимуться суперечливими тижнями, в окремих штатах може виникнути суперечка щодо того, чи повинен електорат голосувати за Трампа чи за Байдена.

Ймовірно, це справді ускладниться в тих штатах, де губернатором є демократ, але республіканці мають більшість у регіональному Конгресі: тобто у чотирьох суперечливих штатах Мічиган, Північна Кароліна, Пенсільванія та Вісконсін. Це може зайти так далеко, що в цих штатах паралельно призначаються різні виборці, щоб голосувати за різних кандидатів. В результаті навіть після 14 грудня досі незрозуміло, хто буде президентом.

6 січня: Голоси електорату підраховуються - за одним сценарієм він міг би залишитися президентом, незважаючи на поразку

6 січня 2021 року мають бути підраховані голоси виборців у Конгресі США у столиці Вашингтоні. Цей підрахунок також зазвичай є формальністю. Але, швидше за все, буде суперечливим, якщо переможець на виборах все ще незрозумілий. Потім це ускладнюється - і, можливо, навіть більше нагрівається.

Дванадцята поправка до Конституції США в основному регламентує те, що відбувається, якщо електорат не обирає президента: тоді влада переходить до Палати представників, безпосередньо обраної народом, найбільшої палати в Конгресі. Але в цьому випадку окремі депутати не хотіли б голосувати. Швидше, вони були б розділені на групи за державами. Для кожного штату було віддано лише один голос, а саме за кандидата від партії, яка має найбільше депутатів у цій державі. Якщо співвідношення сил у Палаті представників залишиться таким, як зараз, це означає: 26 голосів за Трампа, 23 за Байдена. Трамп все одно буде президентом - незалежно від того, як склалися президентські вибори.

Однак лідер більшості в Палаті представників, демократ Ненсі Пелосі, може виступити проти таких виборів, як пише "Атлантик". Може бути інший позов, і Верховний суд міг би прийняти рішення щодо нього. І навіть 21 січня може бути незрозумілим, хто переміг на президентських виборах.

21 січня: День інавгурації

Зазвичай президент присягається 21 січня 2021 року. Але якщо до того часу все ще не буде ясно, ким буде переможець на виборах, ця дата може провалитися.

Один із варіантів: якщо рішення суду визначить, що не буде обрано жодного нового президента, лідер більшості в Палаті представників Пелосі повинен стати тимчасовим президентом.

І як це буде тривати далі, важко було передбачити. "Насилля можна мислити, навіть вірогідно", - передбачив кілька місяців тому політолог Лоуренс Дуглас "Die Zeit" у випадку, якщо воно це зробить.

Що це означало б для Німеччини?

Американський експерт Йозеф Брамль розглядає хаотичні роки політики в США як урок для Німеччини - незалежно від того, як закінчуються вибори: Європа повинна стати сильнішою з точки зору зовнішньої політики. Брамль буквально: