Що шукає Трамп на Близькому Сході
Закрити Created with Sketch.
У 2016 році Дональд Трамп переміг на виборах, пообіцявши відмежувати американські війська від Близького Сходу, який більше не цікавить американців, які забезпечують себе газом та нафтою. Чому ви спровокували Іран сьогодні, вбивши генерала Сулеймані, ключову фігуру режиму ?
Демонстрація у відповідь на смерть іранського генерала Кассем Солеймані, вбитого американським військовим ударом 3 січня 2020 року • Подяки: Амаль КС/Hindustan Times - Гетті
Наказавши цілеспрямоване вбивство генерала Кассема Сулеймані, наймогутнішої людини Ірану після верховного лідера аятолли Алі Хаменеї, якого шукає президент США ?
Сулеймані, стратег іранської експансії на Близькому Сході
По-перше, за словами Майкла Янга з аналітичного центру Фонду Карнегі, це було послання як іранським лідерам, так і керівникам Іраку. Трамп сказав їм про досаду Вашингтона щодо всепроникності Ірану в їхній країні. Звідси і місце, вибране для цієї страти безпілотником: Аеропорт Багдада. Спосіб протесту проти приходу солдатів із таким рівнем відповідальності в сусідній країні.
В цілому, адміністрація США хотіла б зупинити іранську експансію на Близькому Сході. Розширення, втілене Генерал Сулеймані, що ми бачили втручання з проіранськими військовими та політичними допоміжними структурами, від Лівану до Ємену, через Сирію та Ірак.
Стратегія "повороту в Азію" скомпрометована ?
За словами Річарда Хааса, голови Ради з міжнародних відносин, це "непростимий промах". Близький Схід - це мінне поле, яке не цікавить американців. Війна, розпочата проти Саддама Хусейна в 2003 році, була помилкою, визнає цей колишній радник Джорджа Буша. Було багато інших, менш дорогих способів стримувати Саддама Хусейна, і вихід з іракської пастки виявився складним. Обама добре зробив, щоб розпочати "поворот в Азію ". Американці самодостатні у нафті та газі завдяки технологіям видобутку сланцевого газу. XXI століття відбуватиметься в Азії, а не на Близькому Сході, і тому Вахінгтону було б краще турбуватися про амбіції Китаю в Азії, а також російські загрози в Європі. Далі, продовжує Хаас, Трамп був обраний на порядку денному з переорієнтацією американців на власні проблеми, звідси і популярність гасла " Америка насамперед ".
Але для нього відповідальність за зміну тону у Вашингтоні несуть саме іранці. Адміністрація Трампа не могла стояти склавши руки, атакуючи нафтові танкери в Перській затоці або нафтопереробні заводи в Саудівській Аравії. Довіра до американського союзу з союзниками в регіоні стояла на кону. На додачу, республіканці особливо чутливі до безпеки своїх дипломатичних представництв у всьому світі. Беручи на себе американське посольство в Багдаді, минулого тижня іракські шиїти, яких підозрювали у діях під впливом Ірану, відновили травму захоплення заручників американського дипломатичного персоналу в Тегерані в листопаді 1979 року.
Режим мулл зміцнився, а не послабив завдяки цій ліквідації ?
"Трамп стверджує, що наказав це вбивство, щоб уникнути війни", - пише Джавад Салехі-Ісфахані, відомий економіст, що спеціалізується на арабо-персидському світі. Але навпаки, це ризикує спровокувати його. Він дуже неправильно оцінив передбачувані наслідки цього акту, бо нічого не знає про Іран. Після денонсації Угоди про ядерне роззброєння, укладеної його попередником, він уявив, що може призвести до краху режиму мулл, здійснюючи те, що він називав " максимальний тиск ".
Однак режим тримається. Не тільки нещодавні вуличні акції протесту були придушені таким насильством, що вони не можуть призвести до революції, яку хочуть американці, але такий вид страти може лише сприяти посиленню популярність жорстких хлопців режиму в громадській думці, як це продемонстрували протести, що відбулися після цієї страти.
А Салехі-Ісфахані закінчує свою статтю Джорджа Оруелла: “Неправильне уявлення закінчується спотиканням про тверду реальність, як правило, на полі бою. "
Чи вдасться Тегерану уникнути пастки відкритої війни ?
Коментатори, проконсультовані з усіма, визнають дві речі. Звичайно, спектр ресурсів, доступних на іранській стороні, великий. Однак навіть найжорсткіші елементи в іранському керівництві будуть обережні, щоб не розпочати відкриту війну зі США. Тому що це не їхній інтерес, враховуючи диспропорцію сил.
Відкрита війна - це пастка, в яку всі її вороги хотіли б бачити Іран. Лідери сунітської затоки, звичайно, але також Нетаньяху мрія втягнути американців у відкрите протистояння з Тегераном.
По правді кажучи, американці та іранці змогли прихована війна, - каже Шломо Бен-Амі. Багато інших цілеспрямованих вбивств були спрямовані на проіранських шиїтських лідерів міліції, як це було у випадкуІмад Муфінія, керівник штабу "Хезболли", убитий у 2008 році. Іран, зі свого боку, бере участь у численних атаках, таких як та, скоєна проти Єврейського громадського центру в Буенос-Айресі в 1994 році, - в якій підозрюється Сулеймані. Як і під час вибуху ізраїльського туристичного автобуса в Болгарії в 2012 році.
Страта Сулеймана не змінить гру, можливо, обрання нового президента США.
Потрапляючи під санкції США, Іран веде війну на виснаження проти союзників США на Близькому Сході. Він скористався громадянською війною в Росії Сирія і в Ємен збройне посилення різних збройних формувань, які служать його допоміжними органами. І вона прагне наблизити військові сили якомога ближче до ізраїльського кордону.
Страта Сулеймана є навряд чи змінить гру на Близькому Сході. Адже непропорційна реакція Ірану може загрожувати ескалацією, результатом якої цілком може бути витіснення іранських військ з Сирії. Що б не викликало невдоволення росіян.
У будь-якому випадку керівництво Ірану буде чекати прийняття рішення щодо стратегії щодо США та їхніх союзників до виборів президента США в листопаді. Сподіваючись зробити це нового президента, демократичний і менш непередбачуваний.