Сибірський холод, Варенхольт; KlimaLounge; SciLogs - наукові блоги
Нинішня погодна ситуація дуже цікава - вона відповідає прогнозованому внаслідок зменшення крижаного покриву в Арктиці. У грудні 2010 року ми пояснили механізм тут, у KlimaLounge (Чи холодніші зими?) Ось графік, показаний на той час:
Вільна від льоду зона в Баренцевому Карському морі сприяє формуванню в цій зоні області високого тиску, яка потім направляє холодне повітря до Східної Європи та Німеччини. Цю гіпотезу висунув мій колега з ПІК Володимир Петухов після того, як така ситуація вперше сталася взимку 2005/2006. Петухов розглянув цю гіпотезу за допомогою модельних моделей і представив своє дослідження по ній у листопаді 2009 року (див. ПІК-ПМ). Наступні зими негайно показали таку саму погодну ситуацію, яка склалася зараз (після дуже помірного грудня та січня). У 2010 році я обережно назвав це «результатом моделі, який ще не підтверджений». Систематичний аналіз даних Інститутом Альфреда Вегенера підтвердив цей зв’язок. Такі холодні зимові погодні умови, очевидно, сприяють глобальному потеплінню.
В даний час супутникові дані знову показують незамерзлі ділянки біля російського узбережжя:
І на цій поточній карті погоди ви можете побачити висоту трохи південніше Баренцева моря:
Розподіл температури також подібний до тогочасного: тут холодний мороз, на захід незвично тепло, в Ісландії та на півдні Гренландії, де в даний час температури вище нуля. Певне розташування максимумів і мінімумів перерозподіляє повітряні маси і, отже, тепло. У глобальному середньому значенні ефект в основному скасовується, оскільки глобальна температура в основному визначається глобальним радіаційним балансом. Холодна зима 2009/2010 (див. Першу графіку в статті на той час), за даними NASA, була другою за теплотою в світі з початку вимірювань, перевершена лише до зими 2006/2007.
Тези Варенхольта
Тому очевидно також, що періодичні холодні зимові температури в Європі не є свідченням уповільнення глобального потепління. Менеджер RWE Фріц Варенхольт зробив такий зв'язок більше року тому в газетній статті (Die Welt, 22 грудня 2010 р.), Яку він розпочав словами:
Наближається друга винятково холодна зима в Північній Європі та Північній Америці, і вже є сумніви щодо глобального потепління, спричиненого парниковими газами.
У ці дні піар для нової книги Варенгольта вже посилюється, в якому подібні тези, очевидно, ще більше розширюються. Я бачив достатньо в статтях Варенгольта, а також його висловлюваннях у KlimaLounge (за цією статтею та тут), щоб визнати, що він лише переглядає відомі аргументи "кліматичних скептиків", які циркулюють на відповідних веб-сайтах і вже багато разів спростовуються (німецькою мовою) наприклад, за адресою klimafakten.de). Якщо, всупереч очікуванням, якийсь новий цікавий аргумент повинен з’явитися у книзі Варенгольта, наші читачі, звичайно, запрошують виставити це для обговорення тут, на форумі.
Якщо ви хочете мати справу з вашими тезами, рекомендуються такі статті:
Вестибюль RWE манить (taz та KlimaLounge, лютий 2011 р.)
Маючи попередні знання цих статей, будь-який зацікавлений читач легко зможе скласти власну думку про те, чи Варенхольт чесно сперечається. Як він почувається, наприклад, з британським дослідником сонця Майком Локвудом, який показав у своєму дослідженні, що сонце відіграє повністю підпорядковану роль у поточних кліматичних змінах? Локвуд:
Вплив техногенних парникових газів на зміну клімату за останні кілька десятиліть у рази перевищує вплив сонячних коливань.
Потсдам, Heiliger See, 4 лютого.
Рік тому Варенхольт використав Локвуда як ключового свідка протилежного - якби він все ще робив це в книзі, це було б проти його кращого судження. До речі, Локвуд є одним із авторів нового дослідження (див. Прем'єр-міністр Британського бюро метеорологічних досліджень), яке показує, що навіть очікуване значне послаблення сонячної активності лише посилить глобальне потепління на 0,09 ° С у 21 столітті або за найекстремальнішим сценарієм на 0,26 ° C знизиться. Отже, протилежність тезі Варенгольта, яку оголосив видавець. Ці цифри наших британських колег точно узгоджуються з даними попереднього дослідження, проведеного нами (Feulner & Rahmstorf 2010 - див. PIK-PM).
Такі результати досліджень не лише перетворюються зацікавленими сторонами в Німеччині на протилежність - Британське бюро метеорологів просто довелося виправити низку неправдивих тверджень таблоїду Daily Mail ("Стаття включає численні помилки у звіті про опубліковану рецензовану науку"), який стверджував, що глобальне потепління зупинилося, а хитке сонце загрожує похолоданням.
Як можна дістати такі кліматичні скептичні тези серед людей і водночас спростувати їх даними вимірювань, до речі, у поточному випуску (30 січня), Фокус показує найкращим чином. Там стверджується (у гімні прославлення книги Варенгольта), що "останнє потепління [...] тривало приблизно до 2000 року. Найтеплішим був 1998 рік". Читачі можуть легко переконати себе в протилежному. Імовірно, хтось хотів показати дані HadCRU: Оскільки найбільш сильно нагріта частина планети, Арктика, в основному опущена в цьому наборі даних (відома арктична діра), останнім часом вона демонструє дещо прохолодніші температури, ніж інші дані грунту, і це 1998 рік насправді найтепліший за даними HadCRU. Принаймні у старій версії 3; У новій версії 4 даних HadCRU, яка наразі публікується, цей артефакт значно зменшений завдяки розширеній базі даних. Див. Також дуже інформативну статтю Фокусу. 2010 рік був найтеплішим. Цитата:
Суть, наголошують кліматологи, полягає в тому, що ці дані свідчать про те, що глобальне потепління в жодному разі не зупинялося за останні роки, як стверджують деякі "кліматичні скептики".
Посилання (додані кілька разів):
Холодно з космосу? DIE ZEIT на Варенхольті та його зв’язки з кліматично скептичною лобі-групою EIKE.
Холодна кава для сонця. Детектор кліматичної брехні для книги Варенгольта. І частина 2.
Чи справді винна людина? Витяг із хмар, вітру та погоди щодо ролі сонця та інших факторів.
Скептики в перевірці фактів. ZEIT-Online до книги Варенхольта. (Варто побачити інфографіку.)
Яку роль відіграє сонце? Моя оцінка на Spektrum.de
Нова брошура від Федерального агентства з охорони навколишнього середовища з питаннями: чи зупинилося потепління і виною сонце?
Аналіз: Наскільки чесна книга Варенгольта “Die kalte Sonne”? Книжковий уривок про підвищення рівня моря під час перевірки факту на klimafakten.de.
І ще одна красномовна стаття про «холодне сонце» зі Швейцарії, написана парламентарем Біт Янсом (ученим, ETH Цюріх), опублікована в Basler Zeitung.
Дослідники вважають, що їх інструменталізував кліматичний скептик Варенхольт. ZEIT-Online про обробку Варенхольтом результатів дослідників клімату.
PS щодо статей у Венеції: Зараз у мене є повна серія фотографій Acqua Alta для моєї статті Mare про майбутнє Венеції в Інтернеті. Нещодавно на тему було також інтерв’ю з Inforadio.