Сильно пошкоджено 10, 20, 50 центів - дискусія (раніше; литі підробки;) німецька

ygggi

Я бачу це по-іншому. Я вважаю, що більшість розміщених тут зразків насправді є фальшивими відливками з Далекого Сходу, Південно-Східної Європи чи Африки.

На мій погляд, що говорить за це?

(9) Після карбування монети ретельно перевіряються на помилки карбування. Чому ж тоді "очищені монети" такої неякісної якості офіційно вводити в обіг? Більше ніхто не потрудиться бити монети належним чином. Ми швидко мали б нижчу якість монет, ніж бельгійська, і вона була б кишена карбованими монетами в обігу.

(10) Як видно з попереднього мого допису, навіть монета на 20 центів, розчинена в азотній кислоті, має більш чітке зображення, ніж багато монет, розміщених тут. Рік та лист випуску все ще було легко розпізнати. І ця монета стала навіть на 1,1 г легшою після споживання кислоти!

Тепер дещо про хімію:

Сильні кислоти характеризуються тим, що вони легко віддають протони. Соляна кислота - така сильна кислота. Як видно з попереднього мого допису, соляна кислота не в змозі атакувати монету зі скандинавського золота (89% міді). Це пов’язано з тим, що мідь в електрохімічному ряду є більш благородною, ніж водень, і тому не може окислюватися Н +. Однак, щоб розчинити мідь, її спочатку потрібно окислити. Це можна зробити за допомогою окислювальної кислоти, такої як азотна кислота, або додавши окислювач, такий як перекис водню. Однак мідь не створює бульбашок (вона не стає м’якою), натомість на поверхні міді відбувається хімічна реакція, під час якої мідь окислюється, а окислювач відновлюється. При цьому виділяється газ (діоксид сірки для сірчаної кислоти, оксид азоту для азотної кислоти, водень для перекису водню та соляна кислота) ...

Дірк Бейк

Ян-КБо

Вкладення

зубці

блискавка

На мій погляд, що говорить за це?

Однак недостатня вага та малий діаметр однозначно НЕ говорять проти надзвичайно зношених та відновлених монет - але, на мій погляд, проти підробки. Чому монети з недостатньою вагою слід лити постійно?
Те саме стосується тьмяного зображення монети, бульбашок і пористої поверхні - це теж не говорить проти обробки. Однак, що говорить про обробку, так це те, що звичайне тиснення все ще можна розпізнати

Розмова з мого боку з працівником Бундесбанку підтвердила саме це.

А як щодо монет на 10 центів? Наразі лише найменший відсоток оброблених монет, які я отримав, насправді були монетами 50 центів.
І так, при більших номіналах МОЖЕ бути вигідним. Але це не заважає лікувати ці монети. Тому що, якщо підробка коштує того, лікувати ще більше варто.

Тим часом у мене також є кілька очищених монет по 1 євро за точно такою ж схемою, що і менші номінали. За бажанням я можу подати їх фотографії через 1-2 тижні. Мені також було б цікаво, як відлити біметалеву монету такої якості.
З трьома малими номіналами лікування також не приносить користі. Однак той факт, що навряд чи з’являються біметалеві монети, може бути пов’язаний з тим, що значно більша їх частка, ймовірно, буде скасована, як тільки вони більше не будуть придатними для обігу (або, принаймні, вважаються занадто поганими для обігу). Але це точно не неможливо - був лише випадок років тому, коли знецінені біметалеві монети знову збирали в Китаї і обмінювались тут.

Я можу лише повторитись: поводження з монетами, ймовірно, не відбувається і в Європі.

(10) Як видно з попереднього мого допису, навіть монета на 20 центів, розчинена в азотній кислоті, має більш чітке зображення, ніж багато монет, розміщених тут. Рік та лист випуску було ще легко розпізнати. І ця монета стала навіть на 1,1 г легшою після вживання кислоти!

Тепер дещо про хімію:

Сильні кислоти характеризуються тим, що вони легко віддають протони. Соляна кислота - така сильна кислота. Як видно з попереднього мого допису, соляна кислота не в змозі атакувати монету зі скандинавського золота (89% міді). Це пов’язано з тим, що мідь в електрохімічному ряду є більш благородною, ніж водень, і тому не може окислюватися Н +. Однак, щоб розчинити мідь, її спочатку потрібно окислити. Це можна зробити за допомогою окислювальної кислоти, такої як азотна кислота, або додавши окислювач, такий як перекис водню. Однак при цьому мідь не створює бульбашок (вона не стає м’якою), натомість на поверхні міді відбувається хімічна реакція, в якій мідь окислюється, а окислювач відновлюється. При цьому виділяється газ (діоксид сірки для сірчаної кислоти, оксид азоту для азотної кислоти, водень для перекису водню та соляна кислота) ...

На жаль, я не хімік, тому мені важко оцінити, наскільки все це стосується і як монету можна очистити іншими способами, щоб вона виглядала як уражені шматки.

В цілому, однак, я повинен сказати, що я все ще не вважаю ваш аргумент цілком послідовним.

У Numismata я побачив наступне, мертве відшліфоване ірландське речення, монети якого виглядають дуже схожими на ті, якими певною мірою обробляли. На жаль, фотографія не найкраща, тільки з собою був мобільний телефон, але принаймні пориста поверхня монети в 1 євро повинна бути добре видно.