Сім з половиною років у Республіці Борфан
З квітня 2012 року по жовтень 2019 року країна потрапила в руки так званих лівих урядів, насправді ультрапопулістських та антиреформістських, в яких PSD відігравала центральну роль. Це перший випадок з 1989 року, коли глибоко антидемократична партія, організована як політична мафія, здійснює владу протягом такого тривалого періоду, семи з половиною років, з невеликими і неактуальними дужками в один рік.
За цей короткий час держава-партія втратила лише позицію прем’єр-міністра восени 2015 року, але зберегла неушкоджений контроль над центральною та місцевою владою, залишивши у вікні діячів технократичного уряду на чолі з Чолонь. Це стратегічне відступлення на задньому плані дало членам PSD можливість атакувати вибори 2016 року з позицій опонентів, збільшуючи їх шанси.
Уряд PSD, започаткований Віктором Понтою і продовжений після виборів 2016 року Лівіу Дрангеєю через посередників (Гріндеану, Тудосе, Дансіла), вона характеризується від початку до кінця постійним падінням цінностей демократії, прискореними темпами за останні два з половиною роки.
За часів урядів ПСД Румунія зафіксувала найбільший відступ від поваги демократичних цінностей, порівняно з видобуванням корисних копалин 1990-х рр. Вихід населення з бурхливих часів після падіння Чаушеску відновився в останні роки. Суспільство відповіло на небезпеку виведення країни із західної орбіти найбільшими протестними рухами з часів падіння комунізму або поспіхом залишивши країну без перспективи.
Червоною ниткою урядів ПСД, єдиною великою метою, яку наполегливо переслідували і виконували лише частково, було взяти під контроль судову владу шляхом внесення змін до кримінального законодавства та усунення незграбних магістратів з керівних посад. Для досягнення цієї мети, критиків та опонентів режиму, у свою чергу, переслідували, залякували та замовчували. Преса та НУО були націлені насамперед.
Дії завершилися внесенням змін до Кримінального кодексу та законами про справедливість у парламенті, а також символічним звільненням колишньої глави ДНК Лаури Кодруни Ковесі. Політичними лідерами є: PSD, ALDE, Калін Попеску Тарічану, за широкої допомоги, яку надає УДМР, ще один запеклий противник боротьби з корупцією.
Політичний напад на справедливість отримав підтримку ЗМІ деяких телевізійних станцій, якими керують магнати Себастьян Гінья та Дан Войкулеску, обидва з кримінальними проблемами. Усі вони створили справжню антисудову коаліцію - армію злочинців, яка тримала систему під загрозою ЗМІ.
Система правосуддя, паралізована створенням Спеціальної секції з розслідування злочинів, вчинених магістратами, справжньої булави в руках уряду, тим не менше знайшла ресурси, щоб протистояти пекельному політичному та медійському тиску. Драгня був засуджений на наступний день після виборів 26 травня, коли PSD отримала серйозний виборчий удар.
Перша спроба знищити справедливість була завершена в грудні 2013 року в уряді Понти, епізод відомий як "Чорний вівторок". Друга велика спроба відбулася в січні 2017 року, коли уряд Гріндеану змусив прийняти знаменитий GEO13.
Обидва напади на правосуддя зазнали невдачі внаслідок зовнішнього тиску з боку Вашингтона та Брюсселя або в результаті масштабних вуличних демонстрацій у Бухаресті та великих містах. Важливу роль зіграла і мобілізація діаспори. Мало значення і опозиція президента Клауса Іоанніса, іноді із запізненням і ваганням.
Мітинг діаспори 10 серпня 2018 року та жорстокі репресії протестуючих з боку жандармерії показали, що Драгнея та PSD готові перетнути всі червоні лінії для досягнення своєї мети: динамізувати систему правосуддя.
Неможливість швидко та ефективно знищити справедливість призвела до того, що уряди USL та PSD/ALDE розробили додаткові, більш тонкі стратегії. Перш за все, і Віктор Понта, і Лівіу Драгня вдалися до націоналістичної риторики, підірвали західну ідею та намагалися створити альтернативи стратегічним партнерствам (з Китаєм, Туреччиною, арабськими країнами, Ізраїлем), сподіваючись отримати більше місця таким чином. велика маневреність.
Крім того, ізраїльські консультанти винайшли смертельних ворогів режиму Драгнея: паралельну державу і Сороса, які не користувалися успіхом пропаганди режиму в Будапешті.
Драгня скопіював самодержавну модель Віктора Орбана, але на відміну від прем'єр-міністра Угорщини, колишній лідер PSD не зміг сформулювати ідеологію, здатну залучити послідовників, справжніх віруючих. PSD користувався опортуністичною підтримкою, а не переконанням.
Драгня перемогла на виборах 2016 року, підкупивши широкі категорії виборців - від лікарів, вчителів та пенсіонерів, доходи яких істотно зросли, обтяжуючи бюджет і жертвуючи життєво важливими інвестиціями в країні зі зруйнованою інфраструктурою. Це було слабким місцем усього будівництва: режим ніколи не користувався реальною підтримкою населення, але штучно піднявся на виборчих підкупах та пропагандистських міражах.
Ізоляціоністський дискурс лідерів PSD з антиевропейським, сувереністським та антиамериканським акцентом був суто злочинним. Врешті-решт Румунію порівняли в західній пресі з Польщею та Угорщиною, і вона потрапила до числа неліберальних демократій в ЄС, ближче до турецької Ердогана, ніж до брюссельських стандартів.
Лідери PSD, від Понти до Драгнеї, навіть вірили, що якщо вони від'єднають Румунію від західного світу, їм буде простіше маніпулювати владою довільно та на свій розсуд, і що вони швидше отримають контроль над правосуддям.
Коли всемогутній Драгня зрозумів, що це не так, він повністю змінив свою тактику і вдався до силових заходів: агресивного лобіювання у Вашингтоні, Тель-Авіві та Брюсселі (див. Візит Трампа), сподіваючись переконати великі європейські столиці в боротьбі з корупцією в Румунії насправді він був побудований на численних зловживаннях та надмірностях з боку прокурорів та спецслужб.
Оскільки лобістські дії також не дали очікуваних результатів, Драгня зіграв останню карту, у відчаї, щоб уникнути засудження: політичний шантаж з іноземними партнерами, від обумовлення військових контрактів до ірраціональних зовнішньополітичних жестів із серйозними наслідками, таких як намір перенести посольство Румунії з Тель-Авіва в Єрусалим.
Таким чином, колишній лідер PSD та його маріонетковий уряд порушили європейську солідарність, щоб сподобатися Ізраїлю та адміністрації Трампа в надії отримати особисті дивіденди з ходу, заблокованого опозицією президента Клауса Іоанніса.
Підпорядкування зовнішньої політики суворо особистим інтересам являло собою один з найгірших спадів з величезними витратами на імідж та авторитет для Румунії на міжнародному рівні.
В епоху Драгнея уряд особливо відзначився деградація державної посади до насмішок та карикатур. Колишній лідер PSD був змушений через переконання, яке заважало йому стати прем'єр-міністром, володіти владою в тіні через солом'яних людей, слабких, вразливих, слухняних.
Ніколи після 89 року Румунія не зазнала більш шкідливого процесу відбору як для життя громадян, так і для престижу румунської держави всередині країни та за її межами. Колонізована некомпетентністю, клієнтелізмом та корупцією, сьогодні центральна та місцева адміністрація пропонує образ майже дисфункціональної держави.
Влада румунської держави була розведена до зникнення в деяких районах країни, як це видно у випадку з Каракалом та в ряді інших тривожних подій. Злочинність вийшла з-під контролю у цілих регіонах на волю місцевих баронів, побратимських з організованою злочинністю.
Падіння уряду Данчила, 10 жовтня 2019 року, поклало край найтемнішому періоду в новітній історії Румунії. Стратегічним пріоритетом майбутнього уряду, крім пунктуальних та негайних законодавчих втручань, повинно бути відновлення престижу державної служби в Румунії та відновлення довіри до акту управління.
З безглуздими персонажами, поставленими в уряді як міністри (Daea для сільського господарства, Andrușcă для енергетики, Pop для освіти, Bădălău для економіки, Cuc для транспорту, Hurduc для досліджень, Pintea для охорони здоров'я), з таким ганебним прем'єр-міністром, як Viorica Dăncilă, довіра громадян в державній владі впав нижче надзвичайної квоти.
Сторони, які формуватимуть майбутній уряд, зобов'язані розуміти, що сподівання громадськості величезні і що вони несуть величезну відповідальність. З цієї причини майбутній кабінет повинен складатися з компетентних людей, відновив меритократію та доброчесність як головні критерії вибору майбутніх міністрів, не лояльність чи послух партії.
Тоді потрібна Чорна книга уряду Драґнеї. Щоб не повторювати історію, ми не повинні забувати, як Румунія опинилася на краю прірви. У документі, подібному до засудження комунізму, слід детально описати всі руйнування, які завдали уряди PSD., за розділами: справедливість, економіка, інфраструктура, освіта, охорона здоров’я тощо. Політичні лідери повинні бути викриті поруч із кожною главою, а близьке коло тих, хто підтримував Драгнею до останнього моменту, не повинно бути заборонено ніколи займати державні посади в Румунії.
Так, потрібні правда і чистота. Це був не просто поганий сон, кошмар, від якого нарешті позбулася Румунія, а драматична щоденна реальність. Усі, хто зіграв ключову роль у Республіці Борфаш, повинні заплатити правильну ціну.
Румунія повинна бути відновлена з нуля після семи з половиною років ляпасів, що застосовуються до основи верховенства права та релятивізації демократичних цінностей, але реконструкція не буде успішною, якщо лідери президента Іоанніса, PNL, USR, PLUS не знають про місію і буде переслідувати щось інше, ніж суспільний інтерес. Громадянам потрібен уряд, який нарешті працюватиме на них.
Або, можлива невдача опозиції, яка сьогодні готується взяти на себе уряд, допомогла б PSD чи іншим антиреформістським силам повернутися, згортатися, замість того, щоб дорого заплатити за величезну шкоду, завдану Румунії за останні сім з половиною років.