Сирійський режим на шляху до повного контролю над Дамаском
Сирійський режим на межі відновити свою владу над усім Дамаском після шести років війни, яка спричинила руйнування в околицях районів та переміщення населення.
Втрата трьох важливих районів у сирійській столиці є останньою в серії жахливих поразк повстання, яке з 2011 року намагається скинути президента Башара Асада.
У понеділок сирійська армія оголосила про закінчення евакуації повстанців та цивільного населення з Кабуна, колишнього повстанського району на північному сході Дамаску.
"Наші збройні сили відновлюють безпеку в Кабуні", - заявило сирійське військове джерело, тоді як губернатор Дамаска зазначив, що район "був очищений від терористів", термін, який режим використовував для призначення повстанців і джихадистів.
- "Режиму більше не загрожує" -
За даними Сирійської обсерваторії за правами людини (OSDH), евакуація закінчилася в Qaboun і Techrine, тоді як остання група все ще чекала покинути околиці Barzé.
Таким чином, повстанці бачать, як їхня мрія взяти столицю і повалити режим, що був при владі, відлітає.
"З захопленням цих трьох районів режим контролює майже всю столицю. Повстанці на сході мають лише частину Джобара, яка значною мірою зруйнована", - сказав Рамі Абдель Рахман, директор "OSDH".
На півдні, в Тадамуні, в палестинському таборі Ярмук і в Хаджар аль-Асваді, повстанці нечисленні проти джихадистів, особливо з групи "Ісламська держава" (ІД), сказав він.
"Алеппо (друге місто країни) захоплене, а Дамаск у процесі повного взяття назад, це означає, що повстання вже не є політичною чи військовою альтернативою. Таким чином, режиму ні в якому разі не загрожує і не потрібно поступки "під час політичних переговорів, вважає французький географ Фабріс Баланш, фахівець із Сирії.
- життєво важливе для Асада -
Але президент Асад пройшов довгий шлях.
Найбільше його спостереження датується 15 липня 2012 року, коли тисячі повстанців підкорили кілька районів під час операції "Вулкан на Дамаску". Елітні війська займуть більше двох тижнів, щоб дати їм відсіч.
Нещодавно, 19 березня, повстанці та джихадисти з фронту "Фатех аль-Чам" розпочали несподіваний наступ з боку Джобара і ненадовго увійшли на площу Аббасидів, що межує з центром, перед тим, як їх відбити.
Однак за шість років столиця з її 1,6 мільйонами жителів була набагато менш спустошена, ніж два мегаполіси Хомс та Алеппо.
"Режим виявився консолідованим завдяки російським та іранським закордонним силам на шкоду беззахисному народові", - заявив Мохаммад Аллуче, лідер "Джайч аль-Іслам" ("Армія Ісламу"), повідомляє AFP.
"Це не перемога режиму, а результат його зради зобов'язанням Астани", - сказав він.
Угода, підписана 4 травня в Астані Росією, Іраном та Туреччиною про створення чотирьох "зон деескалації" в Сирії, але без згадування столиці.
- Ізолювати Східну Гуту -
Для пана Аллуша, "режим зараз має план проковтнути район Джобар (...), а потім рухатися до східної" Гути.
Розташований на схід від Дамаску, цей величезний сільськогосподарський та житловий район рано приєднався до опозиції.
Але ліванському шиїтському руху "Хезболла", союзнику режиму, вдалося перерізати всі дороги, що з'єднують Ліван з Дамаском і Гутою.
"Припинивши джерела поставок зброї, зброї та продовольства з Лівану, режим та його союзники скосили траву під ногами повстанців у Дамаску", - сказав Джошуа Ландіс, директор Центру досліджень на Близькому Сході в університет Оклахоми.
Для Арона Лунда, дослідника з американської організації Century Foundation, "майбутнє виглядає дуже похмурим у довгостроковій перспективі" для цих повстанців. У трьох відвойованих районах "розміщувались тунелі, які постачали східну Гуту запасами. Їх втрата послабить повстанців".
"Це переломний момент у конфлікті та перемога для сирійської держави", вітає Ахмед Мунір Мохаммед, радник уряду.
Він заперечує, що "угоди про примирення", які останніми днями призвели до виїзду тисяч людей із районів повстанців, викликають демографічні зміни.
Мешканець, "хто хотів упорядкувати свою ситуацію, залишився вдома, а той, хто виїхав, зробив це за його бажанням", запевняє він нас.
З іншого боку, містер Аллуш кваліфікує такі "переміщення населення" як "злочин проти людства".