Скасування деяких положень HSC
Не конкретність ситуації цих людей ставиться під сумнів, оскільки сама Рада визнає, що ця специфіка виправдовує скасування міри піклування без згоди, на яку вони поширюються, за умови особливих умов.
Однак Рада вважає, що законодавцеві належить належним чином контролювати виконання цього спеціального режиму, щоб найкращим чином гарантувати окремим особам ризик свавілля.
Однак Рада змогла зауважити, що щодо людей, які залишились в UMD, не було законодавчого положення щодо рішень про прийняття в UMD як про форму, так і про умови, за яких їх може приймати адміністративний орган.
Отже, Рада дійшла санкції до положень щодо госпіталізації в УМД, накладених без достатніх правових гарантій, які є більш суворими, ніж ті, що застосовуються до інших людей, які потрапили до повної госпіталізації, особливо щодо скасування лікування.
Крім того, Законом № 2011-803 від 5 липня 2011 р., Що стосується прав та захисту осіб, які проходять психіатричну допомогу, та умов догляду за ними передбачено, що для осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, психічні розлади, судові органи повинні негайно повідомити про це префект, який міг замовити міру прийому до психіатричної допомоги.
Однак така передача префекту судовою владою була передбачена, без різниці серйозності або характеру правопорушення, скоєного в стані психічного розладу, і перш за все, жодної попередньої інформації про особу, яку заходив цей захід, передбачено не було.
Статті Кодексу громадського здоров'я, що передбачають цю систематичну та автоматичну передачу префекту, були санкціоновані, оскільки вони були набагато суворішими, ніж ті, що застосовуються до інших осіб, які підлягають обов'язковій психіатричній допомозі.
Рада, вважаючи, що негайне скасування цих положень може мати явно надмірні наслідки, і перенесла на 1 жовтня 2013 року дату цього скасування, щоб дозволити законодавцю змінити законодавство.
Ці новини пов’язані з наступними категоріями: Догляд без згоди