Скільки років ми можемо отримати
Поділитися сторінкою:
Тези з науки, майбутнього мислення та Старого Завіту
Ми потрапили у стіну смертності.
Ян Вейг, генетик
Дуже велика можливість того, що людство вперше досягло максимуму за тривалість життя. Це видно з оцінки баз даних у 41 країні. Очікувана тривалість життя зросла з 70-річного віку, але нам навряд чи вдається знизити рівень смертності серед найстарших людей похилого віку. Відповідальні гени, які контролюють процеси росту та розвитку.
Існує генетична тінь, яку ми не можемо пропустити.
Карстен Німіц, професор біології людини
Людина кам’яного віку не була розроблена для будь-якого іншого віку, крім нас. Тільки ризик для життя був іншим. Через кращу медичну допомогу сьогодні надзвичайно поширені надстарілі люди. Однак старіння старше 120 років генетично не передбачене. Можливо, можна вплинути на поділ клітин, щоб життя вийшло пізніше поточного часового періоду. Але тоді також слід було б зменшити всі інші процеси зношування. Складна генетика.
У системі ремонту людини є потенціал.
Джеймс В. Вопель, дослідник старіння
Межа ще не досягнута. Еволюція поступово вдосконалюватиме систему ремонту людини. Як і у прісноводних поліпів, які повністю оновлюють всі свої клітини за кілька днів і життя яких може бути необмеженим в оптимальних умовах навколишнього середовища. Ми повинні намагатись змусити наше тіло вкладати енергію з зайвої їжі не в систему накопичення жиру, а в систему відновлення. Одного разу ми могли повністю виправити пошкодження.
Раніше ми старіли.
Мойсей, пророк
На додаток до Мафусала (969), приклади Джереда (962), Ноя (950) та Адама (930) досягли «біблійного віку» - все до Потопу. Однак типовий вік псалмів - від 70 до 80 років. Деякі християни, вірні Біблії, вірять, що Бог спочатку створив людину для вічного життя без старості та спадкових хвороб.
Інші спроби пояснити це ґрунтуються на друкарських помилках, зміні системи числення або символічному значенні цих даних. Інша гіпотеза підозрює причину в переході від місячного календаря до сонячного. 969 місячних років відповідають 78,5 сонячним рокам - прийнятне значення для Мафусаїла
Ми можемо зупинити старіння - на клітинному рівні.
Обрі де Грей, геронтолог і інформатик
У нашій думці є така тенденція, що старіння неминуче, але вважати, що це в принципі виходить за рамки наших технічних можливостей, є повною нісенітницею. Ми зупинимо старіння, зміцнивши своє тіло на клітинній та молекулярній основі: Високотехнологічна настройка клітин, яка використовуватиме та оптимізує антивікове обладнання організму. Тож клітини автоматично замінюються, коли вони гинуть. Нестримований поділ клітин можна зупинити. Можливо, людина, якій виповнилося 1000 років, сьогодні вже жива.
З 2029 року ми щороку отримуватимемо додатковий рік життя.
Реймонд Курцвейл, футуролог і керівник відділу технічного розвитку Google
Прогрес не лінійний, а експоненціальний. Тривалість життя зростає швидше завдяки медичним знанням та інноваціям, ніж ми можемо собі уявити сьогодні. Нанотехнології візьмуть на себе завдання нашої імунної системи, позбавлять нас від патогенних мікроорганізмів, згустків та пухлин та відновлять помилки ДНК. Ми завантажимо вміст нашого мозку в хмару - резервну копію для конкретної людини. Людина без фіксованої фізичної форми. Більше немає хвороб.
Але: скільки насправді ми хочемо жити? Що ти робиш, коли тобі 120 років?
Коментарі
До тих пір, поки традиційна медицина ігнорує нові знання, якщо перешкоджатиме прогресу, ми не перевищимо 120 років. Таблетки роблять нас хворими і не здоровими, і, таким чином, заважають нам старіти, як сьогодні лікує звичайна медицина, більше не буде продовження життя, моя думка .
Не думаю, що мені виповниться 120 років. Мені 58, і я борюся з багатьма хворобами. Рак, екстремальний високий кров'яний тиск (сімейний), тромбоз тощо. З цим болем, який я відчуваю щодня, незважаючи на морфій, я не думаю, що ти хочеш бути старше 100 років. Але, можливо, мій стан зміниться, хтозна. Тоді я поїду на роликових ковзанярах, на велосипедних прогулянках та в таборі зі 120!
Утопія лише утопія
Це означає, що робота протягом усього життя обов’язково сподобається всім
Якщо ви все ще досить здорові, життя варте того, щоб жити.
Якою тоді повинна бути земля?
Кожне збільшення тривалості життя людини за рахунок оптимізації генів та інших біотехнологічних втручань у майбутньому зменшить життєві шанси інших (бідніших) людей та інших живих істот і, таким чином, призведе до збільшення нерівності. Наслідки будуть різкими для навколишнього середовища, природи, а вимушене перенаселення давніми людьми могло спричинити громадянські війни. Хто б цього хотів? Але чи переважає егоїзм особистості (замаскований під законне «право на життя») над природними основами життя на землі чи навіть просто над соціальною сумісністю суспільства? І якщо не кожен може скористатися продовженням генної інженерії - але хто мав би право на це? Хто чи що дає право це робити.
Гроші змушують світ кружляти. Надзвичайно багаті та потужні першими отримають це ексклюзивне нове право на життя. Так само, як тоді королі отримували виключно гірчицю та спеції. І століттями.
До того ж, хто каже, що такого ліки вже давно не існує? Хтозна, що дрімає в шухляді в секретних лабораторіях.