Смерть Фіделя Кастро "На сьогодні від кубинської революції залишилися її репресії"
Трибуна
Директор з досліджень політології в IHEAL-Creda Paris-III-Sorbonne nouvelle
Для філософа та політолога Рене Фрегозі міф про прекрасну тропічну революцію вмирає. "Успіх" режиму Кастро набагато більше ідеологічний, ніж матеріальний.
Опубліковано 26 листопада 2016 р. О 17:15 - Оновлено 27 листопада 2016 р. О 8:01 ранку. Час читання 4 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Рене Фрегозі, філософ і керівник досліджень з політології в Університеті Сорбона-Нувель-Париж-III
Смерть Фіделя Кастро, який охоче стверджував: "Я - революція", природно порушує питання про кінець його режиму. Як і його Lider Maximo, агонія кубинської революції тривала. У дисонансі з похвалами на користь Кастро Куби, особливо у Франції, Росії та чавістській Венесуелі, згадаймо анекдот, про який повідомляв Марсель Нідерганг (1922-2001) в одній з останніх статей у 2001 р. 26): із відомим гаслом «Соціалізм чи смерть! ", Проголошений режимом на стінах Гавани, противники відважно відповіли, крадькома написавши" Яка різниця? "
Тому що сьогодні залишається від кубинської революції, по суті, її репресії. З перших місяців після захоплення Гавани в 1959 р. Очищення розпочалося в рамках демократичної опозиції диктатору Батісті і серед самих супутників Кастро (як Хубер Матос, командуючий Сьєррою, засуджений до двадцяти років тюрми).
У 1960 р. Було офіційно зафіксовано 631 смертний вирок (виконаний здебільшого за негнучким розпорядженням Че Гевари) та близько 70 000 політичних в'язнів. Сьогодні репресії набули інших форм, але не зменшуються. Однак у 2015 році після вражаючого зближення Обами зі США Кубинська комісія з прав людини та національного примирення зафіксувала понад 8600 арештів опонентів.
В'язниці в основному на короткий термін, але повторюються, у режимі переслідування, зокрема таких осіб-дисидентів, як художниця Таня Бругера або блогер Йоані Санчес, та правозахисників, як рух "Дам у білому" " (Супутники політичних в'язнів).
Найграмотніша країна регіону до Кастро
Але міф про прекрасну тропічну революцію вмирає. Ми все ще дивуємось досягненням режиму в галузі освіти та охорони здоров'я, хоча ніколи цього не робимо, наприклад, для Уругваю, маленької демократичної та люто світської країни, людський розвиток якої був значним з 1903 року (за винятком зловісної диктаторської дужки 1970-х), або навіть демократична та перерозподільна Венесуела Ромуло Бетанкура (1908-1981), який у 1960-1970-х роках розглядався як прогресивна модель у Латинській Америці.
Однак, якщо ми можемо похвалити певну соціальну політику Кастро, ми повинні, з одного боку, пам'ятати, що Куба до революції вже була найбільш грамотною країною в регіоні, а з іншого боку, перш за все, що великий острів жив на Радянські крапельниці протягом тривалого часу, потім зовсім недавно завдяки підтримці Чавіста Венесуела.
"Успіх" режиму Кастро насправді набагато більше ідеологічний, ніж матеріальний. У цьому Сполучені Штати були провідною фольгою: в той час, як "холодна війна" гарантувала захист Куби Радами, "Імперія" Голіаф підтримував своє ембарго на маленького Девіда і до 1980 року надавав політичну, матеріально-технічну та навіть військову підтримку до багатьох диктатур у всьому світі, особливо в Латинській Америці.
Після провалу спроби відкриття Горбачеві в 1989 р., В результаті якого відбувся суд у чисто чисто сталіністському стилі над військовими Арнальдо Очоа (1930-1989) та Антоніо де ла Гуардія (1939-1989), Куба залишилася комуністичною, але втратила свою геополітичну значення. Більше того, для тих, хто ностальгує за більшовизмом і тих, хто все ще мріє про радикальні зміни, про остаточний розрив з капіталізмом, Куба залишається великим посиланням.
Венесуела, як Куба
Але режим Кастро зараз має змінене его в Латинській Америці, яке теж, незважаючи на економічну та людську катастрофу, яку він спричинив, продовжує захоплювати багатьох активістів та представників радикальних лівих, особливо у Франції. Режим Кастро, зазнавши великих економічних труднощів після падіння СРСР, фактично посилив свій антиімперіалістичний дискурс і здійснив як передачу керівництва, так і симбіоз з режимом Чавіста у Венесуелі.
Сьогодні долі цих двох країн, безперечно, тісно пов’язані. Шлях переходу до демократії на Кубі, як і у Венесуелі, непевний. На Кубі після такої тривалої диктатури, яка формує розум, чутливість та поведінку, важко оцінити вагу та масштаби незгоди з режимом, і перш за все, в диктаторському режимі, непрозорому за визначенням, завжди важко знати різні струми, які, ймовірно, руйнують його всередині себе.
У Чавісті, Венесуела, ми могли б виміряти важливість відмови від режиму переважною більшістю населення, яке, незважаючи на всі перешкоди, привело більше двох третин опозиційних депутатів до Національних зборів у грудні 2015 року. Але вага Куби безсумнівно, визначальний фактор у можливостях відкриття, оскільки кастрої домінують у більшості секторів венесуельської держави, зокрема у збройних силах.
З іншого боку, демократизація Венесуели, мабуть, мала би наслідки в тому ж напрямку на Кубі. Однак це, безсумнівно, буде потрібно, щоб також дочекатися знищення другого брата Кастро.
Рене Фрегозі є автором "Нові авторитари. Правоохоронці, цензори та автократи ”. Видання моменту, 2016, 300 сторінок, 17,95 євро.
Переглянути внески
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено