Смерть Руанди Елісон де Форджс, шукач правди
Девід Сервен
Елісон Де Форджз поверталася додому, в Баффало, штат Нью-Йорк, коли загинула в катастрофі літака, в якому перевезли 50 людей. Фахівець з Руанди та регіону Великих озер, цей історик залишиться одним із небагатьох науковців, котрий зміг проаналізувати рушійні сили останнього геноциду століття. Активістка громадської організації Human Rights Watch, вона змогла мобілізувати громадську думку навколо питань, які уряди ігнорують. Портрет.
Спеціаліст з Великих озер, активно задіяний у руандійській драмі
6 квітня 1994 року Елісон Де Фордж була в своєму будинку в Буффало. Рано вдень, через двадцять хвилин після нападу на президента Руанди Хувенала Хабіаріману «Сокол 50», їй зателефонував її друг Монік Муджавамарія.
Хоча хуту, цьому руандійському правозахиснику відразу загрожували солдати Збройних сил Руанди (ЗСУ) та ополченці геноциду. Щоб врятувати її, Елісон Де Фордж пропонує представити себе представницею Білого дому. "Не потрібно, - відповідає її подруга, чуючи, як солдати стукають у її двері, - просто бережіть моїх дітей", - сказала вона перед тим, як кинула слухавку. Нарешті, їй вдасться врятувати своє життя.
Анекдот вказує на те, наскільки американський історик особисто брав участь у руандійській драмі, як і більшість фахівців у регіоні. Але, на відміну від багатьох, вона знала, як триматися на відстані.
Чотири роки розслідування для блоку на 1000 сторінок
Навчаючись у Гарварді та Єлі, Елісон Де Форджс отримала енциклопедичні знання про процеси геноциду. Чотири роки розслідування з Human Rights Watch завершаться в 1999 році сумою майже 1000 сторінок. "Жоден свідок не повинен вижити" (ред. Хартала) залишається сьогодні рудником інформації про механіку військово-політичного процесу. Зокрема за його дослідження масових вбивств у регіоні Бутаре (південь Руанди).
Тому до неї регулярно зверталися слідчі комісії (Бельгія, Канада, Франція) та як експерт Міжнародного кримінального трибуналу з Руанди (МУТР). Ось одне з таких втручань Громадянської слідчої комісії у 2004 році. (Дивіться відео, між 3 та 4 хвилинами)
У цьому розслідуванні HRW, зокрема, опублікував витяги із щоденника полковника Теонесте Багосори 1993 року, який вважався одним із господарів геноциду. Документ, який точно акредитує підготовку, здійснену у військовому апараті, задовго до фактів, до запрограмованого знищення етнічної групи з метою перемоги у дуже брудній війні.
Заборонено перебувати в Кігалі режимом Кагаме
В останні роки, продовжуючи свою невтомну роботу над військовими злочинами, скоєними в регіоні, команда Елісон Де Фордж неодноразово висловлювала попередження проти режиму Пола Кагаме.
У грудні 2008 року їй знову відмовили після прибуття до Кігалі. Потім Human Rights Watch опублікувала відкритий лист із закликом прокурора МТПР відкрити розслідування військових злочинів, скоєних Руандійським патріотичним фронтом.
Наголошуючи, що жертви цих злочинів також мають право на правосуддя, організація пише:
«Ці злочини не мали тієї ж природи або в тому ж масштабі, що і геноцид, але це серйозні злочини, які підпадають під мандат МКТР. "
У 66 років Елісон Де Фордж залишає за собою твір роздумів про геноцид у Руанді та акцію, яка повинна надихнути не одного правозахисника, за кілька тижнів до п’ятнадцятої річниці геноциду, в результаті якого за три місяці загинуло 800 000.
Раз це не прийнято, я повинен привітати вас із титулом.
Елісон Де Фордж справді була "шукачем істини" !
І як такий він значно розвинувся з 1993 року в Руанді.
У 1993 році вона підписала документ під назвою "Звіт про порушення прав людини в Руанді з 1 жовтня 1990 року".
Засуджуючи злочини урядової партії та роблячи вигляд, що ігнорує ще більші різанини та етнічні чистки, систематично здійснювані РПФ з 1992 року в окупованій зоні на півночі Руанди, цей звіт, настільки ж частковий, як і партійний, має встановив безкарність RPF у субрегіоні.
Своєю кричущою несправедливістю, яка змусила більшість руандистів зневіритися, цей документ був одним із важливих факторів, що призвів до катастрофи 1994 року та наступних років.
Зрозумівши - із запізненням, але насправді - Елісон ДЕС ФОРЖ намагалася в останні роки покласти край цій криміногенній безкарності.
Тепер Кагаме збентежило, це було призначено персоною нон-грата в Руанді. Вона загинула, як і попередній президент: в її авіакатастрофі, на підході до аеропорту своєї резиденції.
Вона залишатиметься прикладом для всіх, хто помилявся і все ще помиляється у справі Руанди: розумний і чесний дослідник повинен вміти розпізнавати свої помилки та виправляти їх якомога більше. !
Чи є пан Віктор негативістом, я дозволяю вам судити за його працями на rue89 чи деінде в Інтернеті.
Так само, я не думаю, що коли-небудь читав, що Кагаме був взірцем демократа. Захоплення Руанди після геноциду залишає мало місця для опонентів та дисидентів. Ніхто цього не заперечує, що вбивства в таборах біженців, в яких розміщувались геноцидарі та розгромили війська ЗБД. Я так не думаю. Так, Кагаме - самодержець, це не робить його геноцидаром.
З іншого боку, я вважаю, що головними винуватцями геноциду є акадзу та прихильники влади Хуту. Франція мала кримінальну слабкість думати, що вона контролює ситуацію, яку вона не розуміла, інші держави в цей час так само радісно викладали своїх пішаків, що для франкомовного світу та для появи англомовного режиму . Зрештою, єдиними і справжніми винуватцями геноциду є фанатики Руанди, які ненавиділи Тутсі та Хуту, яких вважали занадто м’якими.
Якою була його думка щодо відповідальності Франції у цьому геноциді? Посилання будь ласка.
Мені просто довелося повернутися назад, щоб виявити, що цей Віктор НГІРАБАТВАРЕ, якому ви пропонуєте платформу
Посилання
це найгірший вид заперечувача !
Це той тип нацистів, який у 1957 році побіжить привітати всіх авторів текстів, що критикують сіонізм.
Він там, щоб звинуватити (нібито) Тутсі в тому, що він став жертвою РПФ.
Ця версія сайту звинувачує РПФ у відповідальності за геноцид, оскільки Франція виїхала.
Але особа, відповідальна за геноцид. це Франсуа Міттеран.
Викривлення співучасника геноциду, який став "суддею" Бругієра у справах міжнародного права, нічого не змінить: спосіб, яким цей персонаж намагається відновити довіру до вбивць, звинувачуючи жертв, змусить його відповісти на революційну справедливість що встановить падіння капіталізму.
Нарешті буде з’ясовано походження ракет-вбивць, а всі неправдиві свідки будуть ув’язнені !
Дозволити другові-геноциду говорити (без коментарів) є тривожним симптомом на rue89.
Що стосується Allison des Forges: критикувати РПФ доти, доки нацистів у державі Хуту не викинули з ладу, було безвідповідально.
Це набагато менш серйозно, ніж дії Джека Ленга, який саботував можливість парламентської ДОСЛІДЖЕННЯ, але це частина боєприпасів, що постачаються до неонацистських таборів.
Ми також не можемо дозволити вам сказати що-небудь, містер Сервен:
Хулу = нацистський силогізм - ваш, а не Яннік Тутен. який говорить, що "це той тип нацистів, який у 1957 році побіжить привітати всіх авторів текстів, що критикують сіонізм. "
Тож він позначає не "хуту", а цього пана та його одного. ТІНЬ.
І Жан П’єр Кретьєн добре говорить про екстремістську ідеологію «тропічного нацизму» влади Хуту, і ви це знаєте.
З іншого боку: Ідентифікація винних у нападі дозволить ідентифікувати винуватців перевороту, першим етапом яких є напад.
Оскільки Gvt (GIR), що виникла внаслідок цього державного перевороту, стає "законним" фасадом цієї "паралельної ієрархії", яка призведе до завершальної фази тотальної війни, що ведеться проти "внутрішнього ворога", це означає Тутсі, усі тутсі) щодо "зовнішнього" ворога (РПФ, представленого виключно як "тутсі"), є вагомі підстави думати, що винуватці нападу були серед тих, хто хотів бачити повну війну, яка вступає в цей фінал етапу та проведення його до кінця, поки це фактично не стане геноцидом. Ні ?
Або я не читав вашої книги "Чорна війна" та інших творів Габріеля Періса.
Окрім цього, дякую за це нагадування від Комісії з питань розслідування громадян.