Смертельна хімічна атака в Сирії, чому все звинувачує Дамаск - archyworldys
Режим Башара Асада заперечує будь-яке використання хімічної зброї після смертоносних бомбардувань на північному заході країни. Однак перші елементи, зібрані на місці, свідчать про використання нервового газу типу зарин. Експерт підбиває підсумки.
В результаті нападу загинуло щонайменше 72 людини, серед яких 20 дітей. У вівторок вранці близько 7 ранку (6 ранку у Франції) авіаудар по невеликому містечку Хан Шейхун, підконтрольний повстанцям на північному заході Сирії, випустив ще невстановлений газ. Лікарі на місці швидко засудили хімічну атаку, здійснену режимом Башара Асада, звинувачення, що повторюється багатьма західними лідерами.
Дамаск "категорично заперечує використання будь-якої хімічної або токсичної речовини в Хан-Шейхуні", а його союзник з Росії розробляє шлях вибуху сирійської армії, який вразив склад, що містить токсичні речовини. Однак перші елементи та свідчення, зібрані на місцях, протиставляються цій тезі.
ВІДЕО. Чи застосовував сирійський режим незаконну зброю проти свого народу ?
Симптоми, що відповідають газу зарину
Лікарі на місці категоричні: хімічна атака на місто Хан-Шейхун була здійснена із застосуванням газу зарину або подібної речовини. Цей потужний нервовий агент заборонений Конвенцією про хімічну зброю з 1993 року. Смертельний при дуже низьких дозах, він атакує нервову систему людини, яка дуже швидко паралізує.
Як тільки перші постраждалі прибули до лікарень, кілька рятувальників розмістили свідчення та відео у соціальних мережах, де відображаються жертви із симптомами, характерними для важкого отруєння хімічними речовинами. “Очі пацієнтів паралізовані і не реагують на світло. Ви все ще можете сумніватися, що це зарин зарином? ", - осудив одного з них у Twitter.
"Ще занадто рано робити категоричні і остаточні висновки щодо використання газу зарину або агента тієї ж родини, але клінічна картина жертв зі скороченням зіниць, утрудненим диханням і паралічем м'язів цілком відповідає цьому тип продукту ”, вказує парижанину Олів’є Лепіку, досліднику, пов’язаному з Фондом стратегічних досліджень (FRS), і спеціалісту з хімічної зброї. У середу Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) підтвердила ознаки впливу "нервово-паралітичних агентів".
Ряд жертв, які виключають хлор
Дуже велика кількість жертв, що робить це найбільш смертоносним нападом з 2013 року на Сирію, також підтверджує використання надзвичайно токсичного газу. Якщо сирійську армію регулярно підозрювали у використанні хлору, в тому числі після знищення її хімічного арсеналу під контролем ООН, напад на хана Шейхуна, здається, здійснювався з набагато більш небезпечним продуктом.
"Отримати такий запис з таким агентом, як хлор, як ми спостерігали в останні місяці в сирійському театрі, нереально", - говорить Олів'є Лепік. Легкий у виробництві та розпорошенні хлор у газоподібній формі має специфічні характеристики з дуже сильним задушливим запахом.
Його летальність набагато нижча, ніж нервового газу, і лікарі на місці швидко виключили його використання. "Враховуючи кількість жертв, це, мабуть, зарин", - заявив двом журналістам AFP сирійський рятувальник Хазем Шахван. "Він не пахне хлором", випустив інший у соцмережах.
Гіпотеза про вибухлий склад перекинулася
Отруйні речовини, так, але ніякої хімічної дії. Це повідомлення, яке Росія намагалася передати в середу після вибуху хана Шейхуна. За даними Москви, у вівторок сирійський режим здійснив авіаудар по місту, але смертельне сп'яніння 72 жертв пов'язане з вибухом складу повстанців, який описується як "майстерня з виготовлення бомб з токсичними речовинами".
“Це абсолютно фантастичний шторм Олів’є Лепік. Хімічна зброя - це хімічний агент у поєднанні з системою розповсюдження, призначеною спеціально для розповсюдження речовини. Якщо бомба потрапить на склад, де зберігається нервово-паралітичний агент, можливо, у вас буде витік хімічного речовини та кілька жертв, але це не призведе до наслідків, які спостерігаються у вівторок. Ці продукти, надзвичайно чутливі до нагрівання (зауважте, що виробляє бомба), не були б ефективно розпорошені ".
Повторюване питання про запаси, приховані режимом
Більше ніж за двадцять чотири години після нападу звинувачення спрямовуються на Башара Асада та його армію. "Усі докази, які я бачив, свідчать про те, що це був режим Асада (.), Який свідомо використовував незаконну зброю проти власного народу", - заявив міністр закордонних справ Великобританії Борис Джонсон. "Зараз кожна людина стикається зі своїми обов'язками перед цими атаками та цим військовим злочином", - сказав Франсуа Олланд зі свого боку.
Повітряний наліт на хана Шейхуна обурив міжнародне співтовариство тим більше, що сирійський режим здійснив свої зобов'язання в 2013 році після бомбардування зарином поблизу Дамаска, що спричинило загибель від 300 до 1400 людей, знищуючи його військовий хімічний арсенал . "Навіть якщо виробничі потужності та основна частина хімічного арсеналу були ефективно ліквідовані, ми не можемо виключити гіпотезу, згідно з якою Дамаск зберігав - невеликі, але не мізерні - кількості військових хімічних речовин, зокрема нейротоксикантів", - вважає Олів'є. Лепік.
Після цього демонтажу регулярно повідомлялося про декілька випадків використання хімічної зброї - переважно хлору - зокрема, громадськими організаціями, присутніми в зонах бойових дій в Сирії, проте їх демонстрація виявилася особливо делікатною. Різанина хана Шейхуна могла змінити ситуацію. "Якби справді зарин був використаний у вівторок вранці, це підтвердило б, що режим брехав і приховував запаси".