Сміх - найкращий засіб проти страху »
За лаштунками сценічного мистецтва та нових сцен
Контур
Повний текст
1 16 квітня 2015 року в газеті Le Monde була опублікована стаття, що стосується нещодавньої події. У Москві перед будівлею Міністерства культури був вивішений величезний банер, щоб агресивно закликати органи державної влади: "Чи потрібна нам ця культура? "І денонсуйте, підтримуючи фотографії, чотирьох художників: власника галереї Марата Гельмана та трьох режисерів - Кирила Серебренникова за" насмішку над іконами "в недавньому Coq d'or, Тимофея Куліабіна за його" Танхейзер ", якого визнали богохульним, а Константина Богомолова за те, що він "образив добру мораль" на свого ідеального Чоловіка. Ця демонстрація, на яку претендує колектив, члени якого залишаються анонімними, мала б важливе значення, якби ця група, яка підписує "Главплакат", не взяла звичку засуджувати таким чином усіх опонентів режиму, яких звинувачують у формуванні "п'ятої колони", обвинуваченої Захід дестабілізувати святу Росію. Той факт, що портрет Бориса Нємцова, затриманого в лютому 2015 року опонента, піддався такому поводженню незадовго до смерті, може викликати законне занепокоєння.
4 Хоча складність цього колажу здивувала багатьох глядачів, постановка фільму «Рік, коли я не народився» за п’єсою Віктора Розова викликала відверту полеміку. Дія відбулася в квартирі потужного члена партії, за кімнатами якого постійно спостерігали камери, що показували погляд абортованої дитини, яка спостерігала за своєю сім'єю 36 років потому. У цьому пристрої реаліті-шоу невисловлене та брехня демонструвались на екранах мовчазними великими планами, що чітко демонструє банкрутство посткомунізму, що символізується фінальним стриптизом молодої піонерки на тлі патріотичного параду на День Перемоги.
- 1 Відповідно до формули Ейзенштейна у його «Монтажі пам’яток» 1924 року .
9 Окрім постійної винахідливості режисури, насправді саме режисуру акторів найчастіше помічають у шоу Богомолова. Той факт, що він просить своїх акторів не грати персонажа, а розігрувати ситуації, створювати перерви в грі, вибудовувати ритм, дещо дестабілізує акторів, навчених психологічному підходу до ролей у Гітісі або в Школі художнього мистецтва. Театр; Тим не менше, цей підхід починає знайомитися завдяки постановкам таких художників, як Остермаєр, Некрозіус, Варліковський, Персеваль, запрошені в останні роки на показ своїх шоу в Москві або на постановку російських акторів у обкладинках чи оригінальних творах.
11 З іншого боку, зростаючий інтерес до відео, здається, поставив його на шлях до кіно. Він анонсує на 2017 рік вихід "Насті" за мотивами новели "Сорокіне" та зйомки ще одного фільму за мотивами його постановки "Рік, коли я не народився". Але розповідь Сорокіна про канібалістське свято, в якому батьки та родичі молодої дівчини, що погоджується жертвою ритуального жертвоприношення, потурають собі, вже викликає реакцію. Оскільки в (А) поллонії Варліковського мало, мотив жертви повертається до Богомолова як метафора зла, яке під виглядом релігії мучить західне суспільство. Читання міфів-засновників, яке не кожному до вподоби.
12 Наприкінці серпня 2016 року православні активісти закликали заборонити фільм. Сьогодні важко сказати, що буде з Настею. Принаймні, ми можемо сподіватися, що Богомолов міг трохи послабити політичну хватку, яка стримує його дослідження, і що французька громадськість незабаром матиме можливість відкрити для себе творчість цього художника у багатьох виняткових аспектах ...
Примітки
1 Відповідно до формули Ейзенштейна у його «Монтажі пам’яток» 1924 року .