Список Ерлангера Пародії Карла Хохе IV
Маленький недомол
Після Аліси Шварцер
Аліса Шварцер, феміністка, каже, що є лише один клітор, а вагінальний оргазм відсутній. Статевий акт (який вона називає "проникненням" або "трахом півня") зайвий. Вона взяла інтерв'ю у чотирнадцяти жінок (у тому числі трьох заявлених лесбіянок, однієї повії та однієї жінки з нападами шизофренії), визнала свою думку підтвердженою та надрукувала інтерв'ю у своїй книзі Мала різниця та її великі наслідки від.
У їх майбутньому томі Маленький недомол Місіс Шварцер з’ясовує тисячолітню помилку, згідно з якою люди повинні їсти і пити або навіть хочуть. Ми заздалегідь публікуємо тут три інтерв’ю з цього тому.
л. Манфред С., 35 років, дієтолог, розлучений, двоє дітей живуть з матір’ю
Я отримав підказку поговорити з Манфредом від лікаря-інтерніста. Якщо ви дійсно хочете поговорити з кимось, хто знає про їжу, зателефонуйте пану С., він запевнив мене.
Манфред С. живе в середньому містечку, прямо навпроти продуктового магазину торгової мережі. "Мені це зовсім не шкода", - каже хлопчачий стрункий на вигляд чоловік, коли просить мене до своєї квартири. З великим внутрішнім суверенітетом він веде мене прямо перед своїм порожнім холодильником, в якому він тримав свого золотого хом'ячка. "Я вимкнув це на шість років", - невимушено каже він.
Манфред також виріс у сім'ї, в якій їжа та пиття були звичайною справою. «Настільки природно, що ти говорив про це лише тоді, коли страва була спалена». Не дивно, що Манфред їв і пив у дитинстві та ранньої юності, не замислюючись ні на секунду про всі ці вивчені механізми. Звичайно, він ніколи не чув про той факт, що навіть у цей час просунуті вчені виявили, що смакові рецептори знаходяться у передній частині рота, так що ковтання є не тільки зайвим, але навіть шкідливим, просто подумайте про повторюваний випадок що хтось їсть отруйні гриби.
Коли Манфреду було двадцять п’ять, його ситуація змінилася. “Спочатку я думав, що біль від звичайного гастриту, але незабаром з’ясував, що він гірший. Постійне вживання їжі призвело до виразки в шлунку."Манфред звернувся до ряду лікарів, і виявилося, що його організм по-своєму реагував на роки агонії; знахідкою був рак шлунка.
"Я повільно почав бачити речі зовсім інакше", - каже Манфред і робить ковток мінеральної води. Він не лише думав про те, звідки взялася вся біда, а саме від їжі, але про те, що мусить бути інший шлях. Ці міркування посилилися, коли було виявлено, що метастази виразки також утворилися в товстій кишці та дванадцятипалій кишці, які були видалені хірургічним шляхом разом із більшою частиною всієї травної системи. "Це був довгий процес, - каже Манфред, підтягуючи трохи насунуті штани і трохи затягуючи ремінь, - але я багато чому навчився і застарілі стандарти мене більше не турбують".
Випадок з Манфредом С. показує, що саме в таких маргінальних групах (хірургія шлунка, діабет, розлади залоз тощо) переважають правильні знання про важливість прийому їжі та пиття в цьому суспільстві. Тому не випадково, що члени маргіналізованих груп мають своє слово в цьому дослідженні, оскільки вони є найбільш розвиненою частиною нашого народу з точки зору підвищення обізнаності, і проблеми особливо горіють на їхніх нігтях.
2. Джолант П., 25 років, манекен, одружена, немає дитини
Вона "об'єднала зусилля з п'ятьма іншими нулями", щоб сформувати нульову дієтичну групу, і постійно обмінюється досвідом зі своїми колегами по долі. "Це мене сильно зміцнило".
Розмова з Джоланте П. дала нам зрозуміти, що роздуми про власну ситуацію також можуть спонукати когось активно протистояти суспільству, яке все більше і більше пристращується до їжі, тобто есистичному суспільству. Робота в групі також багато сприяла зміцненню і без того широкої спини Джоланті ще більше. Усі численні Джоланти, яких ми бачимо на вулицях щодня, колись разом з нами усвідомить вільне суспільство, тобто суспільство, вільне від примусу їсти.
3. Бото В., 42 роки, одноосібник, дітей немає, ув'язнений
Потрапити до Бото В. було зовсім не просто. Оскільки він перебуває у закритому відділенні психіатричної лікарні, що свідчить про те, що наше суспільство не може витримати його висновків, пройшло багато формальностей, перш ніж мені дозволили доступ до нього.
Бото був хлопчиком-пляшечкою, якого батько, який завжди був напідпитку, годував неправильною пляшкою. Це, за словами Бото, також відповідало його здатності будувати теорії. Тож Бото завжди послушно піднімав пляшку і згодом теж не викликав проблем з їжею. Лише коли мати помирає, він дізнається, що мати померла, відкинувши примус їсти. Якби не цей примус, вона все одно була б жива. Як тільки Бото зрозумів це, він категорично відмовився їсти, і почалися його випробування через лікарські кабінети, лікарні та психіатричні лікарні. Розмова з ним додала мені багато сил та більш чіткого погляду на ідеологічні забобони ессістського суспільства.
Випадок з Бото V, який суспільством було розглянуто, дуже чітко демонструє причини того, чому це суспільство позначає найбільш пильну та розумну частину людей нашого народу як божевільних. Це також показує, що в цій країні найяскравіші мислителі та найкращі ідеологи знаходяться не тільки в божевільні, але й там є єдине місце, на яке вони заслуговують, якщо врахувати закріплене за продуктами мислення так званого "нормального".
Пародія заснована на творі Еліс Шварцер "Мала різниця та її великі наслідки" (1975).
Джерело: Висока пісня. Сатири та пародії, Відень/Гамбург 1976. Передруковано з ласкавого дозволу Карла Хохеса. Будь-яке відтворення цього тексту без згоди автора забороняється!
Домашня сторінка