Справедливість. Він піднімається на дах слідчого ізолятора, щоб його перевести, але йому потрібно три місяці ув’язнення
Затриманий, який піднявся на дах будинку в ізоляторі в Аргентані (Орн) у червні 2020 року, був засуджений до трьох місяців ув'язнення.
4 червня 2020 р, ув'язнений з дисциплінарної палати м СІЗО Аргентана (Орн) встигає піднятися на дахи після того, як принизив знак безпеки та евакуаційну сітку, розташовану у дворі дисциплінарного округу.
Лише в кінці дня він здасться без насильства.
Поміщений під варту, він визнає факти.
5 червня 2020 р, подарував Аргентанський суд за процедурою негайна поява, він просить затримки для підготовки захисту, яка надана йому по праву.
Факти, тим не менше, визнаються, і, очікуючи його рішення, його утримували під вартою та передавали до Слідчий ізолятор Кулена (Сарт).
"Du mitard"
Сьогодні 34-річна Софіан Саду під мускулистим супроводом знову з'являється перед судом в Аргентані.
- "Як пройшло ваше затримання в Аргентані?" », Запитує президент.
Спочатку все було добре. Потім все швидко погіршилося. Бувають дні, коли мені не подавали їжу. На рівні їдальні це було не це. Залякуючи, наклепи на подібні речі, охоронці вранці зайшли до моєї камери, щоб спровокувати мене. Це була грязь, безкоштовні дзвінки на комісію, напади з боку охорони. "
Президент переглядає перші заяви підсудного, який після прибуття в Аргентан зіткнувся з проблемами:
Його змусили підписати режим закритого режиму, коли він хотів потрапити у відкрите середовище. Прогулянки скорочуються без причини, і саме тому, що він відмовляється повернутися з прогулянки, він отримує вісімнадцять днів дисциплінарної відповідальності. "
"Це привід", - продовжує підсудний.
Кілька днів тому інший затриманий, який поміщений у дисциплінарний підрозділ, отримав переказ після підйому на дах.
Я був перед цим джентльменом у дисциплінарному підрозділі і побачив, що його регулярно б’ють, і сказав собі: після нього настала моя черга. "
Так, я хотів, але в звичайних умовах, не потрібно підніматися на дах. "
28 судимостей
У день інциденту його побачив наглядач о 17:15 на даху будівлі та о 20:15.
ERIS просять його здатися, що він зробить без будь-якого насильства.
Президент згадує 28 згадувань, зазначених у його судимості з 2005 року за вчинення крадіжок, приховування крадіжок, водіння без посвідчення, образи, вживання наркотичних речовин, пошкодження, насильство та дорожні правопорушення. Його судимість свідчить про звільнення з-під варти в серпні 2022 року з епізодами бурхливого затримання.
- "Чи можете ви сказати нам, як проходить ваше затримання з тих пір, як ви були в Кулене", - запитує його адвокат.
Оскільки я був у Ле-Мані, мене посадили безпосередньо до дисциплінарної чверті. Коли я йду гуляти, це в наручниках. Коли я пересуваюся, він все ще в наручниках. Мене помістили в карцер. У мене було дванадцять коробок справ, і з мого прибуття я зібрав лише сім коробок, адміністрація в'язниці не може сказати мені, де вони знаходяться. "
Для сторони обвинувачення цей файл надзвичайно простий, оскільки стосується лише збитків, заподіяних дисциплінарному підрозділу слідчого ізолятора Аргентана.
Однак він зазначає, що обвинувачений має складні епізоди затримання, і зазначає, що це сталося тому, що стався інцидент у СІЗО Хейвен (Приморська Сена), що він опинився в дисциплінарному кварталі Аргентана.
Окрім того, із звіту директора слідчого ізолятора випливає, що його передачу було допущено Валь-де-Реюль (Ер), куди він хотів поїхати та про що йому повідомили.
Він повертається до фактів, які визнає обвинувачений, і вимагає покарання у вісім місяців ув'язнення з ордером на депозит.
Його клієнт "не бандит"
Адвокат відповідача наводить прості, основні факти, які визнаються.
Якщо його клієнт просив про передачу, це було тому, що його затримання проходило надзвичайно погано в Аргентані.
Що відбувається в Аргентані? Чому це йде не так? Мій клієнт мав повне право вимагати його переведення. Я сам надіслав незліченну кількість електронних листів, щоб дізнатись, чи мого клієнта переведуть. Неможливо отримати відповідь, і всупереч сказаному менеджером, мого клієнта не повідомили про його майбутній переказ. "
За її словами, її клієнт "не бандит", але це правда, що він накопичує безліч дрібних штрафів.
Вона просить суд винести безболісний вирок, не виходячи за межі п'яти місяців, запропонованих кілька тижнів тому.
З того часу, як я був у Кулене, все йшло так погано, і якби я знав, що відбудеться мій перехід у Валь-де-Ройль, я б не заліз на дах. "
Після обговорення суд визнає обвинуваченого винним у вчиненні деградації, за яке його звинувачують, і засуджує до шести місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на три місяці на два роки з робочими зобов'язаннями, сплачує суми, що належать до державної скарбниці, відшкодуйте виплату громадянській стороні та виплатіть їй суму 1980 євро.