Справи Фареншона та Ейхеля - прозорого члена парламенту

Флоріан Пронольд - член СДПН Бундестагу

Розширений вибір

Теги

• Допомога на членство
• Пенсійні виплати
• Пенсійні виплати
• Баварія
• Асоціація платників податків
• Бундестаг
• Федеральний конституційний суд
• Офісний збір
• Дієти
• FDP
• судовий позов
• Плата за єдиною ставкою
• Парламент
• вестибюль
• Міністерства
• Додатковий дохід
• Нове регулювання
• Розкриття інформації
• Партійне фінансування
• Пожертви партії
• Політична кар’єра
• політична апатія
• Дорожні витрати
• Спонсорство
• Державні витрати

пошук

Флоріан Пронольд

зміст

опубліковано 13 грудня 2011 року

Німеччина в 2011 році: Реальна заробітна плата застоюється вже не одне десятиліття, криза фінансового ринку залишила державну скарбницю порожньою, диктат економії випробовує кожну статтю бюджету. Здається, нічого з цього не стосується лише президента Спаркассе Фареншона.

При щоденному доході майже 4500 євро він заробляє в чотири рази більше, ніж прем'єр-міністр Баварії. Той самий Фареншон, який за час свого функціонування міністром фінансів Баварії оцінив зменшення зарплати тодішнього президента Спаркассе з 600 000 до 450 000 євро щорічної зарплати як прояв скромності, очевидно, застосовує різні стандарти щодо своєї зарплати в розмірі близько 1 млн. Євро на рік. Я б сказав, що настав час подати хороший приклад і добровільно відмовитись від половини цієї не зовсім скромної зарплати - для того, щоб все-таки заробляти приблизно вдвічі більше, ніж канцлер.

Зараз мене неодноразово звинувачують у застосуванні до цієї справи інших стандартів, ніж до справи Ганса Ейхеля. Зовсім інша ситуація у Ганса Ейхеля. Йдеться про набуті позови, яких він - також з огляду на вимоги про утримання - взагалі не може відмовитись, тобто він повинен довести позов до кінця. Незалежно від цього Ганс Ейхель має право уточнити свою винагороду в суді. Він має право на це право, як і всі інші громадяни нашої країни. Süddeutsche Zeitung намагався пояснити складний юридичний спір у великій статті.

Як і парламентська група СДПН, я вважаю, що попереднє положення про пенсійні права для професійних політиків може бути терміново реформовано - абсолютно незалежно від особливого "випадку" Ганса Ейхеля. Ще в 2006 році СДПН проводила кампанію за нове положення у федеральному уряді щодо питання пенсій за віком, але на той час зазнала невдачі через опір Союзу. Тим часом Північний Рейн-Вестфалія продемонстрував, як таку реформу можна розробити на практиці та створити справжню прозорість принаймні на державному рівні. Там депутати тепер повинні самостійно піклуватися про свої пенсійні норми та отримувати натомість вищі дієти. Цей регламент дозволяє депутатам отримати відповідне право шляхом регулярних платежів на пенсійне страхування і тим самим припиняє практику багаторазових виплат. Така реформа могла б нарешті зробити публічні дебати щодо законності та рівня набутих прав відійшли в минуле.

…Більше інформації:
Обговорення в пресі:

Подальші прес-релізи на цю тему:

---