Статус тварини в Цивільному кодексі - Університетський юридичний портал
Юридичний вісник
- La Gazette N ° 20 - червень 2018 р
- Вісник № 19 - червень 2017 р
- Вісник № 18 - травень 2017 р
- Вісник № 17 - квітень 2017 р
- Вісник № 16 - березень 2017 р
- Вісник № 15 - лютий 2017 р
- La Gazette N ° 14 - грудень 2016 року
- Вісник № 13 - листопад 2016 р
- Вісник № 12 - вересень 2016 р
- La Gazette N ° 11 - липень 2016 р
- La Gazette N ° 10 - червень 2016 р
- La Gazette N ° 9 - травень 2016 р
- La Gazette N ° 8 - квітень 2016 р
- La Gazette N ° 7 - березень 2016 р
- La Gazette N ° 6 - лютий 2016 р
- La Gazette N ° 5 - січень 2016 р
- La Gazette N ° 4 - травень 2015 р
- La Gazette N ° 3 - квітень 2015 р
- Вісник № 2 - березень 2015 р
- La Gazette N ° 1 - січень 2015 р
ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО - ПРАВО МАЙНА
Автор: Марина ЧЕТИРО-БРОМЕТ
Законодавець законом від 16 лютого 2015 року про модернізацію та спрощення законодавства та процедур у сферах юстиції та внутрішніх справ закріпив у нашому Цивільному кодексі закон про тварин.
Стаття L. 214-1 Кодексу про сільське та морське рибальство, що випливає зі статті 9 Закону No 76-629 від 10 липня 1976 р.
“Будь-яка тварина, яка є розумною істотою, повинна бути поміщена її власником в умовах, сумісних з біологічними імперативами її виду. "
Після кількох місяців дебатів Національні збори щойно прийняли поправку Главані, яка в статті 515-14 Цивільного кодексу розглядає тварин як "живих істот, наділених чутливістю".
Цього розвитку протягом багатьох років вимагали асоціації захисту тварин. Фонд «30 мільйонів д’Афіс» розпочав два роки тому петицію, підтриману 24 відомими інтелектуалами, яка зібрала майже 800 000 підписів.
Власне кажучи, з 1804 року не існувало закону про тварин. Тексти, що стосувались нього, безумовно, були численними, але розкиданими по різних темах. Крім того, Кримінальний кодекс, Кодекс сільського та морського рибальства, Цивільний кодекс, а також Кодекс громадського здоров'я або навіть Загальний кодекс місцевих органів влади передбачали положення щодо тварин.
Стаття L. 521-1 Кримінального кодексу, внесена до Постанови No 2006-1224 від 5 жовтня 2006 року
"Факт вчинення серйозних зловживань або сексуального характеру, або вчинення жорстокого акту щодо домашньої тварини, або приручення, або утримання в полоні, карається двома роками ув'язнення та 30000 євро штрафу . (...)
Ті самі покарання також застосовуються до кидання домашньої тварини, прирученої або утримуваної в неволі, за винятком тварин, призначених для поповнення запасів. "
Стаття L. 521-2 Кримінального кодексу, створена законом № 94-653 від 29 липня 1994 року
«Факт проведення наукових або експериментальних експериментів чи досліджень на тваринах без дотримання приписів, встановлених указом Державної ради, карається штрафами, передбаченими статтею 521-1. "
Я - Фуд закону до закону від 16 лютого 2015 року ?
До закону від 16 лютого 2015 р. Французьке законодавство не пропускало займатися охороною тварини, але особливо в рамках Сільського кодексу та морського рибальства, де, здавалося б, було своє місце. Природне. Таким чином, домашня тварина не повинна страждати без потреби і не повинна бути без потреби вбита. Розділ також присвячений його захисту в рамках цього кодексу, зокрема статті L. 214-1.
Кримінальне законодавство також передбачає захист тварин в одному розділі. Таким чином, статті 521-1 та 521-2 карають за жорстоке поводження або жорстоке поводження з тваринами.
II - Фуд положення Цивільного кодексу до прийняття закону від 16 лютого 2015 року ?
До закону від 16 лютого 2015 року тварини також підпадали під дію положень Цивільного кодексу, зокрема майнового законодавства. Однак, це фігурувало опосередковано, у положеннях, що стосуються відмінності між рухомим та нерухомим.
Зрозуміло, що до цього часу тварина цивілізовано розглядалася як "річ", а отже, не мало правосуб'єктності. Таким чином, попередня стаття 528 передбачала, що:
Колишня стаття 528 Цивільного кодексу
"Тварини та тіла за своєю природою є рухомими, які можна переносити з одного місця в інше, або тому, що вони пересуваються самі, або тому, що вони можуть змінити місце лише під впливом іноземної сили. "
Колишня стаття 524 Цивільного кодексу
"Тварини та предмети, які власник землі розмістив там для обслуговування та експлуатації цієї землі, нерухомі за призначенням". Таким чином, є будівлі за призначенням, коли вони були розміщені власником для обслуговування та функціонування фонду:
Тварини, прив’язані до культури;
Землеобробний посуд;
Насіння, передане фермерам або пайовикам;
Голуби голубників;
Кролики бойовиків;
Медові вулики;
Риба з вод, не зазначених у статті 402 сільського кодексу, та з водойм, зазначених у статтях 432 та 433 цього ж кодексу;
Преси, котли, фотокамери, чани та тонни;
Посуд, необхідний для роботи кузня, фабрик для виробництва паперу та інших фабрик;
Соломка та добрива.
Усі предмети побуту, які власник прикріпив до безстрокового фонду, також нерухомі за призначенням. "
Так само стара стаття 524 того ж кодексу класифікувала в категорії будівель за призначенням тварин, яких власник землі розмістив там для обслуговування та експлуатації своєї землі, тварин, прикріплених до культури, голубів з горищ, диких кроликів, медоносних вуликів та риби із ставків.
Оскільки лише Цивільний кодекс надавав тваринам статус рухомого майна, тоді як Кримінальний кодекс, Сільський кодекс чи навіть європейське законодавство вже надавали їм статус живих істот, тому необхідно було гармонізувати юридичні тексти.
Питання закону
Про розрізнення товарів
Закон відрізняє людей від товарів. Відповідно до статті 516 Цивільного кодексу, "все майно є рухомим або нерухомим. "
III - Внески закону від 16 лютого 2015 року до Цивільного кодексу
Закон від 16 лютого 2015 року тепер закріплює в Цивільному кодексі повноцінне положення стосовно тварин у новій статті 515-14:
Нова стаття 515-14 (створена законом № ° 2015-177 від 16 лютого 2015 р. - ст. 2)
“Тварини - істоти, що живуть. Відповідно до законів, які їх захищають, тварини підпадають під режим власності. "
Це нове положення передбачає внесення змін до статей 528 та 524 Цивільного кодексу.
Нова стаття 528 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2015-177 від 16 лютого 2015 р. - ст. 2)
“Товари, які можна перевезти з одного місця в інше, за своєю природою є рухомими. "
Нова стаття 524 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2015-177 від 16 лютого 2015 р. - ст. 2)
"Об'єкти, які власник фонду розмістив там для обслуговування та функціонування цього фонду, є нерухомими за призначенням.
Тварини, яких власник фонду розмістив там для тих самих цілей, підпадають під режим власності за призначенням.
Таким чином, є будівлі за призначенням, коли вони були розміщені власником для обслуговування та функціонування фонду:
Землеобробний посуд;
Насіння, передане фермерам або пайовикам;
Медові вулики;
Преси, котли, фотокамери, чани та тонни;
Посуд, необхідний для роботи кузня, фабрик паперу та інших фабрик;
Соломка та добрива.
Усі предмети побуту, які власник прикріпив до безстрокового фонду, також нерухомі за призначенням. "
Можна задатися питанням, чи певні категорії, такі як комахи, черепашки та молюски, хробаки, корали чи навіть медузи, наділені чутливістю. Дійсно, невідомо, чи всі тварини отримують користь від цієї здатності. Їх не менш розглядає як таких нова стаття 515-14 Цивільного кодексу. Очевидно, пропагандисти закону в основному мали на меті захист справи про домашніх тварин. .
Незважаючи на те, що ще занадто рано створювати автономний закон про тварин, цивільне законодавство Франції зараз, схоже, інтегрує афективний вимір відносин між людиною та його твариною, одночасно захищаючи останнього через надання повноважень власникам та громаді. Асоціації захисту тварин, здається, вважають цей прорив значущим.
Для Фонду 30 мільйонів друзів ця зміна статусу повинна дозволити більш суворо карати за жорстокість та жорстоке поводження з тваринами.
Можливо, це також дасть можливість змінити бачення суддів, а також менталітет ...