Стовпець Червона нитка Тупий і Тупіший
Тіло Сарразін знайшов студента: Акіфа Пірінчі. У будь-якому випадку, ми починаємо по-справжньому турбуватися про демократію ЗМІ.
Ще одна хитка картина. Це не стає розумнішим. Зображення: dpa
Тіло Сарразін дотримується думки, що Німеччина стає дедалі дурнішою і що це якимось чином пов'язано з тим, що нижчий клас має найбільше дітей (і особливо нижчий клас іммігрантів). Зараз є принаймні два докази дисертації: По-перше, Сарразіну вдається постійно писати нові книги, остання з яких все-таки дурніша за попередню (отже: неухильне зростання дурності); по-друге, іммігрант зараз написав таку книгу про Сарразіна, яка навіть дурніша за справжні книги про Сарразіна.
Ми говоримо про правого проповідника ненависті та письменника, що запалює, Акіфа Пірінчі, який настільки дурний, що фізично болить. Пірінчі навіть перетворив його на обідню програму ZDF зі своїм путівником ненависті до жінок, геїв та іммігрантів, в якому похмуро усміхнений ведучий кинув йому палицю за поширення своїх грубих думок, які вона облагородила "цікавими тезами". Врешті-решт, це книга, про яку тодішній рецензент писав, що вона нагадує «Mein Kampf» Адольфа Гітлера, не без додавання: «Клянусь, я ніколи не робив порівняння з Гітлером у своєму професійному житті. "
Той факт, що хтось на кшталт цього Пірінчі навіть виходить на сцену на громадському телебаченні, є, виходячи далеко за рамки окремого випадку, прекрасним прикладом того, як насправді відбувається ідіотизм. Бо припустимо, що ні редакція трансляції ZDF, ні жалюгідна актриса-журналістка, якій доручили модерування, насправді не поділяють тез пана Пірінчі, і вони навіть не замислювалися над їх обґрунтованістю.
Якщо це припущення вірне, то редактори, мабуть, думали наступне: «Дивні, провокаційні тези, безумовно те, що ви називаєте агітатором. Це було б захоплюючим гостем ". Але це означає не що інше, як: кожен мерзотник сьогодні може згорнутись і вийти на сцену, якщо є лише перспектива, що він просто достатньо" захоплюючий "(тобто достатньо німий) і що саме для його висловлювань є якийсь ринок, аудиторія, котра не запікається.
В основному оптимістичний розум
У мене є найменша підозра, що Інтернет та утопія “демократизації” засобів масової інформації, пов’язаних із цим, не зовсім невинні у цьому непривабливому розвитку подій. З цією ідеєю з’явилася думка, що кожен може бути «відправником»; що недемократичні "воротарі" провели свій день в основних ЗМІ - і як все ще звучать порожні фрази. Тупота неінформованої лепету навіть озброює здоровою порцією зарозумілості щодо тих нібито вчорашніх сучасників, котрі досі вважають, що публічні виступи повинні йти паралельно з чимось на зразок навмисного обговорення, збору та перевірки інформації та інших старомодних процедур.
Але, можливо, трохи жорсткіший контроль за дотриманням стандартів і дотримання стандартів нам би приніс користь. Можливо, слід підтримати ту пильну чесноту трохи вище, яка передбачала, наприклад, що треба вміти висловлювати думки, але вміти їх якось виправдовувати; що не кожна думка однаково варта; і "сильна" думка не обов'язково проявляється у стаккато пошкоджень. Ми побачимо, чи зможе людство вижити в Інтернеті.
Мені, як принципово оптимістичному духу, який схильний бачити позитивні, а не негативні, коли йдеться про амбівалентні явища, і який у жодному разі не ігнорує прогрес і усюди бачить лише занепад, мені важко сформулювати це. Таким чином, жоден Освальд Шпенглер не загубився в мені. Але скажімо так: в історії є прогрес, але сліпа віра в прогрес, яка передбачає, що все в історії обов’язково прагне до прогресу - «онуки воюють краще», - базується на тонких емпіричних принципах.
«Оптимістам історії зараз важко. Трохи негативної реакції одразу », - написав нещодавно у профілі Відня мій друг Георг Гофманн-Остенхоф, який зазвичай дотримується святої віри, що все буде добре. Але ці дні також важкі з точки зору світової політики: Росія на, хоч і кам'янистому шляху до демократії: Ну, це не так. Арабська революція: в Єгипті це закінчується військовим режимом темних чоловіків, а інших темних чоловіків ( ісламістів) у складі гарнізону на ешафоті. А в Туреччині Ердоган, перетворений повністю на реакційного та авторитарного, перемагає на виборах. Але, можливо, наступного тижня будуть кращі новини.