Страх Володимира Путіна перед реформами руйнує Росію - крах
Опозиціонерів у Росії залякують, саджають у в'язницю або - очевидно - вбивають. Брати участь у парламентських виборах противникам Путіна здається неможливим.
Джерело: Світ
- "Ми майже подолали пункт неповернення", - каже російський мільярдер. Він малює похмуру картину.
- Експерт зазначає, що саме структурні дефекти стабілізують режим Путіна. Тому нічого не зміниться.
Якщо ви шукаєте тверезий калькулятор і приземленого аналітика щодо стану нації серед російських мільярдерів та політиків, ви швидко опинитеся у Сергія Петрова. Це пов’язано головним чином з тим, що нині 62-річний екс-радянський дисидент та колишній військовий не збагатив свій стан в простому сировинному секторі, а в більш конкурентоспроможній автомобільній галузі.
Крім того, він привертає увагу останніми роками, оскільки часто є чи не єдиним членом парламенту, який голосував проти сумнівних законів. Крім усього іншого, він був одним із лише чотирьох народних депутатів, які не голосували за анексію Криму.
Зазначений парламент, Державна дума, буде переобраний у неділю. Він відповідає за законодавство разом із Радою Федерації, яка, як верхня палата, представляє регіони.
Порівняно з президентом та урядом, парламент відіграє підпорядковану роль у повсякденній російській політиці. Оглядачі очікують, що партія Путіна "Єдина Росія" знову набере більше 40 відсотків голосів. Навіть якщо вона цього не зробить. Усі інші відповідні сторони також дуже близькі до Кремля.
"Система впаде з великим збоєм"
Тож реального втручання очікувати не доводиться. Але є такі критики, як мільярдер Петров, які використовують виборче середовище для вирішення очевидних скарг у країні. І те, що автомагнат сказав в інтерв’ю російській газеті «Ведомости», справді важко.
Якщо він навіть частково має рацію зі своїми заявами, Росія знаходиться на межі прірви. "Я знаю, що ми пішли шляхом, з якого майже не існує еволюційного виходу", - сказав він.
"Ми майже пройшли точку неповернення, і система, ймовірно, - як і будь-яка негнучка структура - впаде з великим крахом". Як би цього було недостатньо, Петров також говорить: "Я досить впевнений, що Росія знаходиться в його поточні межі не існуватимуть до 2020 року ".
Ще не чотири роки до великого краху? Це твердження зовсім не відповідає образу сильної людини, який авторитарний довгостроковий правитель Володимир Путін дає з точки зору зовнішньої політики. Чоловік, який возиться з США, не повинен контролювати свою країну?
Кампера проти членів опозиції
У Росії перед парламентськими виборами розпочинається наклепна кампанія проти опозиції. Зокрема, на колишнього прем'єр-міністра Михайла Касьянова від партії ПАРНАС було жорстоко здійснено напад.
Джерело: Світ
Насправді зовнішньополітичні успіхи не збігаються з успіхами внутрішньої та економічної політики. Незважаючи на високий рівень схвалення в країні 82 відсотки, Путін просто не дбає про проблеми, які, на думку експертів, є більш ніж нагальними для розвитку Росії. "Путін не хоче ніяких реформ", - лаконічно заявив Євген Гонтмахер, колишній заступник соціального міністра, а нині економіст московського "Інституту сучасного розвитку".
Це видно не лише в деградації державних інституцій, але і в сучасному стані економіки. Росія вже два роки знаходиться у важкій рецесії.
За даними Економічної академії, реальні наявні доходи та пенсії за перше півріччя скоротились відповідно на 5,3 та 3,7 відсотка порівняно з аналогічним періодом попереднього року. Зрештою, ВВП перестає скорочуватися настільки різко, як раніше.
У першому кварталі він впав на 1,2 відсотка, зараз - лише мінус 0,6 відсотка. Для Путіна економіка вже так чи інакше стабілізувалась. Але навіть міністр економіки Олексій Улюкаєв попереджає про стагнацію, яка може тривати роками.
Російська криза розпочалася ще в 2012 році
Це правда, що Путін не може допомогти різкому падінню ціни на нафту з літа 2014 року та пов'язаній з цим втраті доходу. Але керівник Кремля дуже відповідальний за проблеми із Заходом внаслідок української авантюри. Обидва пункти лише посилили структурну кризу, в яку країна почала ковзати з 2012 року.
Попередня модель зростання, яка базувалася на високих цінах на нафту та безпрецедентному надмірному приватному споживанні та створювала темпи зростання понад сім відсотків протягом багатьох років, застаріла не пізніше 2013 року. До цього часу заробітна плата зростала швидше, ніж продуктивність праці.
Росія та Саудівська Аравія хочуть стабілізувати ринок нафти
Росія та Саудівська Аравія підписали угоду про стабілізацію ринків нафти. Відповідно, буде сформована спільна робоча група, яка вперше засідатиме у жовтні.
Джерело: Світ
Однак із закінченням моделі зростання, неписаною домовленістю з людьми про те, що вони не будуть втручатися політично і натомість підтримуватимуть стабільний добробут, сказав Сергій Гур'єв, головний економіст Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР), наприкінці Попередній рік в аналізі.
Рандеву з реальністю відбулося в 2013 році. На той час Росія зуміла зрости лише 1,3 відсотка, незважаючи на тоді ще високу ціну на нафту. У 2014 році, в рік анексії Криму та падіння цін на нафту, вартість навіть зменшилася вдвічі.
Такого розвитку подій можна було очікувати, коментує Володимир Мау, ректор Державної економічної академії. Але оскільки в часи буму основна увага приділялася соціально-політичній стабільності, інвестиційному клімату не приділялося уваги. Сьогодні серед експертів існує загальний консенсус щодо того, що підйом може бути підтриманий лише інвестиціями.
Не вистачає середніх компаній
Але Путін не змінив цю економічну модель. Економіст Гонтмахер знайшов відповідь на таку поведінку: "Еліта та Володимир Владимирович (саме так звертаються до Путіна), мабуть, думали, що надлишок від продажу нафти та газу триватиме вічно".
Інші країни також мають і мали проблеми, щоб звільнитися від залежності від сировини. Але Росія не просунулася на цьому шляху, свідчать різні звіти.
Частка малих і середніх підприємств, тобто двигунів інновацій, у ВВП у Росії становить лише 15 відсотків, тоді як у ЄС - 40 відсотків, зазначає ЄБРР у своєму аналізі "Диверсифікація Росії" три роки тому. Крім того, у боротьбі з корупцією спостерігається лише незначний прогрес, держава продовжує занадто сильно втручатися в економічні питання, верховенства права часто бракує, а приватна власність недостатньо захищена.
Структури можуть загрожувати режиму Путіна
Звичайно, ці проблеми не повністю обійшли Путіна. В указі № 596 від 7 травня 2012 року він дав точні вказівки, над чим слід працювати. Подекуди він також досягав певних успіхів. Поки Росія все ще знаходилася на 112-му місці в індексі ділового клімату Світового банку за 2012 рік, «Ведення бізнесу», у 2014 році вона була 62-м.
Зовсім недавно він навіть досяг 51-го місця в 2015 році. Прогрес очевидний і був досягнутий з великими зусиллями. Недолік: рейтинг стосується переважно технічних показників, таких як процедури створення компанії або доступу до джерела живлення. Крім того, у 2014 році Світовий банк змінив методологію на користь країн, що розвиваються, пояснює на запит головний економіст ЄБРР Гур'є.
Сам Світовий банк визнає, що не оцінює такі важливі структурні параметри, як корупція, протекціонізм чи відновлення верховенства права, без яких не може бути захисту приватної власності. Це були б ключові показники.
"І саме ці структурні реформи Путін проводити не буде, оскільки вони загрожуватимуть його режиму", - говорить Олексій Макаркін, заступник голови Московського центру політичних технологій. Макаркін вважає, що структурні недоліки фактично стабілізують систему. Наприклад, приватна власність розглядається як щось тимчасове. "Завдяки дамоклівському мечу, щоб мати можливість його експропріювати в будь-який час, влада отримує вірність".
Путін не зможе обійти деякі реформи
Великий підприємець Петров також переконаний, що влада бачить верховенство права як ризик для своєї влади. "Я маю на увазі, що влада ніколи не буде займатися справжньою боротьбою з корупцією та за відновлення законності", - говорить він в інтерв'ю "Welt".
Але держава повинна діяти в певних сферах, щоб вона не кровоточила фінансово перед кризою. Зокрема, йдеться про пенсійну реформу, підвищення пенсійного віку та ліквідацію різних дострокових пенсій - все це залишки радянських часів, коли військових або працівників шахт випускали на пенсію у віці 45 років.
Реформи, що вимагають від громадян жертв. Макаркін вважає, що Путін відкладе таку оптимізацію системи до закінчення президентських виборів 2018 року. «Ви не можете сказати, що Путін - боягуз. Але, звичайно, він уповільнив темпи реформ за останні роки ".
Зрештою, він міг повернути собі образ реформатора за четвертий термін перебування на цій посаді. У нього це було вже один раз, у перші кілька років після приходу до влади у 2000 році. На той час він здійснив земельну реформу проти волі комуністів, створив з надлишку нафтодоларів стабілізаційний фонд на мільярд доларів, створив систему страхування депозитів і реформував її Електроенергетика.
Він також мав тодішнього міністра економіки Германа Грефа розробляти ліберальну економічну програму. "Ми знаємо все, що потрібно зробити", - сказав Греф, який зараз є керівником найбільшого російського банку "Сбербанк" і одним з найгучніших критиків в істеблішменту, в інтерв'ю "Die Welt" кілька років тому: "Ми просто повинні це зробити. "