Суміш політики та псевдонауки в Росії
Історія Росії багата на дослідження та передові наукові досягнення. Сьогодні Кремль інвестує в теорії змови та академічну обману [...]. На землі, яка побачила народження сімнадцяти лауреатів Нобелівської премії, науці загрожує небезпека. Проблема не обмежується лише фінансуванням, яке скорочується (так воно і є), а також галузями досліджень, які страждають від корупції та відтоку мізків (теж).
Для більшості членів наукової спільноти неприємності пов'язані, перш за все, з урядом та його схильністю просувати псевдонаукових діячів, таких як Єрмакова (біолог і оглядач російського телебачення). За її словами, чоловіки - чоловіки - нащадки гермафродітів-амазонок.
Нещодавно Кремль висунув і формалізував свої ідеї, часто змішані з хорошою дозою антизахідної риторики. Наприклад, Єрмакова, окрім своїх телевізійних виступів, була названа експертом перед російським парламентом, щоб подати руку депутатам-популістам, які виступають проти генетично модифікованих продуктів харчування (вона також є однією з найзапекліших противників ГМО в країн і стверджує, що генетично модифіковані продукти - це біологічна зброя, розроблена американцями для геноциду Росії) [...].
Серед палких псевдоучених, яких підняли на престижні посади, також є Михайло Ковальчук, фізик і близький до Путіна, який очолює Курчатовський інститут, головний центр досліджень і розвитку атомної промисловості в Росії. [На очах у російських сенаторів] він попередив, що міжнародна еліта, підконтрольна Сполученим Штатам, розробляє новий людський підвид -
За словами Сергєєва, члена комісії з боротьби з псевдонаукою Академії, крім створення сприятливого клімату для псевдонауки, Кремль також, схоже, хоче ізолювати законних вчених від решти світу. Минулого року в деяких російських університетах деякі стурбовані відродженням радянських методик - адміністратори, які мають намір перевірити статті своїх дослідників до їх публікації в міжнародних журналах, або навіть професори, яким заборонили співбесіди без попереднього дозволу начальства.
Що стосується наукової політики, російські дані дуже неоднозначні. За часів Радянського Союзу російська наука користувалася відносним престижем, особливо в дисциплінах, які могли б зацікавити військові або космічні та ядерні дослідження. Дуже рано у своєму шкільному навчанні школярі були орієнтовані на фізику або математику (зусилля, яке дало свої результати, якщо вірити тому, що кількість росіян, які отримали Нобелівську премію або Польову медаль протягом 20 століття). Подібним чином університети шукали найбільш перспективних студентів для роботи в секретних державних лабораторіях, і в порівняно комфортних умовах порівняно з рештою своїх співгромадян.
Однак країна славиться також своєю схильністю змішувати політичну владу та псевдонауку. Дослідження теорії торсіонного поля - яке, серед інших явищ, стверджує, що може пояснити левітацію та телекінез, - таємно фінансувалися радянськими військовими та КДБ у 1980-х роках, незалежно від того, чи суперечать вони принципам. . Але найбільш зловісний приклад російських урядових прихильностей, наданих псевдонауці, відноситься до 1930-х років і тривав до 60-х років. Не менш тривалим був період розквіту Трофіма Лисенка, біолога і улюбленця Сталіна (див. Рамку) [...].
"Сьогодні ми навіть чуємо, як освічені люди говорять про рептилійський задум та їх владу над світовою елітою", Уточнює Боринська. Вплив таких ідей такий у російському суспільстві, що нещодавно на сайті новин [www.gazeta.ru] було створено розділ "мракобісся", присвячений осуду фальшивої науки. "Псевдонаука та мракобісся завдають стільки шкоди реальним дослідникам, скільки шкоди громадськості", каже Павло Котляр, головний науковий редактор. "Це шкодить старим бабушкам, які ковтають всі ці відхилення, спрямовані на повернення їм різних чарів" […].
Як науковець, Лисенко був усім, про що міг мріяти диктатор: людина простодушна, із селянської родини, яка прагне поставити науку на службу людям. Призначений директором Академії сільськогосподарських наук імені Леніна в 1938 році, Лисенко переможе радянську науку та сільське господарство відстаючими десятиліттями, пропагуючи абсурдні ідеї - наприклад, можливість перетворення жита на ячмінь - і примушуючи школи відкидати менделівську генетику.
Те, що могло бути просто науковою дискусією між генетиками та агрономами, які, як і Лисенко, виступали проти природного відбору, прийматимуть катастрофічні масштаби за явної підтримки Сталіна свого головного агронома. Уряд підтримає Лисенка в його наклепницькій кампанії проти його опонентів (яку офіційні ЗМІ описують як "Мізантропи, закохані в плодожерки", захисників євгеніки або імперіалізму) та сотні вчених-дисидентів були звільнені, заслані та вбиті.