Теорія змови мозку; Психо
Потужні таємні товариства діяли б у тіні. Чому теорії змови так приваблюють ?
Як тільки атмосфера є досить холодною і вологою, на задній частині струменів, що летять на великій висоті, утворюються випади. Це дуже поширене природне явище. Однак ви знайдете в газетах або в Інтернеті теорії, які стверджують, що саме шпигунські літаки випаровують дрібні крапельки хімічної речовини, які б нас стерилізували. Уряди проводили окультні експерименти над власним народом. Це теорія Chemtrail, хімічний слід англійською мовою. Хіба ми не маємо доказів? Точно: добре, що підбурювачі цього сюжету подвоюють свою винахідливість, щоб приховувати свої дії. Тому ми повинні бути обережними з цим як ніколи раніше !
Манія переслідувань, паранойя, марення, усі слова добре описують цей "випадок" думки. Теорії змови популярні в наші дні ... І їм є що перемолоти. Остання - гіпотеза про отруєння Ясіра Арафата агентами Ізраїлю. Але раніше атака Світового торгового центру породила всілякі макіавеллістські пояснення, найпоширенішими з яких є те, що уряд США планував цю катастрофу, щоб дати собі привід напасти на Ірак та захопити його запаси нафти. Чи раніше Джон Кеннеді не став жертвою змови ЦРУ? Чоловіки на Місяці, хіба це не була постановка, знята в студії? Хіба британський королівський дім не таємно організував аварію леді Діани? І це без урахування «метатеорій», згідно з якими окультні сили розповсюдили всі ці численні вигадки по всьому світу, щоб відволікти нас від великого сюжету, реального, того, про який ми все ще не знаємо ...
Щось, щоб вам дала тремтіння. Побачивши зло, ви бачите його скрізь. Сьогодні ефект зростає, можливо, через розвиток Інтернету, інструменту спілкування, який важко контролювати, вектора думок, чуток та сумнівних тверджень. Таким чином, після випадкової смерті леді Діани радіо- і телевізійний канал ВВС виявив понад 36 000 веб-сайтів, що розповсюджують легенди та міфи, кожен з яких більш дивний, ніж останній про цю смерть.
Велике питання
Навіщо будь-якою ціною вигадувати пояснення зникнення відомих людей? Навіщо шукати стільки невідомих отрут чи планів планетарної диверсії, щоб пояснити новину? Чи люди вигадують все це лише просвітлені з безмежними уявленнями, чи феномен "теорії змови" повинен звернути нашу увагу на особливість людської психології, якусь природну схильність до параної? ?
Перший дивовижний факт: більшість людей, які вірять у змови, психічно здорові, і на перший погляд вони навряд чи виділяються серед натовпу. Однак їх тенденція бачити змови скрізь близька до того, що психіатри називають бредовим міркуванням. Що таке маячні міркування? Це хибна оцінка реальності (враховуючи наші знання з фізики, протиаероплан є протипоказанням), за який деякі люди чіпляються, незалежно від того, які докази здорового глузду існують.
Ілюзорні міркування
Марення виявляється при багатьох психічних розладах. Їх важко лікувати, особливо якщо вони перебувають у пацієнта кілька років або десятиліть. Крім того, терапевт відчуває великі труднощі в оцінці, якщо очевидно маячна ідея не містить якоїсь суті істини. Іноді непохитний і догматичний тон пацієнта спонукає терапевта зробити висновок про наявність марення. У цьому питанні потрібна обережність. Завжди можливо, що подружжя цього пацієнта насправді було невірним, що його знущають співробітники або що його партнер обманює його. У такому випадку для цієї людини не було б нічого гіршого, ніж не вірити.
Неправильне тлумачення фактів у формі марення відоме як "ефект Марти-Мітчелл". Марта Мітчелл була дружиною міністра юстиції США Джона Мітчелла. У жовтні 1972 року останнього звинуватили в організації підслуховування передвиборчих бюро Демократичної партії, розташованих у готелі "Уотергейт" у Вашингтоні. Марта Мітчелл кілька разів повідомляла пресі, що її чоловік був лише козлом відпущення в цій справі, а справжнім підбурювачем був сам президент Річард Ніксон. Ця інтерпретація була кваліфікована як марення ціною мазкової кампанії проти особи Марти Мітчелл. Білий дім стверджував, що Марта Мітчелл була алкоголічкою і жертвою марення: вона б сфабрикувала це поняття провини президента. І все ж, коли скандал з Уотергейтом нарешті вибухнув на публічну сцену, твердження Марти Мітчелл були правдивими: вона була розумною. !
Вразливі уми
Таким чином, ми можемо зрозуміти, що межа між маренням та раціональним поясненням часом невидима. Ми всі стурбовані цією межею, часто запитуємо себе: це маячня, чи це правда? Щоб бути краще підготовленим перед оманливою ситуацією, корисно знати, на якій підставі наполягають теорії змови, на яких думках вони взяли думку, на яких ідеях їх живлять.
Такі ідеї настільки успішніші, коли вони розвиваються на сприятливому ґрунті - про упередження. У людини, психічне функціонування якої базується на багатьох забобонах, маячна ідея може легше закріпитися, коли вона підтверджує одне з її упереджень. Історія антисемітизму наповнена подібними ситуаціями: ще з часів Середньовіччя євреїв звинувачували в жертвоприношенні дітей християн у незрозумілих ритуалах. Цей міф був розроблений з нуля британським монахом-бенедиктинцем Томасом з Монмута в 1173 році. У роботі під назвою "Життя і чудеса святого Вільгельма Норвічського" він повідомив про смерть 12-річного хлопчика і інтерпретував цю смерть підказки, зшиті білою ниткою, як ритуальне вбивство, скоєне євреями. Цей марення кілька разів відроджувався протягом наступних століть, аж до 19 століття. Легкість, з якою його можна було відновити, зросла в десятки разів на тлі антисемітизму, який завжди панував у Європі.
Теорії змови часто базуються на забобонах та забобонах, що підкреслює змову якоюсь мірою довірою. У цьому порочному колі швидко втрачається всякий зв’язок з реальністю. Саме тут криється одна з небезпек змови. Інша небезпека полягає в тому, що теорії змови завжди передають спрощений сигнал. Що б не трапилось, часто погана сила тягне нитки: євреї, комуністи, американці, солдати, священики тощо.
Дітріх Дернер, професор психології з Університету Бамберга в Німеччині, вивчав особливо цікаве джерело оман і маній щодо змов. За його словами, ми всі схильні спрощувати складні факти, зводити їх до однієї причини. Цій тенденції є пояснення: цей процес і менш виснажливий, і часто більш ефективний, оскільки сам факт бажання розгадати всі причини ситуації коштує часу і часто заважає швидко діяти. Єдина причина наводить порядок у видимому хаосі, який часто характеризує політичну, економічну чи соціальну ситуацію. Він робить світ більш зрозумілим.
По-друге, коли ви думаєте, що знаєте, як щось працює, ви вперто дотримуєтесь цього і трактуєте будь-яке нове спостереження як підтвердження теорії. Віра в змову - таємний план, придуманий організацією, а потім
здоров'я - часто базується на одновимірному уявленні, де причина та наслідок утворюють лінійний ланцюг. Випадковість чи двозначність там не місце, і плани цих «тіньових чоловіків» завжди збуваються.
Американський соціолог Тед Герцел з Університету Рутгерса в Камдені, штат Нью-Джерсі, вивчає, чому так багато з нас вірять у неймовірні історії чи, принаймні, слухають їх. У 1994 р. Т. Герцель провів дослідження, в якому прочитав учасникам десять приголомшливих змовних історій, а потім запитав їх, які вони вважають достовірними. Він зауважив, що більшість учасників вважають принаймні один із змов обґрунтованим, а іноді і декількома. Приблизно кожен другий погоджується, що японці планують зруйнувати економіку США.
Підступний отрута
Це ж дослідження показало, що люди, незадоволені своїм життям, вірять у змови більше, ніж задоволені люди. Крім того, особливо сприйнятливі люди виявляють підвищену недовіру до політиків та адміністрацій. Це також стосується соціальних та етнічних меншин.
Від сифілісу до СНІДу
У 1972 році, через 40 років після початку роману, американський журналіст Жан Хеллер розкрив темні дії КДК. Обвинувачена медична служба негайно визнає, що дослідження неетичне, і покладає цьому край. Суд зобов'язує виплатити компенсацію в розмірі дев'яти мільйонів доларів, а також безкоштовну медичну допомогу потерпілим та їх сім'ям. Незважаючи на все, до відповідальності ніхто не притягувався. Нарешті, у травні 1997 р. Президент Білл Клінтон вибачився перед останніми вісьмома жертвами цієї трагедії.
Яке відношення це має до СНІДу? Значна частина чорношкірого населення з цих подій має необмежену недовіру до CDC. Однак сьогодні ця установа відповідає за профілактику та боротьбу зі СНІДом. Де-факто це підозра, і ця ситуація об'єднує найкращі умови для розробки сценарію змови, жертвами якого стали б чорношкірі.
Щойно ми представили ідеальну ситуацію для виникнення теорії змови, але не потрібно виходити з такого страшного факту. Часто подій, створених з нуля, достатньо, за умови, що вони здаються досить достовірними. Зокрема, в царині політики ці теорії змови є частими: що може бути більш спокусливим, ніж дестабілізувати супротивника, поширюючи про нього шкідливий слух, наприклад, той факт, що він є частиною секретної компанії? У всі часи правителі звинувачували своїх супротивників у змові і змушували підтримувати всілякі жорстокості. Римський імператор Нерон вдався до цього засобу політичної агітації, поширюючи чутки про те, що християни спалили Рим. У середні віки погромам проти євреїв передували необґрунтовані звинувачення.
Одним з найгірших прикладів, але також одним з найуспішніших, були «Протоколи сіонських старійшин». Цей документ, який, мабуть, був введений в обіг спецслужбами російського царя в 1897 році, мав засвідчити нібито всесвітню змову євреїв та масонів. Цей фіктивний документ приписував їм відповідальність за Французьку революцію та появу соціалізму та анархізму - словом, усього, чого боялися монархісти та націоналісти кінця 19 - початку 20 століть.
Було негайно висловлено сумніви щодо достовірності цих "протоколів", але це не завадило їх поширенню. Навпаки, саме аргументи за фальсифікацію зміцнили віру в "всесвітню єврейську змову". Таким чином, ці підробки завжди з’являлись у нових варіаціях, відтінкових різними антисемітськими відтінками. Нацистська ідеологія зробила його однією з основ. У 1935 р. Їх читання було обов’язковим у німецьких школах. Сьогодні вони переїхали в арабські країни.
Теорії змови дають мрійливі передумови для політичних лідерів, які хочуть взяти на себе своїх суперників. У 1950-х роках сумнозвісна комісія американського сенатора Маккарті розшукувала "комуністів" по всій території Сполучених Штатів і знаходила їх скрізь. Все, що було потрібно, - це одна інформація, щоб звинуватити підозрюваного. Якщо ви не дали достатньо переконливих свідчень проти підозрюваного, вас самого заарештували. Близько 10 000 людей втратили роботу, стали жертвами неправдивих або вимаганих звинувачень. Прихильники всепроникаючої тези про комуністичну загрозу часто отримували підвищення в своїх роботах і фактично піддавалися "самомістифікації". За іронією долі, Американська комуністична партія справді писала шпигунські звіти від імені Радянського Союзу, але ця мережа повністю уникла "мисливців на відьом" !
Політичний інструмент
Політична паранойя також служить для створення гіпертрофованого шпигунського апарату. Диктатори та тирани винайшли змови проти свого режиму: настільки, наскільки передбачуваний супротивник діє
У підпільному порядку це може бути де завгодно, що вимагає постійної пильності та виправдовує залучення спеціальних коштів для забезпечення захисту режиму. Таким чином деспоти виправдовують свій апарат репресій. Загалом, мета передбачуваних змовників дуже чітко визначена:
завжди йдеться про саботування урядових планів. Оскільки диктаторські режими сліпо підтримуються їх прихильниками, легко зробити вигляд, що всі труднощі та всі невдачі є роботою змовників. Отже, диктатури становлять ідеальне середовище для розвитку теорій змови. Вони навіть виробляють їх "офіційними декретами".
Однак диктатура не є важливою для такого роду теорій. Численні книги, видані в США та Європі, поширюють теорію змови ЦРУ на дозвіллі. Відповідно до цієї теорії, нападів натягували не ісламські терористи, а американська спецслужба. На це стверджують кілька авторів, книги яких стали бестселерами у багатьох країнах. Вони ставлять під сумнів офіційну версію нападів, протиставляючи - часто посилаючись на анонімних експертів, які розміщували тексти в Інтернеті - пояснювальні моделі, такі як ця: Американські секретні агенти віддалено керували двома літаками, щоб вони потрапили у Світовий торговий центр. Оскільки самої сили удару було б недостатньо для збиття веж, вони одночасно підірвали б опорні елементи будівель.
Основна слабкість більшості таких припущень полягає в тому, що вони передбачають неймовірно складну та ідеально замасковану підпільну операцію. Автори посилаються на пізніший хід історії, запитуючи: "Хто виграє від злочину?" »Американській економіці, яка інвестує в іракські нафтові свердловини, і, зокрема, оточенню президента, який отримує від них значну вигоду. Зміна причинно-наслідкових наслідків є відмінною рисою теоретиків змов, які піднімають наслідки історичних подій, таких як війна з тероризмом, яка стала відповіддю на напади на Світовий торговий центр. Слід зазначити, що цих теоретиків не турбує зважування, об'єктивність та неупередженість багатьох факторів, що впливають на такі політичні рішення. За словами Д. Дернера, вони вибирають одну, легко визначену причину, а потім складають чіткий сценарій. Так, але кришталево чисто не означає правду.
Більше того, підбурювачі теорій змови не можуть повернутися назад. Їх репутація залежить від здатності захищати свою теорію, незалежно від будь-яких аргументів протилежного. Тільки таким чином вони можуть підтримувати свою інтерпретацію.
Нова піфія
Прикмети, оракули та зловісні прикмети завжди привертали увагу чоловіків. Раніше позиція панування священиків базувалася на захопленні інтерпретацією знаків. Тільки вони могли визначити волю богів з нутрощів жертвоприношень. Сьогодні інші професійні перекладачі користуються великою популярністю: Шерлок Холмс, прабатько всіх сучасних детективів, зміг знайти винуватця на основі кількох мізерних підказок. Оскільки за визначенням змови розвиваються в темряві, лише посвячений здатний визначити їх наслідки. Він один має знання, щоб інтерпретувати тонкі сліди невидимих змов. Це підносить його до становища пророка і задовольняє його потребу в перевазі.
Теорії змови дуже добре виявляють тривоги та упередження тих, хто в них вірить, а також те, як вони думають про ворога. Їх також можна інтерпретувати як свідчення епохи. Сьогодні суспільство складається з мереж інтересів та повноважень, і світ здається надзвичайно складним. Проста інтерпретація тим більш приваблива. Це не було б дивно, якби на рубежі століть відбулося безліч нових теорій про нові змови.
було допитано. На Місяці немає атмосфери: як можливо, що зоряний прапор майорить на вітрі? - запитують скептики.
є лікарем і науковим журналістом у Мюнстері.