Терапевтичне голодування - метод LOGI - LOGI, FLEXI-CARB, FLEXI-DIÄT та ПЕЧЕННИЙ ПОСТ - Форум з питань харчування

Цей сайт використовує файли cookie. Використовуючи наш веб-сайт, ви погоджуєтесь з тим, що ми встановлюємо файли cookie. Додаткова інформація

Інфо-V

Уайльд Хайльд26

Крістіанф

Можливо, вона вже дослідила хороший досвід

Ті, хто зазнає труднощів із таким ліками, справлятимуться з ним лише позитивно, тому позитивний досвід, мабуть, легше знайти, ніж негативний.

З іншого боку, терапевтичне голодування насправді є досить нездоровим (втрата м’язів тощо), як повинен знати кожен LOGIaner

Оригінал christianf
Можливо, вона вже дослідила хороший досвід

Привіт Крістіане,
Я все-таки знайшов би нейтральне питання кращим. Шкідливий він чи ні, також залежить від того, як ви визначаєте терапевтичне голодування. Зазвичай аскети мають довше життя, ніж гурмани та люди з надмірною вагою. І крім логіки існують і інші "теорії", наприклад, Лотар Вендт про хвороби зберігання білка.
З повагою
Крижаний

Петро

Я також віддав би перевагу нейтральному питанню.

Втрата білка під час голодування справедлива лише для людей, які довго не потрапляють у кетоз. Той, хто негайно потрапляє в кетоз із дієти з низьким вмістом вуглеводів, практично не втрачає м’язової маси.

Звичайна медицина завжди заперечує "шлак" теоретиків посту. Але вони, схоже, були знайдені тим часом: шлаки = знищені "сміттєві" білки в клітинах. Процес видалення шлаку називається "Шаперон-опосередкована автофагія".

Імовірно, кетонові тіла відповідають за видалення відходів під час голодування.

Finn PF, Dice JF: Кетонові тіла стимулюють опосередковану шапероном аутофагію, J Biol Chem. 8 липня 2005 р .; 280 (27): 25864-70. Epub 2005 9 травня

Цікаво, що це справді білки. Можливо, це теж влаштовує Вендта.

Цю публікацію вже редагували 1 раз, востаннє - peter (10 березня 2006 р., 13:32)

Інфо-V

йдеться саме про "факти" та їх подання. Якщо припустити, що терапевтичне голодування не працює добре для 1% людей, але що в програмі представлено 3 позитивні та 1 негативний випадки - це досить сильно спотворює погляд на факти. А що таке "кілька" лікарів? Імовірно, терапевтичне голодування не зашкодить багатьом лікарям, якщо поглянути на їх повнотіння

Питання в тому, яким буде результат трансляції - чи справді це факти, чи половина Німеччини знову боїться, якщо їсти на чотири дні менше? А люди, які потрапляють до лікарні через терапевтичне голодування, безумовно, зробили деякі речі зовсім неправильно; Звичайно, слід вказати на можливі помилки та небезпеки (наприклад, якщо проводити їх неправильно) - але перебування в лікарні після терапевтичного голодування повинно бути детально подано так само, як смерть в машині по дорозі до Алді.

PS: Перш за все, професійне терапевтичне голодування повинно проводитися в спеціалізованій клініці; Тож залишайтеся в клініці до, під час та після голодування - а не лише після цього через неправильне виконання

Цю публікацію вже редагували 1 раз, востаннє Acy (10 березня 2006 р., 16:12)

Аніта

Я також роками «чистив голову» терапевтичним голодуванням.
Стільки про позитивний досвід.

Однак негативним є те, що я дуже псую свій метаболізм-
Я привів когось іншого, і з кожним разом я міг менше їсти,
просто щоб утримати свою вагу.

Мій досвід для мене особисто такий: ніколи більше не постити, а натомість
віддайте перевагу розумовим тренуванням та роздумам над своїм тілом, щоб повернутися
"бути єдиним" із самим собою. Обробляти так звані "відходи"
мені через багато фізичних вправ і багато пиття. Я думаю особисто для себе
це достатньо.

Багато привітань усім
Аніта

нагерле

Оригінал від Acy

йдеться саме про "факти" та їх представлення. Якщо припустити, що терапевтичне голодування не працює добре для 1% людей, але що в програмі представлено 3 позитивні та 1 негативний випадки - це досить сильно спотворює погляд на факти. А що таке "кілька" лікарів? Імовірно, терапевтичне голодування не зашкодить багатьом лікарям, якщо поглянути на їх повнотіння

Ну Айсі, мова йде про ЗДОРОВЕННЯ посту, а не про голодування. І давно відомо, що голодування не призводить до постійної втрати ваги, що не стосується більшості з них.

Siggi99330

Ця тема часто зачіпала нас, оскільки деякі люди відчували, що піст робить їх хворими та товстими. На нашому форумі Ketario (де зустрічаються люди, які, як альтернатива голодуванню з подібним процесом обміну речовин, можуть зробити це здоровим способом у довгостроковій перспективі). Існує брокер з Нюрберга з Ніком "Матце", який буде дуже гарним прикладом і, безумовно, буде радий надати вам інформацію. Він також постив. Спочатку з хорошим успіхом. Проблема полягала в тому, що наслідків ставало все менше, а інтервали між необхідними періодами голодування ставали все коротшими і меншими. Не дарма доктор Х. Коль також стає товстішим.

PS: з нашої точки зору, терапевтичне голодування порушує внутрішній баланс ендорфінів, що може мати серйозні наслідки для здоров’я.

Цю публікацію вже редагували 2 рази, востаннє Siggi99330 (10 березня 2006 р., 19:55)