Термін дії Тайфун GS закінчується протягом ночі
Зараз я вдруге маю проблему з тим, що приблизно 1/4-1/3 заповнення резервуара витекло за ніч (стоячи вертикально).
Спочатку із звичайною обмоткою GF та ESS як подача резервуару, тепер із мікроспіраллю/ватою + ESS. Рулони згортаються якомога щільніше і сідають таким чином, щоб їх можна було просто штовхнути на вату.
Змінивши підгузник, він кілька годин добре парився (і на смак теж мав смак), але в якийсь момент вам доведеться спати ... довга перерва йому зовсім не подобається.
Між тим у мене було кілька днів вати в баку як тест (але це виглядає не дуже приємно), нічого не сталося.
Зараз у мене зовсім немає плану, я дуже розчарований. Що я роблю не так? Будь ласка, допоможіть.
частина мого ВД лежить, інша стоїть вертикально. GS - брехня;-)
Не біда, хоча іноді він лежить довше, ніж ніч. Працює з 2 рулонами ESS і шнуром.
Дякую, Верце. Якщо це рішення, це було б чудово. Я спробую сьогодні.
які розміри ви використовували для рулонів ESS? Чи всі ущільнювальні кільця все ще знаходяться у випарнику, особливо маленьке ущільнювальне кільце, встановлене між пластиною тримача гніту та повітрозабірною трубою?
_______
Вчора я загорнув GT-Clone (не GS) і забув відсунути гільзу камери випарника назад після складання.
Як результат, верхня область повітропроводу не була належним чином закрита верхньою кришкою, і все було випито внизу.
Кілька мілілітрів "ванільного заварного крему з капели" були такими прислів'я для кота.
Іншими словами, як тільки вся система випарника не повністю герметична, щоб виникнути негативний тиск, справа доходить до шліфування та витоку рідини.
Я все ще бачу другу можливість у рулонах ESS. Можливо, розміри двох розрізаних за розміром сит ESS просто занадто щільні, а отвори посередині занадто великі?
_______
Я неминуче зберігаю GS у положенні лежачи, що пов’язано із стрункістю акумулятора або носія акумулятора, на якому я ним працюю. Але навіть у положенні лежачи повинен бути збільшений потік рідини до фактичної площі випарника у разі несправності системи та з повним баком, або?
FeV2, яким я володію, працює аналогічно. Але я зберігаю це стоячи і не помічаю збільшення потоку рідини в зону випарника, якщо деякий час не використовую його.
Чи це насправді пов’язано зі способом зберігання пароконвектомата?
Я закінчив рулони ESS дуже "раніше" і купив їх дорого для EGO-T (моя перша пара і поки що найбільша погана інвестиція) (я навіть не знав, що ти можеш обернутися). 11 мм - це щось). Моя найтонша швейна голка просто підходить.
Нічого не смокче, коли я його використовую, оскільки рідина всмоктується рівномірно.
Наскільки я пам’ятаю, ущільнювальні кільця закінчені, я ще раз перевірю це, якщо наконечник Верца не допоможе.
Чи корисно брати менше ESS і щільно в нього згортати вату (я десь читав, що вата стягується, коли її вистачає), але, мабуть, дурна ідея?
На початку я також мав, що він прекрасно працював у використанні, але через деякий час невикористання він відсіявся внизу основи. Я вважав, що несправність у згаданих рулонах ESS та, можливо, занадто великому отворі посередині.
Другу спробу я зробив із силікатними нитками 2 мм, одну з яких загорнув у рулон ESS і просунув крізь отвори в гнітній пластині. Вони нарешті коксувались, оскільки потік рідини не був оптимальним.
Третю спробу я зробив знову за допомогою рулонів ESS. Цього разу я вибрав розміри 11мм х 17мм з дурного серпанку.
Сліпа курка іноді знайде зерно. Міра була точно правильною. Більше нічого не смокче, воно не мерехтить, потік рідини ідеальний.
Я накрутив його на випрямлену скріпку. Так, щоб він все-таки пройшов крізь отвори після прокатки.
Рулони не повинні сидіти занадто щільно у гнідових отворах, але все одно мають трохи грати.
З вашими рулонами мене більше дивує те, що нічого не коксується. Ці міні-отвори в роликах ESS, через які може проходити лише швейна голка, насправді не повинні призводити до шліфування?
Можливо, це через відсутність ущільнювального кільця, яке більше не ущільнює систему.
_______
Одного разу я швидко зробив вам ущільнювальне кільце, яке я маю на увазі:
Я можу лише припускати, а також не знаю точно, чи може це ущільнювальне кільце (якщо воно повинно бути відсутнє) винне в тому, що система протікає і необхідний вакуум відсутній.
Але це, можливо, можливо. Можливо, допоможе процес ліквідації.
_______
Удачі вам у подальшому усуненні несправностей. Було б соромно, якщо ви не можете знайти причину. Я стискаю за вас пальці!
Дякую за твою допомогу. Я просто прикрутив його, чорне кільце на ньому, але стрілка вказує нижче, чи є світле також кільцем? Бо я не знаю, куди йти.
Я також здивований, що він ще не розпочався, але бульбашки добре піднімаються.
PS. Також я пам’ятаю, що нещодавно я якось «залишив» маленьке ущільнювальне кільце і не знав, що з ним робити.
norge-freak писав: Дякую за ваші зусилля. Я просто прикрутив його, чорне кільце на ньому, але стрілка вказує нижче, чи є світле також кільцем? Бо я не знаю, куди йти.
Будь ласка.
Ні ні. Стрілка вказує лише глибше, тому що мені довелося швидко і швидко використовувати програму редагування зображень, щоб навіть розмістити стрілку на зображенні. Це швидше за все завдяки моїм грубим руховим навичкам.
Усі ущільнювальні кільця в клоні GS пофарбовані в чорний колір. Тож я маю на увазі лише цю, яку можна побачити.
norge-freak писав: PS. Мені також спадає на думку, що нещодавно я якось «залишив» маленьке ущільнювальне кільце і не знав, куди його подіти.
Можливо, рулони ESS є занадто тонкими, і тому за ніч надто багато переповнення.
Я не можу уявити, що це відбувається через витік, що в основному повинно бути помітним під час роботи пари.
Посилання на керівництво є хорошим, є вимірювання для ESS. Ви навіть можете скрутити свої рулони і виміряти їх, якщо у вас є більше готових гнітів, ви можете обрізати його до потрібного діаметра з двох.