Terra Preta - Форум органічних садівників

Дискусійний форум навколо органічного саду

Посилання на нашу головну сторінку

Тера Прета

Внесок від Сампада »Пт, 4 травня 2012, 8:23

Привіт,
Я збираю інформацію та звіти про досвід на форумах на тему Terra Preta і був дуже здивований, що ця тема тут ніде не з’являється.
Я вже деякий час працюю над цим, виготовляючи деревне вугілля з садових відходів і до того моменту, коли я так схвильований тим, що зараз сам завожу з Індії невеликі газові плити на дровах (Sampada).
Зараз в Інтернеті є багато інформації про Terra Preta, і тема введення СО2 у ґрунт стає все більш важливою.
Я просто розміщу тут посилання на тему:

Існує ще маса інформації.
Можливо, той чи інший зацікавлений у цьому.

Re: Тера Прета

Внесок від Що тепер »Пт, 4 травня 2012, 12:46

Terra Preta, хороша тема, за допомогою якої ви можете заробити багато грошей.
Ви знайдете, принаймні в мені, старанного читача своїх статей, але тоді я також чекаю від вас особистого досвіду та пояснень. Практично всі мають переваги цього terra preta, які зараз є фіксованими, і коли я продовжую, я помічаю, що багато що просто папуга.
Що стосується печей, то я можу лише сподіватися, що ви не хочете пропонувати їх нам, але що ви хочете пояснити нам ці печі в пояснювальних повідомленнях. Тут теж я був би радий, якби я міг чомусь навчитися.
Однак я не буду купувати духовку, оскільки я роблю біовугіль у банках. Вони безкоштовні, і їх не потрібно забирати через забруднення навколишнього середовища.
Я сподіваюся на ваш подальший внесок.

Re: Тера Прета

Внесок від Сампада »Пт, 4 травня 2012 р., 20:33

Привіт Васнун,
Ви можете отримати від мене особисті пояснення та внески.
В даний час я готую вугілля в саморобних жерстяних банках. Працює досить добре, і я мав досвід, що принцип працює. Ось ця сторінка. Вугілля. І це потрапляє в компост.
Я не можу насправді сприяти іншій стороні (Terra Preta) з досвідом, я роблю це лише з минулого року.
Досвід, який вже отримали інші, зараз займає інститути, університети та дослідницькі групи у всьому світі. Якщо вам потрібні відповідні посилання, я, звичайно, можу допомогти. Те, що я читаю, мене надихає. І той факт, що із залишками піро пальників "сухі відходи" використовуються для опалення або приготування їжі, а атмосфера забруднюється меншою кількістю СО2, сама по собі є геніальною річчю. СО2 пов’язаний із землею і там їй дуже допомагає. У вигляді деревного вугілля.

Якщо все-таки вдається досягти значного поліпшення ґрунту з ним, я бачу це як надзвичайно важливий зв’язок. Те, що деревне вугілля є важливою частиною територій Терра-Прета в Амазонці, неодноразово підтверджувалося нейтральними та незалежними ґрунтознавцями та геологами.
Археологи також підтверджують на підставі знахідок, що ці ґрунти "створені людиною". Це підтверджують керамічні знахідки, що датуються понад 1000 років.
Гумусний, родючий ґрунт індіанців залишається там і після 1000 років.
Індіанці давно зникли і їм не пощастило зустріти португальців.

Факти про Terra Preta тепер перевірялись і підтверджувались багато разів.
Той факт, що деревне вугілля також є невід'ємною частиною цієї "чорної землі".
Точний рецепт стародавніх амазонців вже не відомий, але результат є.
І через 1000 років частку деревного вугілля все ще можна наочно продемонструвати.
Я також радий надати додаткові посилання та літературу на цю тему.

Тепер ми повернулися до деревного вугілля. Припускаючи, що деревне вугілля є важливою добавкою для субстратів або компостів, ви спробуєте його отримати. Так я це теж зробив. Купив у містку пару мішків дорогого вугілля, подрібнив їх і поклав на компост.
Але потім десь читайте: Понад 90% деревного вугілля в Німеччині імпортується, значна частина з Бразилії. Там вони розчищають джунглі. Зараз це не те, що я хочу. Тож ми шукали альтернативи, знаходили піро пальники, будували їх самі і бачили, що це працює.
Не задоволений цим, шукаються кращі рішення. Для мене це була Сампада, досконала технологія. Зараз я імпортую його з Індії, на ринку тут немає нічого порівнянного. Зробивши масове замовлення для кількох зацікавлених людей у колі друзів і замовивши ще декілька, це окупається краще. Але це не настане кілька тижнів.

Але, дотримуймося завдання. особисті заяви та внески.
Особисто я, після тривалих і скептичних пошуків подальшої інформації, також у невеликій, приватній зоні, шукаю ще більше досвіду та результатів. Так було і на цьому форумі. Я був здивований, що нічого не знайшов про terra preta. З органічними садівниками. Не може бути, подумав я собі.
Ви самі також перебуваєте в процесі виготовлення біовуглецю з органічних матеріалів, ви також будуєте власні пальники з деревини на газах з банок. Чому ви це робите?
Ви виробляєте власне деревне вугілля? Вугілля можна було б краще використовувати. У компості.

Re: Тера Прета

Внесок від Що тепер »Пт, 04 травня 2012, 21:20

Якщо ви тепер знаєте стільки посилань на цю тему, я шукаю нейтральне посилання, у якому Terra Preta порівнюється із звичайною садовою землею. Усі опубліковані порівняння стосуються бідних ґрунтів в регіоні Амазонки. Мені також було б цікаво порівняння між європейським садовим грунтом та безплідною землею в Амазонці.

Re: Тера Прета

Внесок від Сампада »Сб 05 травня 2012 р. 7:24 ранку

Привіт Васнун.
Отримати нейтральну інформацію насправді непросто. Практично всі, хто вивчає Terra Preta, роблять це, бо переконані в цьому або хочуть на цьому заробити. Він вже не нейтральний. Я також шукаю неприкрашені звіти на цю тему.
Тут я копіюю щось зі свого листування, яке мені сказав фізик з цього приводу, те, що, на мою думку, є достовірним. І це також показує, просто покладіть деревне вугілля в поле і все добре - це не так просто.
Однак, в принципі, вона також дотримується думки, що використання деревного вугілля може бути лише корисним.

Так, справді є багато інтересу та ентузіазму з цієї теми. Я брав участь у проекті сільськогосподарських випробувань біовуглецю в Індії, Камбоджі та на Філіппінах, і в цьому процесі дізнався багато нового. Через якісь дивні обставини я в кінцевому підсумку став керівником проекту, але головним мотивом проекту був професор Саймон Шеклі з Британського дослідницького центру біовуглецю в Единбурзі. Ми отримали кілька цікавих, хоч і неоднозначних результатів, що привело нас до висновку, що багато чого ще потрібно зрозуміти і що ефективність біовуглецю в підвищенні родючості ґрунту також залежить від типу грунту.

Мої знання про використання біовуглею насправді досить обмежені, я брав участь у цьому проекті більше з точки зору постачальника технологій для виробництва біовуглецю. Однак я дізнався про те, що ми справді далекі від можливості визначити стандартні дозування та стандартний процес застосування. Просто дуже багато змінних, щоб це можна було зробити. Тому найкраще людям пробувати різні речі, використовуючи біовугіль, де вони перебувають, і в якийсь момент вони вдарять до виграшної формули! Але формула, яка працює для одного сайту, може не працювати на сусідньому сайті!

Змінні, які я до цього часу визначив, є -

Тип грунту
Переважна якість ґрунту (як правило, кращі результати спостерігаються на деградованих землях)
Кліматичні умови
Тип вирощуваної культури
Вихідний матеріал, що використовується для біовуглецю
Технологія, що використовується для виробництва біовуглецю
Спосіб внесення біовуглецю в ґрунт (поширюється на поверхні, змішується з верхнім ґрунтом, закопується під землею - на якій глибині, яка частота внесення)
Дозування (скільки тонн/акр)
Структура зрошення (подається дощ, використовується крапельниця, спринклери тощо), або у випадку рисових полів, територія просто залита водою тощо)
Використання добрив (незалежно від того, використовуються органічні або неорганічні добрива, застосовуються вони окремо або з біовуглецем)

Ми також виявили, що результати відрізняються від сільського господарства на фермах проти рослин, що ростуть на піднятих грядках або в горшкових рослинах. Також є вказівки на те, що наслідки можуть спостерігатися не відразу після збору врожаю після внесення біовуглецю, а через кілька років!

Одне можна сказати точно: це хороший спосіб повернення вуглецю в ґрунт, незалежно від того, допомагає він нам негайно завдяки збільшенню врожаю чи ні. Якщо ми робимо біовугіль у печі, ми робимо подвійну послугу навколишньому середовищу, оскільки замість того, щоб летючі речовини просто виходили або марно спалювались, ми витягуємо з них корисну енергетичну послугу. І якщо наприкінці періоду проб і помилок ми виявимо, що біовугіль для нас мало працює, ми маємо можливість ущільнити порошок вугілля та використовувати грудкуваті бруйкети як інше паливо, замінюючи деревне вугілля або брикети деревного вугілля. Тож у будь-якому випадку це безпрограшна ситуація!
Сподіваюся, це допомагає!
З повагою, хххххххххх
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>