Тест Huawei серйозно ставить під сумнів не тільки "особливі відносини" між Лондоном та Росією
Виживання західного союзу буде залежати від того, як Сполучені Штати та їхні нинішні союзники позиціонують себе щодо Китаю, зокрема Huawei, який для Пекіна є вектором глобального впливу, подібним до того, що колись представляв "Компанія" Британська Ост-Індія »для Британської імперії.
Напередодні засідання Ради національної безпеки у Лондоні минулого тижня, яке вирішило не виключати Huawei з розвитку мережі 5G у Великобританії, ми стали свідками масової Вашингтонської кампанії з метою знеохочення цього рішення. . Тиск здійснювався не лише з боку Білого дому, а й з боку Конгресу. Були попередження, що прийняття Huawei може мати серйозні наслідки для двосторонніх відносин, такі як обмеження обміну розвідувальними даними або серйозні ускладнення під час переговорів та затвердження майбутньої торгової угоди між двома сторонами. Зрештою, це не вдалося, хоча деякі британські депутати та міністри висловили серйозну критику, і нещодавнє опитування показало, що громадськість суперечила використанню обладнання Huawei (43 проти, 14 погодьтеся, решта не визначилася). Наприклад, колишній керівник апарату Терези Мей Нік Тімоті попередив, що "Великобританія пошкодує за цим рішенням з багатьох причин, деякі з яких не будуть видимими для громадськості, і про які ми будемо знати лише кількість років ".
На даний момент уряд, очолюваний Борисом Джонсоном, схоже, уникнув серйозної кризи у відносинах з адміністрацією Трампа. Прибувши до Лондона, на початку європейського туру, в рамках якого він відвідає 4 інші країни, включаючи Україну, держсекретар Майк Помпео був розчарований рішенням про Huawei, але не прийняв дуже критичного тону і повторив бажання адміністрації Трампа підписати якнайшвидшої торгової угоди зі Сполученим Королівством, хоча вона не виключала можливості того, що все-таки можуть бути негативні наслідки для майбутнього обміну розвідданими між двома країнами. Здається, Білий дім дійшов висновку, що він не може дозволити собі інші кризи у виборчий рік, заповнений багатьма іншими глобальними невизначеностями.
Але було б помилкою недооцінювати середньо- та довгострокові наслідки рішення, прийнятого в Лондоні, щодо Huawei та мережі 5G, включаючи Румунію. І питання інформаційної безпеки - лише одне з питань. Хоча Білий дім вирішив не загострювати суперечку зі Сполученим Королівством на тему Huawei, він все ще усвідомлює, що це є великою поразкою для американської дипломатії та значною перемогою для Китаю. Надзвичайно наполегливий підхід США до союзників змусити їх відмовитись від використання обладнання Huawei у своїх мережах 5G стане ще менш переконливим зараз, коли Великобританія вирішила його ігнорувати. Відтепер іншим буде набагато легше робити те саме. Наприклад, щодо Німеччини, яка незабаром оголосить рішення з цього приводу. Ми, мабуть, побачимо такий самий підхід, який сприяє вирішенню поділу між "ядром" та "периферією". І відтепер ми побачимо подібні рішення, прийняті в багатьох штатах на решті континенту, тим більше, що тим часом воно прийшло з Брюсселя, також минулого тижня, рекомендація є обов’язковою, що Huawei не слід виключати як постачальника 5G до країн-членів ЄС.
Британці якимось чином намагалися відтіняти речі і стримувати цю про-Huawei-хвилю в ЄС, кажучи, що, хоча їхній сучасний апарат безпеки може впоратися з потенційними загрозами прийняття китайської компанії, інші країни не в такій ситуації. Але навряд чи цей фактор буде сприйнятий серйозно. Насправді, це значною мірою Дежа Ву. Під час перебування Девіда Кемерона на посаді прем'єр-міністра, за широкої підтримки його тодішнього міністра фінансів Джорджа Осборна, Великобританія вирішила, незважаючи на спротив адміністрації Обами, приєднатися до проекту інвестиційного банку Китаю AIIB., відповідь Світовому банку, що контролюється Пекіном. Надзвичайно важливе рішення в символічному плані, навіть якщо воно має потенційно довгостроковий вплив, суттєво нижчий, ніж той, що стосується Huawei. Подібне рішення негайно прийняли німці та інші великі союзники США, за винятком Японії.
Цей вид репозиціонування також сповіщає про неминучі серйозні ускладнення з точки зору трансатлантичних відносин, які і так переживають складний період. Досить поглянути на реакцію закордону на рішення британського уряду. Якщо адміністрація була відносно зваженою, то були й повідомлення, що надходили з боку американського істеблішменту, з району деяких надзвичайно впливових політичних акторів. І, що важливо, ці реакції були двосторонніми, хоча демократи частково звинувачували їх (невиправдано, якщо поглянути на епізод AIIB, про який повідомлялося раніше) у тому, як Дональд Трамп поводиться у своїх стосунках із союзниками. Мітт Ромні та Марко Рубіо вважають, що постанова "жертвує національною безпекою на користь комерційних інтересів". А ще один впливовий сенатор, Том Коттон, підкресливши, що рішення глибоко розчарувало прихильників "особливих відносин" між двома країнами, сказав далі, що "дозволяти Huawei будувати британську мережу 5G - це як дозволив би КДБ побудувати свою телефонну мережу під час "холодної війни", і що у світлі цього рішення він закликає до серйозного перегляду двостороннього обміну розвідданими.
Варіант цієї статті був опублікований у Revista 22