Тесто-естроген та напад втрати жиру; Прогормони - сторінка 3

з Міха К »31 січня 2007 р. 20:25

напад

Цікаво, що збільшення жирових відкладень можна виявити у випадку нестачі естрогену або ароматази.
З твердженням, що Ö. в основному призводить до жирових відкладень, тому я був би трохи обережнішим.

з roidnoob »31 січня 2007 р. 20:33

з проміфучка »01 лютого 2007 09:02

Я, чесно кажучи, не розумію питання чи проблеми!?

основна ідея ostro, мабуть, правильна, ви зазвичай зміщуєте відносини testo/ostro у бік testo.
конверсія також корисна для зменшення ваги.

Або простіше кажучи: тесто будь-яким способом забезпечує більшу худорляву масу, що, в свою чергу, призводить до нижчого або кращого вмісту kfa - втрати жиру!

- Переможці не кидають, не кидають не перемагають.

- Тут немає чудес, просто важка чесна робота.

з арів »01 лютого 2007 09:08

повинен суперечити вам.
занадто багато естрогену перешкоджає спалюванню жиру. і кожен спортсмен, який бере участь у змаганнях, може задавати питання.

з snoopydog30 »01 лютого 2007 09:38

Опубліковано: 31 січня 2007 р. 20:01 Тема:

Дуже цікава нитка, продовжуйте!

Про мене: Я також займаюся дефібриляцією за допомогою Testo E e3d 270 мг. Одного разу мені сказали, що впорскування частіше, тобто до максимуму e3d, продуктивність у поїзді краща, ніж якщо ви встановлюєте інтервали впорскування кожні 4,5 або більше днів. Це також буде причиною того, чому Р частіше віддають перевагу дієті. Крім того, катаболічний ефект у дієті знижується.

Оскільки в наших рядах є професіонал, який вже перевірив обидві версії, мені було б цікаво, чи була ваша продуктивність чи бадьорість на тренуванні з короткими інтервалами впорскування і P кращою, або вийшов з E на тому ж?

Звичайно, це означає ARES!

з арів »01 лютого 2007 10:01

енантат: я завжди використовував його, коли хотів трохи більше набрати вагу або потребував більшої сили, завдяки енантату я завжди ставав дуже сильним. для мене енантат виявився більш корисним порівняно з пропіонатом.
Мені завжди доводилося регулювати інтервали ін'єкцій за допомогою енантату, спочатку я робив ін'єкцію кожні три дні, приблизно через 2 місяці я мав це регулювати, це може означати, що я збільшую інтервали на один-три дні.
У дефіфазі це якраз навпаки, тут мені краще пропіонат.

я завжди вводив пропі щодня, розвиток сили нижчий з пропіонатом, але все ще дуже хороший, відновлення дуже добре, хоча з енантатом це, звичайно, трохи краще.
мені просто комфортніше щоденні ін’єкції, я не люблю великих ін’єкцій. Я також можу краще оцінити пропіонат.
Як і у випадку з енанататом, я також роблю одну-дві корекції пропіонату, що може здатися дивним, але за час активного часу у мене склалося добре почуття доз, які моє тіло може переробити.
Я отримую напр. із занадто великим падінням продуктивності тестостерону, я не можу так добре тренуватися, я просто погано почуваюся, якщо я знижу дозу, все швидко підходить знову, це залежить від того, приймав я енантат чи пропіонат.

Висновок: з енататом я приблизно на 10% сильніший у базових вправах, ніж з пропіонатом, і це не залежить від кількості.

до того ж: я також використовував ципіонат, але мушу визнати, що це ніяк не вплинуло на ефекти для мене, лише я завжди віддавав перевагу енататату, тому що тоді було більше помилок ципіонату.

з проміфучка »01 лютого 2007 11:10

ares писав: promifucka

повинен суперечити вам.
занадто багато естрогену перешкоджає спалюванню жиру. і кожен спортсмен, який бере участь у змаганнях, може задавати питання.

Я також не хотів сказати, що ö не має втручаючого ефекту! лише не слід наполягати на значенні ö або навіть висувати тезу про те, що екзогенний тесто сприяє спалюванню жиру або, що краще, розщепленню жиру, ось про що насправді це, виявляється негативним.

швидше все навпаки! втрата жиру під тесто набагато легша, ніж без нього.

- Переможці не кидають, не кидають не перемагають.

- Тут немає чудес, просто важка чесна робота.

з арів »01 лютого 2007 11:13

з проміфучка »01 лютого 2007 11:15

- Переможці не кидають, не кидають не перемагають.

- Тут немає чудес, просто важка чесна робота.

з roidnoob »01 лютого 2007 12:33

Так, Promifucka дійшов до того, що я маю на увазі. Питання в тому, що з цього виходить "мережа"

дієта
Дієто Тесто Е
Дієта Тесто Е плюс Арі
Дієта Тесто Р
Тесто поодинці

Навіть лише за допомогою Testo, згідно з деякими даними літератури, співвідношення худої маси до маси жиру має позитивно змінитися. (Увага, я ще не бачив цього твердження на 100% доведеним)

Іншими словами, Testo P міг би бути кращим, якби форма (часом води, якою нехтували) була трохи кращою, ніж T E. Припускаючи той самий дефіцит.
Поки вода не стане дуже поганою, я не прийму Арі. І це знову зникає після лікування, що все ще має ту перевагу, що ви даєте ще один оптичний імпульс до кінця і тим самим полегшуєте виведення. Швидше, зберігаючи мотивацію.
T E вже там.

з d-rocc »01 лютого 2007 12:53

Подумайте, що насправді цього не можна передбачити, кожен реагує по-різному.

На даний момент я перебуваю на Testo-E 250 мг e3d і хочу почати з дефі і прописом через місяць.

Щодо дозувань: Я перевірив, що в калькуляторі Roid з 250 мг e3d (583 мг на тиждень) у мене є концентрація в крові між 37,21 - 40,91.
Для пропілентів 100 мг (тобто 700 мг/тиждень) значення крові становить: 36,31, 110 мг = 39,95, 120 мг = 43,58.

Отже, 583 мг/тиждень ena призводить до дещо вищої концентрації крові, ніж 700 mg/тиждень Propis, це через більший накопичення.

Один раз і знову читаємо: "У дефі на 30-50% більше активної речовини для захисту м'язів". Тому я маю піти на 120 мг, щоб отримати більш високу концентрацію тесто в крові, ніж ена.

з roidnoob »01 лютого 2007 13:13

Отже, як я розумію, це пов’язано з ефіром, тобто вагою ефіру тощо. . Не з кумуляцією. . . Чому 500 мг на тиждень повинно ставати більше? . . .

Для цього із статті про енантат на порталі

"Є два моменти, щодо яких багато культуристів невірно уявляють себе у зв'язку з фармакокінетикою тестостерону еанантату:

* Щодо ефекту накопичення, багато хто припускає, що рівень тестостерону продовжує зростати з кожною ін'єкцією тестостерону енантату під час лікування.
* Постійно чують і читають, що тестостерон-енантат повинен призвести до більш високого рівня тестостерону в крові і, отже, до більшої кількості побічних ефектів, ніж, наприклад, тестостерону пропіонат через ефект накопичення.

Щоб зрозуміти, чому перший пункт не стосується, вам слід дати історії про напіврозпади трохи розтанути на вашій мові. Ви можете думати про це, наприклад, ніби ви одружені з жінкою, якій завжди потрібно рівно 5,89 днів, щоб витратити половину спільних грошей. Якщо ви щотижня поповнюєте спільну касу постійною сумою грошей, залишок готівки спочатку збільшується протягом декількох тижнів. Однак через деякий час досягається рівень готівки, який більше не збільшується. Бо якщо в касі буде більше грошей, вона також витратить більше. Що додається за тиждень, це завжди однакова кількість .

Другий момент легше пояснити. Накопичення тестостерону енантату відбувається в депо, тобто в м’язах, в які він вводився. І це поки що не ефективно. Це стає лише тоді, коли він покинув м’яз і потрапив у кров. Як тільки він потрапляє в кров і ефір відщеплюється, між тестостероном енантатом і пропіонатом тестостерону вже немає різниці, оскільки тоді залишається лише тестостерон.
Незалежно від того, який ін’єкційний ефір тестостерону вводиться, вся кількість тестостерону повинна проходити через організм. І весь тестостерон, який проходить через організм, працює для підвищення рівня тестостерону в крові. Отже, якщо ви вводите собі 500 мг тестостерону пропіонату на тиждень протягом більш тривалого періоду часу, то рівень крові зростає так само, як і при 500 мг тестостерону енантату. Єдина різниця полягає в тому, що рівень крові з пропіонатом тестостерону коливається більше. І якщо ви берете його дуже обережно, то, звичайно, вага ефіру теж грає свою роль.

Тож я думаю, що калькулятор рид враховує різну вагу складних ефірів активних інгредієнтів. Дозвольте навчити вас, якщо я помиляюся. Я думаю, що Pumpi Arena або такі люди можуть точно сказати щось точніше