Трамп послабить США
Фото: Guliver/Getty Images
Кембридж - Дональд Трамп, найімовірніший кандидат від республіканських партій на президентських виборах у США, висловив скептицизм щодо необхідності союзу США.
У нього світогляд XIX століття. Тоді Сполучені Штати прислухались до порад Джорджа Вашингтона уникати "складних союзів" і прийняли Доктрину Монро, яка підкреслювала американські інтереси в Західній півкулі. Америка не мала постійної армії (і мала флот менше штату Чилі в 1870-х роках), тому вона відігравала незначну роль у світовому балансі сил у ХІХ столітті.
Ситуація швидко змінилася з вступом Америки в Першу світову війну, коли Вудро Вільсон відправив американські війська воювати в Європу. Крім того, він запропонував створити Лігу Націй для створення та підтримки колективної безпеки у всьому світі.
Бачення, яке просуває Д. Трамп, загрожує внутрішньому та міжнародному миру
Після відмови Сенату США від членства в Лізі Націй у 1919 році війська залишалися вдома, і ситуація на північноамериканському континенті нормалізувалась. Незважаючи на те, що США є головним гравцем на світовій арені, США прийняли агресивне ізоляціоністське ставлення.
За відсутності союзів у 30-х роках минулого століття створювався контекст для катастрофічного десятиліття, ознаменованого економічною кризою, геноцидом та вибухом нової світової війни.
Детальний виступ Трампа про напрямок зовнішньої політики США є дуже небезпечним і ілюструє саме це джерело натхнення: ізоляціоністська доктрина і позиціонування у формі "Америка насамперед".
Цей підхід постійно існував в американській політиці, але не був загальноприйнятим з кінця Другої світової війни зі зрозумілих причин: він скоріше заважає поширенню миру та процвітання як в межах кордонів, так і з точки зору плану. міжнародний.
"Хоча в країнах, що розвиваються, існували жорсткі суперечки щодо катастрофічних кампаній військового втручання, існує загальний консенсус щодо необхідності американських союзів" (Джозеф С. Най)
Відмова від ізоляціоністської політики та початок "американського століття" на світовій політичній арені були ініційовані президентом Гаррі Труменом після Другої світової війни і призвели до постійної військової присутності за кордоном.
США вклали значні кошти в план Маршалла (у 1948 р.), Створили НАТО (у 1949 р.) Та очолили коаліцію ООН, яка воювала у Корейській війні (у 1950 р.). У 1960 році президент Дуайт Айзенхауер підписав угоду про безпеку з Японією. На сьогодні американські військові присутні в Європі, Японії та Південній Кореї.
Хоча в країнах, що розвиваються, таких як В'єтнам чи Ірак, існували жорсткі суперечки щодо катастрофічних кампаній військового втручання, існує загальний консенсус щодо необхідності американських союзів - і ми тут говоримо не лише про тих, хто аналізує або проводить зовнішню політику.
Опитування громадської думки показують, що більшість підтримує НАТО і союз з Японією.
Вперше за 70 років кандидат у президенти США ставить під сумнів цей консенсус. Альянси не тільки сприяють зміцненню позицій Сполучених Штатів влади, але й підтримують геополітичну стабільність - наприклад, за рахунок зменшення розповсюдження ядерної зброї.
Хоча президенти США та міністри оборони скаржились на низькі фінансові внески традиційних союзників, вони зрозуміли, що союзи є гарантією стабільності - як дружба, а не операція з нерухомістю.
На відміну від часто нестабільних кон'юнктурних союзів, що характеризували XIX століття, сучасні американські союзи підтримували відносно передбачуваний порядок. У деяких випадках, таких як Японія, підтримка "приймаючої" країни робить дешевшим розміщення збройних сил за межами кордонів (ніж усередині США).
І все ж Трамп прославляє чесноти непередбачуваного - тактика, яка може бути корисною у переговорах з опонентами, але яка є катастрофічним підходом у стосунках з традиційними друзями.
Для нового конкурента - Європи, Росії, Індії, Бразилії чи Китаю - неможливо обігнати США в найближчі десятиліття і замінити водія. Але це досить малоймовірний сценарій.
"Здатність Америки підтримувати довіру до своїх союзів і створювати основи для нових спільних мереж є ключем до її успіху" (Джозеф С. Най)
Однією із специфічних особливостей США, яка відрізняє їх від великих домінуючих держав минулого, як стверджує великий британський військовий стратег Лоуренс Фрідман, є те, що "сили Америки базувалися на системі союзів, а не на колоніях".
Дискурс, який підкреслює занепад Америки, швидше за все, є безвідповідальним і перебільшеним. Такий виступ може мати небезпечні наслідки, якщо спричинить авантюрні рішення Росії, жорстке ставлення до сусідів Китаю або перебільшений страх Сполучених Штатів.
Америка стикається з багатьма проблемами, але в жодному разі вона точно не занепадає і найімовірніше залишиться найсильнішим гравцем найближчим часом.
Великою проблемою для США є не загроза детронізації Китаєм чи іншим конкурентом, а небезпека збільшення сили інших конкурентів - державних чи недержавних суб'єктів - що створить нові перешкоди для ефективного глобального управління. Великим викликом буде ентропія - неможливість завершити розпочату справу.
Послаблення відносин з американськими союзниками не зробить "Америку знову великою" (Зроби Америку знову великою - підтвердження величі Америки є гаслом кампанії Трампа н. Р.), А навпаки.
Сполучені Штати зіткнуться зі зростаючою кількістю нових транскордонних проблем, які потребують дій поряд та проти одного.
У дедалі складнішому світі пов'язані держави стають найсильнішими. Як стверджує Енн-Марі Слатер: «дипломатія - це соціальний капітал; все залежить від розміру дипломатичних контактів країни ".
За даними Інституту Лоуі в Австралії, США мають найбільше консульств, місій та посольств у всьому світі. Америка має близько 60 договорів про союз; У Китаї лише декілька. Економіст підрахував, що із найбільших 150 країн близько 100 мали тенденцію підтримувати США, тоді як 21 була ворожою.
Незважаючи на вірування, які проглядають "китайське століття", ми ще не вступили в постамериканський період. США є основою глобального механізму балансу сил.
Однак американська військова, економічна та "м'яка сила" переваги не буде виглядати так само, як у минулому. Зріз світової економіки, що повертається до США, буде зменшуватися все більше і більше, а також здатність впливати чи організовувати дії. Зараз, як ніколи в історії, здатність Америки підтримувати свою довіру до своїх союзів та створювати основи для нових мереж співпраці є ключем до її успіху.
Назва, вступ та підписи належать видавцю