Трамп, зі спогадів генерала Джеймса Меттіса; Політика Civitas
Ми аналізуємо політику
За останні два тижні на американській публічній арені знову з’явився колишній глава Пентагону Джим Меттіс. Причиною є запуск його біографії - Хаос із позивними: Навчитися вести -, яка поєднує спогади та уроки, отримані під час військової кар’єри, яка тривала 44 роки. Генерал давав незліченну кількість інтерв'ю, брав участь у найважливіших ток-шоу на американському телебаченні або в конференціях з просування книг. У його спогадах, а також останніх випусках викладено деякі загальні теми.
Мабуть, найважливішим з них і найнеобхіднішим є небезпека роздроблення американського суспільства - наш внутрішній поділ. Він все частіше бачить поляризацію "у ворожих племенах", мобілізованих один проти одного, "підживлюваних емоціями та взаємною зневагою, що загрожує нашому майбутньому". Це контекст, в якому Меттіс виступає за повторне відкриття спільної точки зору того, що зближує американців, попереджаючи, що «наша демократія - це експеримент, який можна зруйнувати. Ми всі знаємо, що можемо зробити більше, ніж сьогоднішній політичний клімат. Не можна дозволяти трибалізму руйнувати наш експеримент ".
Він тримався осторонь і священно уникав теми: говорити прямо про президента Дональда Трампа. Але книга в цілому, етос, який вона проектує, і позиції щодо багатьох тем багато говорять про прірву, яка відокремлює її від нинішнього президента США. Меттіс розумів, що коли "мої конкретні рішення та мої стратегічні поради, особливо моя віра в союзи, вже не отримали резонансу, настав час подати у відставку". Все ще залишається припущенням, що, хоча книга лише незначно обговорює майже два роки перебування в адміністрації Трампа на чолі Пентагону, вона закінчується перевиданням його листа про звільнення, рішучого обвинувачення щодо причин, які змусили його залишити адміністрацію. Щодо фактичного моменту, Меттіс вирішив сказати, що несвоєчасне рішення президента оголосити про вихід з Сирії відбулося саме на тлі зобов'язань, які Америка взяла зі своїми союзниками. Більше того, він повторював помилку, яку допустив у 2011 році в Іраці шляхом дострокового роз'єднання.
Я вирішив не оголошувати передчасну перемогу. Деякі з нас вихідці з американського Заходу, і ми знаємо, як це - звільнити пожежні бригади занадто рано, перш ніж гасити лісову пожежу. Я робив це в Іраці. Ми побачили трагедію, коли та сама адміністрація, яка вивела війська проти рекомендацій спецслужби, повинна була повернути їх назад. Скільки мільйонів людей стали біженцями? Скільки мільйонів бачили їхнє життя знищеним, десятки тисяч вбитими, дівчат та дітей поневоленими? Це було стратегічне рішення - з моральними вимірами. Але чи слід нам ставитись до союзників таким чином, одночасно ризикуючи, щоб залишатися з нами? Це був момент, коли я подумав, що пора виходити на пенсію.
Жорстка критика висловлюється на адресу цивільного керівництва минулих адміністрацій - як Обами, так і Буша-молодшого. У символічній главі під назвою "Відривання поразки від пазурів Перемоги" Меттіс пояснює реальність, яка врешті-решт призвела його до розриву з адміністрацією Обами - останній, і зокрема віце-президент Джо Байден, зумів вийти з Іраку в 2011 році. Обама та його команда, здавалося, були повністю поглинені внутрішнім політичним графіком, порушеним будь-якими стратегічними міркуваннями. І це, незважаючи на оцінки та застереження американських генералів, які сигналізували про те, що достроковий висновок активізує сектантські розколи і підірве туман стабільності, отриманий із труднощами введенням американських сил, визначених Джорджем Бушем на останніх сотнях метрів. Для Меттіса американська присутність була врівноважуючим фактором, «клеєм, який утримував Ірак разом» і зіграла роль у стримуванні сектантських імпульсів. Це фільтр, через який він інтерпретував дебати адміністрації Трампа щодо Сирії та Афганістану.
Лейтмотивом, який пронизує біографію генерала, залишається тверде переконання, що "нації, які мають союзників, процвітають, тоді як нації без союзників гинуть". Зрештою, це була безпосередня причина, вирішальний елемент, який змусив його подати у відставку у грудні 2018 р. Він також говорить про союзи у листі до президента: «наша сила як нації тісно пов’язана з потужністю нашої унікальної системи союзів та партнерств. Ми не можемо ефективно захищати наші інтереси, не підтримуючи міцних союзів і не виявляючи поваги до цих союзників ". На думку Меттіса, розвинутого протягом десятиліть державної служби, "союзна солідарність" залишалася наріжним каменем для підтримки "міжнародного порядку, сприятливого для наших цінностей", тим більше в епоху повернення конкуренції між великими державами. Віра в союзи зробила його на два роки охоронцем повоєнної системи, спадщини, яку залишили найбільші з поколінь і яка представляє порівняльну перевагу Америки, незамінну роль, яку занадто мало людей відіграє в адміністрації, що входить. в винятково виборчій атмосфері. Для колишнього генерала союзи схожі на сад: «ти завжди повинен бути там, копати сад. Ви повинні удобрити його. Переконайтеся, що воно полито. Ви повинні звернути на нього увагу ".
І останнє, але не менш важливе, ніби у догані на ім’я президента, Меттіс додає:
Прийняття ролі полеміста недостатньо для лідера. Лідер повинен продемонструвати стратегічну глибину, але це включає повагу до тих націй, які були з нами, коли у нас були проблеми. Повернувшись до всеосяжної стратегічної позиції щодо інтересів якомога більшої кількості націй, ми можемо краще управляти цим недосконалим світом, в якому ми живемо разом.
Послаблення двопартійного центру
Меттіс - не єдиний лідер Пентагону, який стурбований корозійними наслідками трибалізму. У 2011 році Роберт Гейтс надіслав подібні повідомлення: "Помірний центр - основа нашої політичної системи - більше не може протистояти. Помірність стала рівнозначною відсутності принципів; компроміс із продажем вас. Якраз тоді, коли цій країні потрібна передбачуваність і, перш за все, готовність досягти середньої позиції, ми рухаємось у зворотному напрямку ".
Урок покоління
Меттіс дотримується особливої поваги до покоління, яке після великих світових воєн ХХ століття створило "кращий мир" (шляхом утворення НАТО, але також союзів, що підтримують стабільність в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні донині). Це також урок глобальної підзвітності: "ти не можеш відвернутися від світу"; "Старше покоління присвятило нас залученню до світу, а не відходу від нього". Ось воля «великого покоління», яке Меттіс постійно захищав.
Звільнення Джона Болтона
Повернення Джима Меттіса на американську публічну арену збігається зі звільненням іншого священного монстра адміністрації Трампа, ексцентричного Джона Болтона. Рух здається досить гідним вистави з очікуваним кінцем. В останні місяці заговорили про маргіналізацію Болтона на рівні Білого дому та дедалі більш загострене суперництво з найсильнішою людиною президента, ветераном Майком Помпео. Більше того, Трамп і Болтон мають суперечливі позиції, непримиренні на іранських, північнокорейських або талібських переговорах. Ознаки його маргіналізації були повністю очевидні в червні, коли Дональд Трамп вперше вступив у Північну Корею, а радник з національної безпеки був відправлений зі спеціальною місією до Монголії. Одразу після свого усунення з Білого дому Трамп визнав, що для Болтона було великою помилкою похитувати лівійську модель як прецедент ядерного роззброєння Північної Кореї.