Транспонування європейської директиви про збитки (нова система ремонту
Указом (n ° 2017-303) та указом про імплементацію (n ° 2017-305) від 9 березня 2017 року, опублікованими в ОВ наступного дня, французький законодавець щойно транспонував європейську директиву № 2014/104, відому як "збитки", від 26 листопада 2014 р. Ми маємо справу тут з питанням впливу транзакцій.
Оскільки часто трапляється так, що жертва травми та відповідальна за неї особа припиняють їх суперечку шляхом мирової угоди, у наказі від 9 березня належним чином вказується застосовуваний режим у такому випадку. Заявленою метою законодавця є "заохочення переговорних процедур (примирення, медіація, процедура участі)".
Таким чином, потерпілий, який уклав мирову угоду, може діяти лише проти співвиконавців, які не є стороною цього діяння. Що стосується шкоди, яку компенсує остання, вона логічно обмежена сумою, яка не відноситься на співборжника, який є стороною операції. У той же час співавтори, які не пішли на компроміс, не можуть вимагати від особи, яка зробила, "внесок у суму, яку вони заплатили потерпілому", як зазначено у статті L.481. -13 Господарського кодексу.
Абзац другий цього положення шляхом відступу від положень статті 2052 Цивільного кодексу, яка фіксує наслідки правочину, передбачає, що потерпілий може діяти проти своєї договірної сторони, щоб отримати "виплату залишку його збитків, пов'язаних з інші солідарні співборжники, які не є стороною операції, попередньо та безуспішно подавши їх до суду ”.
Загалом, для визначення розміру внеску, який кожен співборжник може вимагати від інших, суддя повинен врахувати всю компенсацію, яку вже сплатили різні сторони під час здійснення операції. З цією метою у звіті Президенту Республіки зазначається, що той, хто здійснив операцію, повинен "встановити розмір сплаченої суми, у разі відсутності якої суд не зможе її врахувати".
Нарешті, згідно з новою редакцією статті L.464-2, укладення транзакції під час процедури та виплата компенсації потерпілому дозволяє Органу з питань конкуренції зменшити розмір фінансового штрафу, накладеного на винного антиконкурентна практика.