Троцький, американський пацифізм (1926)
[Попереднє зауваження: "Вашингтонська конференція 1922 р." ("Морська конференція", 12 листопада 1921 р. По 6 лютого 1922 р.) Мала такі результати: 1. Морська угода між США, Великобританією, Японією, Францією та Італією, яка змінює силу військово-морського флоту обумовлене співвідношенням 5: 3: 3: 1¾: 1¾; 2. Тихоокеанська угода між США, Великобританією, Японією та Францією, яка регулювала колоніальні придбання в Тихому океані; 3. угода про дев'ять держав щодо Китаю, де політика "відкритих дверей" забезпечила США доступ до китайського ринку і 4. угода про шаньтунг, згідно з якою Японія повинна звільнити шантунг і кіаучу. Ред.]
Американський "пацифізм" тріумфував по всій лінії - хоча і як метод мовчазного раніше імперіалістичного хижацтва і як напівмаскована підготовка до гігантських сутичок.
А стабілізація валют? Американець не любить, коли валюта коливається в Європі, оскільки Європа тоді може експортувати дешевше. Також страждають виплати відсотків і вся фінансова система. Куди слід вкласти свій капітал? і тому американець змусив німців, а тепер і англійців повернутися до фіксованої валюти. Ллойд Джордж нещодавно заявив: "Тепер фунт стерлінгів може дивитись долару в очі". Хоробрий старий, той Ллойд Джордж! Фунт впевнено дивиться в очі долару, бо на спині у нього кілька сотень мільйонів позичених доларів.
А Франція? Французька буржуазія побоюється стабілізації валюти. Це дуже болюча операція. Але американець заявляє: "Інакше я більше не даватиму позик", а також закликає роззброїти Францію, щоб вона могла сплатити свої борги. Чистий пацифізм. Роззброєння, стабілізація валюти - що ще ви можете хотіти? І Америка готується «мирно» змусити Францію на колінах.
Питання про паритет золота та борг вже вирішено з Англією. Англія платить США, якщо я не помиляюся, близько 300 мільйонів рублів на рік. Для цього він був призначений американським судовим приставом у європейській провінції із завданням стягнути заборгованість перед європейськими народами та доставити їх до США. Яка пацифістська і мирна організація: на основі зобов'язань перед Америкою між народами Європи організовуються взаємні фінансові відносини під наглядом зразкового платника податків Великобританії! Це основа всієї американської європейської політики. Німеччина платить Франції, Італія - Англії, Франція - Англії; Росія, Німеччина, Франція та Англія платять мені, Америці! Ця ієрархія боргу є однією з основ американського пацифізму.
Світова боротьба між Англією та Америкою за нафту вже призвела до революційних судом і збройних конфліктів у Мексиці, Персії та Туреччині. Але не виключено, що завтра газети повідомлять нам, що Англія та Америка домовились про мирне співробітництво в цій галузі. Що це тоді означає? Це означає: Вашингтонська нафтова конференція, іншими словами: Англії заборонено мати більш скромну частку нафти! Знову 96 відсотків пацифізму.
Питання сировини також дуже цікавий. Багато чого, чого не вистачає нам, США, іншим. Нещодавно американські газети випустили карту світу. Європейські пігмеї турбуються про Албанію, Болгарію, деякі коридори та подібні речі. Американці мислять лише категоріями континентів, що полегшує вивчення географії і перш за все дає піратству правильний імпульс. Тож американські газети вивели економічну карту світу з десятьма чорними плямами, десятьма великими прогалинами в сировинній економіці США: каучук, кава, селітра, олово, калій, конопля та кілька менш важливих видів сировини, на яких - боже - не ті Сполучені Штати, але інші країни мають монополію ... Уявіть, що бідну Америку експлуатують з усіх боків! Все настільки монополізовано, що добрий американський мільярдер не може спокійно їздити на машині чи пити належну каву, що він навіть не може повіситися на хорошій петлі або навіть просто покласти свинцевий куля в череп - нічого подібного: воля з усіх боків він експлуатував! Найкраще, якщо він лежить у своїй стандартизованій могилі ще за життя.
І містер Гувер написав статтю про це, і яка стаття! Він складається з 29 питань, я їх порахував. Один краще іншого! Все з підказкою проти Англії: чи це гарна ідея розбагатіти за завищеними цінами? А якщо ні, то чи не може бути гіркоти між народами? І чи не тоді уряд зобов’язаний втручатися? І чи не могло це мати серйозних наслідків?
Англійська газета писала відверто, ніж привітно: Дурень запитує, щоб більше десяти мудреців могли відповісти. Але я ніколи не ризикнув би припустити, що дурень був на такій відповідальній посаді. Але навіть якби це було так, містер Гувер покладається на гігантський апарат американського капіталу, тобто: йому не потрібно порозуміння - для нього вважає буржуазна "державна машина". І у відповідь на його 29 запитань, кожне з яких звучало як пістолет у вуха пана Болдуіна, гума раптом подешевшала, що для світової ситуації говорить більше, ніж - о, що не все!
Це американський пацифізм на практиці.
опубліковано 26 березня 1926 р. у: «Die Weltbühne», №12