Троє експертів з бухгалтерського обліку у справі Маріан Опрішан, передані до суду Evenimentul Zilei
Автор: IonelStoica/Дата публікації: 02.03.2015 16:02
Прокурори ДНК наказали притягнути до кримінальної відповідальності трьох експертів-бухгалтерів, двоє з яких перебувають під вартою, у справі, за якою разом з іншими особами судять голову ради округу Вранча Маріан Опрішан.
Згідно з повідомленням ДНК, Ілеана Чернеа (Pintea) була притягнута до відповідальності в СІЗО за сприяння зловмиснику, зловживання службовим становищем та інтелектуальну підробку, а Олена Мушурою за співучасть у наданні вигоди зловмиснику та службове становище. Третім експертом, якого скерували до суду, є Лівіу Маковей, яку звинувачують у співучасті у зловживанні службовим становищем Агерпрес.
- ДНК заявляє, що Ілеана Чернеа (Pintea) була призначена судом 10 липня 2014 року для проведення фінансово-бухгалтерської експертизи у справі No. 271/231/2010 Суду Клуж-Напоки - кримінальна секція, що має на меті розгляд справи, яка була доопрацьована за обвинувальним вироком антикорупційними прокурорами та направлена на розгляд справи 5 червня 2006 року. Справа кілька разів переносилась Суд Клуж-Напоки, перша інстанція інвестувала у вирішення справи.
Цитоване джерело згадує, що один із обвинувачених, надісланий до суду у відповідній справі, просив призначити Єлену Мушуройу, яка також рекомендувала експерта для участі у проведенні експертизи з фінансового обліку, також.
Відповідно до приписів, встановлених судом, призначений експерт Ілеана Чернеа (Pintea) повинен був відповідати цілям експертизи, встановленим магістратом, який наказав керувати цими доказами, а експерти партії (рекомендовані відповідачами у справі) мали висловити свої думки. на цілі.
"15 жовтня 2014 р. Cernea (Pintea), (...) для проведення фінансово-бухгалтерської експертизи було домовлено з Оленою Мушуройу, експертною частиною одного з відповідачів, дозволити останньому розробити та підготувати звіт про експертизу без Звіт, в якому зазначалось, що відповідач не заподіяв шкоди, був підписаний призначеним судом експертом без перевірки реальності тверджень, що містяться в цьому документі, що порушує принцип та водночас права всіх осіб. до рівного ставлення до закону та зацікавленості учасників кримінального процесу та держави у з'ясуванні істини та дотриманні закону ", - показано в комюніке.
Прокурори стверджують, що таким чином призначений судом експерт допоміг обвинуваченому, якого направили до суду, в тому сенсі, щоб запобігти або ускладнити його притягнення до кримінальної відповідальності, створивши ситуацію, здатну створити проти нього виправдувальний вирок.
"Він також нереально засвідчив у звіті експерта той факт, що він підготував експертизу, зареєстровану в реєстрі суду Клуж-Напоки, 9 січня 2015 року. Як експертна частина іншого обвинуваченого, який проходив у тій самій справі, Лівіу Маковей сприяв порушенню відповідачем Сернеа обов’язків із прямим наслідком заподіяння шкоди правам та інтересам сторін у справі та державі шляхом підписання 8 січня 2015 року звіту про фінансово-бухгалтерську експертизу, який, на його думку, не був підготовлений експертом, призначеним судом, але експертною стороною Оленою Мушурою ", - також заявили прокурори.
Справу було направлено на розгляд до Бухарестського трибуналу.
Наші рекомендації
Пожежу швидко помітили автомобілі, що проїжджали повз, а також кілька водіїв