Туреччина d; зміна президентства на зміну режиму; Обсерваторія політичного життя
Жан Марку Опубліковано 5 липня 2014 р. Оновлено 1 червня 2015 р
Після того, як Реджеп Тайїп Ердоган заявив про свою кандидатуру 1 липня, кампанія за перші президентські вибори в Туреччині шляхом загального виборчого права значно прискорилася. На іфтар запропонований Асоціацією роботодавців анатолійських тигрів (АСКОН), прем'єр-міністр знову напав на тих, хто закликає обрати нейтрального президента: "Що означає мати президента вище або поза політикою? До цього часу це завжди бажали заговорщики. Сьогодні такі речі говорять лише ті, хто прагне державного перевороту. Отже, мої брати та сестри, ми мусимо запитати їх: «Але чи вас турбує політика?». Очевидно, це натякало на позицію єдиного кандидата від ТЕЦ та МГП, наполягаючи на його непричетності до політики та його репутації доброчесності.
Цей розвиток подій, який прагнув до встановлення напівпрезидентського режиму в Туреччині, не відповідає смаку єдиного кандидата, представленого опозицією, який пообіцяв, якщо він переможе в серпні наступного року, збереження парламентського режиму, який панує країна, оскільки там був заснований плюралізм у середині 20 століття. Виступаючи в той же день, що і його конкурент ПСР, Екмеледдін Іхсаноглу сказав: «Ми повинні підтримувати парламентську систему ... На мою думку, парламентська система набагато краще підходить Туреччині. Якщо ми відмовимося від цієї системи, то ми нашкодимо собі. Прикладів цього безперечно багато. Найвідоміший - це Сполучені Штати. Але їх історія інша. Наша історія подібна до історії Європи. У Туреччині були різні установи з моменту її заснування ". Нагадуючи, що американська система сильно відрізняється від турецької, Екмеледдін Іхсаноглу дійшов висновку, що Туреччина народить справжнього "Франкенштейна ... якщо ми просто змінимо президентство, не змінюючи інших державних структур".
Отже, передвиборча кампанія поставить кандидата з напівпрезидентською чи навіть президентською концепцією президентства проти кандидата, який має парламентське бачення. У цьому відношенні перший ризикує висувати свої політичні зобов’язання і, можливо, захищати програму, а другий виступатиме за президентський нейтралітет, відкладаючи основні політичні дебати до наступних законодавчих виборів, які відбудуться в червні 2015 року.
Фактом залишається той факт, що президентський варіант ПСР все ще містить сірі зони, що стосується, зокрема, позиції прем'єр-міністра в цьому новому режимі та майбутнього Абдулли Гюля. Останній прийняв Екмеледдіна Іхсаноглу 3 липня в його офіційній резиденції в Тараб’ї на березі Босфору та провів із ним 50-хвилинне інтерв’ю. Відомо, що президент, що відходить, має давні дружні стосунки з колишнім генеральним секретарем ОІК. Наступного дня він також оголосив, що побажав Екмеледдіну Іхсаноглу удачі, як це було раніше з Реджепом Таїпом Ердоганом.
Тим часом віце-прем'єр-міністр Бюлент Аринч заявив, що повернення Абдулли Гюля на посаду глави уряду залишається актуальним. За його словами, якщо Реджеп Тайіп Ердоган буде обраний президентом, буде призначений тимчасовий прем'єр-міністр, тоді як Абдулла Гюль може взяти на себе главу ПСР і привести його до чергової перемоги на законодавчих виборах 2015 року. Потім він може стати прем'єр-міністром знову міністр. Отже, не французька модель, ані американська модель, до якої закликає цей керівник правлячої партії, а знаменита російська модель, заснована на чергуванні пари Путіна та Медведєва. Однак Абдулла Гюль неодноразово пояснював, що на даний момент у нього немає конкретних планів, і що в будь-якому випадку він не має наміру стати прем'єр-міністром за розпорядженням президента.