У люксах Дада
Після моєї зустрічі з Дадами я задаю собі таке питання: чи є мистецтво політичним, і я б сказав, що революційне з часів Дада? Питання, яке змусило мене уважно читати і слухати курс Дельоза 1981 р., І залишатися проти нього до певного моменту його теоретизації діаграми, і цінувати інакше чи краще те, що говорили Дади. Діаграма позбулася б - "позбутися" Дадаса, якщо такий є - позбутися чого? І як ? Дельоз, наприклад, підхоплює Клі: "Мистецтво не відтворює видиме, воно робить видимим". А також: " . в довгостроковій перспективі усталена реальність, навіть посилена, не робить. Жодна дана реальність, навіть вища, не може нас задовольнити. Залишимо там повсякденний світ, а також окультні науки, тут їм нічого робити. Мистецтво перетинає речі, воно виходить за межі реального, а також уявного ". Або Кафка, написавши, що те, що має значення, не є видимим, це виявити диявольські сили майбутнього, що стукають у двері.
Деякі книжки:
Жиль Дельоз, Курс живопису, транскрипція, березень-червень 1981 р., Голос Жиля Дельоза, Інтернет.
Жиль Дельоз, Логіка сенсації, Скіра
Жиль Дельоз Фелікс Гваттарі, що таке філософія?, Опівночі, 1991 рік.
Марк Дачі, Dada & les dadaïsme, Gallimard, фоліо-есе, 1994 та 2011.
Дада, Повстання мистецтва, Галлімард 2005.
Ніколас Бурро, Естетична парадигма, Шимер 21, 1993.
Ольга Володимирівна Розанова (Зелена смуга 1917)
Павутина конференції: Дада Дада Дада життя, стати ідіотом
Інформаційні роботи
Конференції L'Unebévue
Саморозказ та режим покарання.
Повторно віртуалізуйте життя
Наука про мрії та наука про журнали
Семінар/неархівований/кіно Факти прямого ефіру
Соланж Фаладе та різноманітність світу
СПРОК! Або тіло догори ногами
Буяння заплутаних історій
Машина. бамбіна !
Невелика незначна машина
Очевидно, я люблю тебе
Прозорливі голоси та какофонічні видіння
Вільям і Генрі Джеймс
Семінар: культивування дисенсусу та особливе виробництво існування