Україна, яка підтримує повалення київського режиму, є помилкою

Французькі чиновники та велика кількість засобів масової інформації вітають абсолютно незаконний захоплення влади опонентами влади в Києві. Без сумніву, європейський вульгат має до цього щось спільне: в нашій країні не модно критично дивитися на Європу, не кажучи вже про те, що розглядати це як одну з основних причин низки наших потрясінь, як економічних, так і суспільних. У цьому контексті, чи міг би український президент, який відмовився від вступу своєї країни до ЄС, виглядати інакше, як мерзенний лиходій? Враховуючи основні ризики дисбалансу, які зараз зачіпають схід нашого континенту, Я не бачу хороших новин у посадці Президента України.

А далі - решта. Я маю на увазі дипломатичний контекст, і, зокрема, ледь приховану форму презирства до Росії. "Ми" вже ігнорували Путіна під час сирійської справи. Я навіть пам’ятаю, як почув, як президент Франції пояснював, що збирається змінити думку Росії щодо підтримки режиму Дамаску. Ми можемо бачити, що з нею сталося: Росія не тільки жодним чином не змінила своєї позиції, але й скористалася цим "надзвичайним дивацтвом", щоб закріпити свою дипломатичну вагу у всьому світі.

І цього разу, знову улюблена ! Підтримка повалення київського режиму через нехтування російськими інтересами та їх вагою є помилкою: Хто міг уявити, що Москва може дозволити іноземному капіталу заволодіти пшеничними полями та енергетичними ресурсами України і, можливо, в кінцевому підсумку відмовити Росії у доступі до Чорного моря ?

---