Верховний суд США Аніта Ф
У 1991 році цей професор в штаті Массачусетс звинуватив суддю-кандидата від Верховного суду у домаганнях. Почутий в той час Сенатом, він тепер запитує в Нью-Йорк Таймс що звинувачення проти Кавано буде розглянуто краще, ніж його.
Опубліковано 20.09.2018 о 13:43
Звинувачення, з яким суддя Кавано стикався тиждень, люто нагадує історію, яка сталася 27 років тому. У 1991 році Аніта Ф. Хілл звинуватила суддю Кларенса Томаса, вже кандидата у Верховний суд, у домаганнях. Його слухання в сенатському комітеті з питань судочинства супроводжували 20 мільйонів людей. Суддя Томас був остаточно затверджений, але епізод запам’ятався.
Майже через 30 років після цього епізоду Аніта Хілл знову бере слово, щоб публічно підтримати Крістін Блейсі Форд, 51-річну академічку, яка публічно звинувачує суддю Бретт Кавано в жорстокому поводженні з нею у 1980-х під час п'яної вечірки. Поки кандидата Дональда Трампа у Верховний суд та його обвинувача будуть заслуховувати в Сенаті в понеділок, Аніта Хілл опублікувала колонку в New York Times. "Переробити 1991 рік неможливо, але є можливість зробити це краще", - написала вона у вступі.
Політичні проблеми
Для неї Сенат в 1991 році мав можливість показати, що сприймав серйозно як звинувачення у сексуальних домаганнях, так і необхідність довіри громадськості до характеру кандидата у Верховний Суд. "Він зазнав невдачі в обох пунктах", судить той, хто сьогодні є професором соціальної політики, права та досліджень сексуальності та жіночої статі в Університеті Брандейса.
«Той факт, що комісія досі не має протоколу для перевірки звинувачень у домаганнях, свідчить про те, що комісія мало чого навчилася з недавнього руху #MeToo. "
Аніта Хілл у New York Times"Той факт, що Комітет юстиції Сенату досі не має протоколу для перевірки заяв про сексуальні домагання або нападки, свідчить про те, що комітет мало чого дізнався із слухань судді Томаса, не кажучи вже про недавнє. Рух" MeToo ", - каже вона. Аніта Хілл засуджує незбалансоване співвідношення сил між суддею та його обвинуваченням. "Вага уряду не повинна використовуватися для знищення життя свідків, яких викликають до суду", - пише вона.
Тому Аніта Хілл дає кілька порад, щоб зробити прослуховування в понеділок добре. Вона просить, щоб цікавість громадськості щодо цієї справи не мала переваги над необхідністю, щоб слухання про підтвердження справи судді Кавано відбулося за справедливих умов. Для цього вона пропонує обрати "нейтральний слідчий орган", який може проводити розслідування та представляти свої висновки комісії. Хілл також радить "не поспішати із слуханнями".
Питання календаря глибоко політичне. Республіканці хочуть рухатися швидко, оскільки наближаються парламентські вибори в листопаді, і ризикують втратити свою вузьку більшість у Сенаті. Навпаки, демократи посилюють свої зусилля, щоб уповільнити процес висування, який вони сподіваються відкласти до закінчення виборів. Бо якщо їм вдасться повернути собі більшість, вони зможуть взяти останнє слово щодо призначення суддів Верховного Суду.
Демократи також розраховують на сенаторів-республіканців, чутливих до проблеми насильства щодо жінок. Вони сподіваються, що з 51 сенатора-республіканця - проти 49-ти демократів, деякі з них досить вражені цією справою, щоб проголосувати проти судді Кавано. "Якщо суддя Кавано бреше, він буде дискваліфікований", - сказала Сьюзен Коллінз, республіканський сенатор від штату Мен. Вона має намір сформувати свою думку під час слухань у понеділок, які обіцяють мати дуже високий ризик для кандидата Дональда Трампа. За повідомленнями американських ЗМІ, його бачили в Білому домі в понеділок, де фахівці готують його відповісти на вогонь питань сенаторів.
За три дні до слухання невідомо, чи з’явиться Крістін Блейсі Форд. Зараз вона відмовляється давати показання до початку розслідування ФБР. Поворот, який змінив тон Дональда Трампа, який хоче, щоб його кандидат у Верховний суд був негайно підтверджений. “Я б дуже хотів побачити, що вона має сказати (.) Якщо вона з’явиться, це було б чудово. Якщо вона не з'явиться, це буде прикро », - сказав він у середу вранці з садів Білого дому. Президент звинувачує демократів у низькому політичному маневруванні. "Те, що вони зробили, нічим не відрізняється від російського полювання на відьом", - сказав він в інтерв'ю "The Hill", маючи на увазі вислів, який він регулярно використовує для кваліфікування розслідування спецпрокурора, націленого на нього. "Вони вигадують багато речей і перешкоджають", - заявив він.
У Сполучених Штатах боротьба вирує між прихильниками Крістін Блейсі Форд та суддею Кавано. У наступні дні після звинувачення 65 жінок, які знали Бретта Кавано протягом 35 років, опублікували лист із запевненням, що "він поводиться з жінками з повагою". Повторюючи це, випускники приватної школи, яку Блейсі Форд відвідував, будучи молодим у передмісті Вашингтона, також опублікував лист із подякою за те, що вона виступила. І керівництво цього повністю жіночого закладу заявило, що вони "пишаються" ними.
Останнім часом ситуація стала напруженою. За словами її адвокатів, професор "став об'єктом жорстоких домагань і навіть погроз смерті", відколи її ім'я стало відкритим. “Її сім’я була змушена залишити свій дім. Його акаунт електронної пошти зламаний », - сказано в листі, надісланому вівторок сенатору-республіканцю Чак Грасслі, голові комітету судової влади Сенату. У своїй письмовій відповіді останній виключив будь-яке перенесення слухання.