Ви думаєте; n COVID Стара дилема
Стела ДЖІРЖЕАНУ
З'явився в Dilema veche, no. 850, 23 - 29 липня 2020 р
"Я вірю в Бога, а не в Кренделі-19", - написано на одному з банерів учасників демонстрації, яка відбулася 12 липня на площі Вікторії, протест, організований проти Закону про карантин та ізоляцію людей, заражених новим коронавірусом. У відповідь Раед Арафат сказав протестуючим: "Я чекаю їх у лікарні". У цьому ж контексті, коментуючи чутки про те, що одна із зірок PRO TV може бути заражена коронавірусом, журналіст Крістіан Тудор Попеску заявив у шоу Адріани Неделеа "La Fix" (на веб-сайті Libertatea.ro), що якщо це правда, може стати "уроком" для протестуючих на площі Вікторії - тих, хто не вірить у існування вірусу пандемії.
Але наскільки румунське суспільство відкрите для такого роду "уроків"? Скільки ще йому потрібні "докази"? Хіба ми не досягли тієї "точки неповернення", консолідуючи та узагальнивши свої переконання настільки запекло, що такий підхід абсолютно помилковий? Звинувачувати людей легко, важче змусити їх зрозуміти, прийняти і дотримуватися деяких правил. Однак, якщо цього не було зроблено в умовах надзвичайної ситуації, коли протягом двох місяців ми застрягли в безумовному прийнятті обмежень, "звільнення" провини і осуду людей з амвону, здається, не найкращий спосіб ви змусите його прослухати повідомлення. Навпаки, те, що ми переживаємо в наші дні, показує, що кислі зауваження, кинуті як з одного, так і з іншого боку, або навіть випадки хвороби деяких громадських діячів лише посилюють, підтримують і поглиблюють соціальну ворожнечу ще більше.
Особливо, коли ми говоримо про румунське суспільство - суспільство з коротким гнітом, яке виявляє зіпсовану насолоду не поважати чи уникати, коли це можливо, правил будь-якого характеру - ймовірно, що нагадує прожитий час комунізм, коли нас змусили підкоритися тоталітарному режиму.
Сьогодні ця травма диктатури, як ніколи, викликає роздуми. Прищеплюючи "заперечників" пандемії ідеєю "медичної диктатури", наше суспільство переслідує і розділяє питання "Чи вірите ви в COVID?", Що насправді перекладається на його нутрощі, на "Чи довіряєте ви владі?".
Заперечуючи існування вірусу, він фактично заперечує низку заходів та правил, накладених владою з початку пандемії, двох місяців карантину, заїкання, але особливо політичні ігри, що загострилися на задній частині вірусу, є невралгічними точками, які сьогодні потрясти дух. Обурення та відмова виконувати будь-які правила - це, зрештою, наслідки цих дій.
Таким чином, якщо на початку пандемії такі діячі, як Стрейну-Черсель, створювали стан розгубленості (заяви, які або мінімізували пандемію, або відновлювали небезпеку), але також повстали (ідея плану "Великих свят" або створення "уряду пандемії"). "), Сьогодні ми маємо справу з повноцінною політичною боротьбою. Боротьба в ім'я "добра" народу, яка насправді приховує гордість Сили.
Популістські рішення, які розпочались із законодавчого проекту, ініційованого АЛДЕ, Pro Romania та UDMR, посилаючись на скасування штрафів за невідповідність правилам, введеним в умовах надзвичайного стану, посилились, і зараз завершилися боротьбою за прийняття Закону про ізоляцію та карантин заражених осіб з новим коронавірусом.
Звичайно, на цій хвилі не затрималися прийти всілякі публічні діячі, які не мають нічого спільного з медичною галуззю, але надзвичайно голосисті та гарячі. Побудовані в своєрідних лицарях абсолютної істини, такі знаменитості, як Марсель Павел (який, хоча і був діагностований, госпіталізований та лікувався від коронавірусної інфекції, неодноразово заперечував його існування) визнали за доцільне висловити свою віру цього вірусу не існує, приєднуючись до змовного руху.
Як і телевізійна зірка Маделін Йонеску, який у повідомленні, розміщеному у Facebook, серед іншого заявив про Марселя Павла, що «система сказала йому, що у нього COVID-19. Сьогодні ви не можете дозволити собі застудитися від кондиціонера в машині ні тому, що ви пили морозиво, ні тому, що з’їли занадто багато морозива! Ви потрапляєте до лікарні "ризикуєте" ГРВІ-CoV-2 ".
Ряд знаменитостей, які хотіли оприлюднити свою думку про "існування" цього вірусу, довгий - нещодавно Челу, учасник групи "Паразити", написав у Facebook, що "повірить" у "зоряний вірус", коли "мертві будуть зібрані" з бульдозерних ровів ».
Звичайно, живучи в демократичному суспільстві, зі свободою вираження поглядів на петлі, кожен має право сказати що завгодно. Однак проблема виникає, коли ці думки загострюються - як повідомляє стаття в Newsweek Romania: "Рауль Колтор, персонаж, представлений на сайтах теоретиків змов як секретний агент", який шпигував більше десяти років на користь Румунії! " опублікував у Facebook, що він зобов'язується вбити Раеда Арафата "- у статті також згадується, що пост перерозподілили 1500 людей. І марно говорити, що в Румунії Facebook є надзвичайно ефективним інструментом для поширення повідомлень.
Теорії змови, які в теперішньому контексті спрямовані на підключення неіснуючої системи (як медичної, так і політичної) до глобальної системи, яка переживає нас, набирають обертів, особливо в суспільстві, де довіра до інституцій та лідерів низька - як результат, коли влада каже вам "ей", ви інстинктивно звертаєтеся до "того". Вас більше не цікавить діалог, ви більше не хочете дивитись на нюанси, наслідки, слухати експерта (який, звичайно, підпорядкований системі). Натомість ви віддаєте перевагу згуртуванню ідей, які приносять вам принаймні психологічний комфорт.
Що, звичайно, зрозуміло, оскільки пандемія принесла із собою сильну хвилю паніки, оскаржуваних рішень та нав'язувань, які, на думку багатьох, не обов'язково показали свою ефективність - багато хто з людей, якими я володію обговорили думку про те, що два місяці ізоляції в умовах надзвичайного стану лише затримали час, який ми перебуваємо зараз, але спричинили величезні витрати для економіки, спричинивши банкрутство багатьох підприємств та втрату багатьох робочих місць.
Однак, коли громадянин більше не знаходить причини вводити обмеження, довіра до таких рішень зменшується в напрямку скасування. І довіру - це щось дуже важко повернути, майже неможливе, якщо ви продовжуєте відкидати розчаровану провину, страхи та ідею можливих майбутніх обмежень - що сприйматиметься як покарання або обмеження, накладені неможливістю вирішити ситуацію інакше.
Звичайно, у цій парадигмі вірус набув політичного забарвлення - політики користуються можливістю зупинитися на скаргах людей, стаючи захисниками прав людей.
Раптом SARS-CoV-2 став машиною для збору голосів. З одного боку барикади уряд погано ставиться до людей, тому що хоче нав'язати відхилені закони, з іншого боку, опозиція, в даному випадку PSD, хороша тим, що вона є сторожем демократії. Звинувачення кидають із двору в двір, поки кількість захворювань збільшується - уряд Орбана звинувачує PSD у затримці голосування закону про карантин та ізоляцію, PSD голосом президента Марселя Чолаку звинувачує Президентство та Уряд ПНЛ у "шантажі пандемія для вбивства демократії ", заявивши у дописі на Facebook, що уряд винен у тому, що він вийшов з-під контролю.
На траві політичні та медіа-битви привернули всю увагу на шкоду охороні здоров’я. Зростаюча кількість зареєстрованих захворювань, заклики до дистанції та носіння маски для обличчя вже не мають великого впливу на притягнення людей до відповідальності. Навпаки. Замість того, щоб турбуватися, що через хворобу посилюються обмеження на поїздки, а заходи щодо релаксації відкладаються, ми повстаємо. З одного боку, ті, хто «вірить», звинувачують тих, хто не «вірить», бо не поважає соціальну дистанцію та носіння маски; з іншого боку, ті, хто не "вірить", стверджує, що виною в перебільшенні тих, хто "вірить" і впертий не поважати соціальну дистанцію і носити маску. З одного боку, і з іншого, посилаються на відсутність судження та розуму - використовуючи, звичайно, вищий регістр промови, сповненої зневаги та зарозумілості. Тому що всі в таборі хочуть бути носіями абсолютної істини.
У цьому ландшафті правильне носіння захисної маски на рівні мас, швидше, на рівні фантазії. Тому що це означало б, що ви насправді хочете захистити того, хто поруч.