Ви за чи проти вигнутих телевізорів - сторінка 4 - форум
Повідомлення від jacko »10 жовтня 2014 р., 19:31
Мій Samsung 55C9000 - це світлодіодний РК-дисплей EDGE, товщина якого становить лише 7,99 мм.
Зробити плоский екран досить міцним проти викривлення технічно не складно.
Більше того, вуглець не обов'язково є найбільш життєздатним рішенням. Щоб бути дуже жорстким, він також повинен бути товстим => важчим і дорожчим !
У LG я думаю, що це корпус, а не саме шасі.
Добре зробленої конструкції, наприклад з алюмінію, більше ніж достатньо до 55 дюймів. Поза. тут я визнаю, що не дуже впевнений, окрім зайвої товщини.
У будь-якому випадку, це коштує дорожче, ніж простий каркас з металобрухту та пластику.
Curved Oled - це більше маркетингова тактика, ніж будь-що інше, як і криволінійні РК-дисплеї.
Крім того, виготовлення дуже тонкого телевізора - не обов’язково хороше рішення.
Надто компактне джерело живлення, відсутність вентиляції, зменшення підключення або додавання зовнішньої коробки (це рішення також відмінне), катастрофічний візуалізація звуку тощо.
Я не думаю, що вигнута форма є вимогою до жорсткості та міцності. Тим більше, що вигнутий телевізор іноді спирається на центральну ногу, розподіл ваги не здійснюється на всій основі.
Стопа також є маркетинговим вибором, що стосується дизайну.
Re: Ви за чи проти вигнутих телевізорів
Повідомлення від блауграна1899 »12 жовтня 2014 р., 09:05
Re: Ви за чи проти вигнутих телевізорів
Повідомлення від Фаако »15 жовтня 2014 р., 11:14
Re: Ви за чи проти вигнутих телевізорів
Повідомлення від DplanetUHD »20 жовтня 2014 р., 12:25
Коли він був випущений/анонсований, я справді знайшов цю "нову" концепцію суто маркетинговою.
І я думав, це ніколи не спрацює.
Потім вийшли ці екрани, і я вже почав вважати вигляд особливо привабливим.
І моя тяга до UHD почала мене серйозно викликати, і я подивився на висококласний Samsung і побачив, що на початку 2014 року HU8500 був лише кривою версією.
Це змусило мене трохи засумніватися, але я намагався дізнатися про цей екран зовсім небагато, знаючи, що хочу модель більших розмірів, ніж моя Samsung 63 "плазма.
78 ", природно, привернув мою увагу, і я також побачив, що інтерес до вигнутих екранів особливо актуальний/корисний для дуже великих розмірів екрану.
Тож для 78 ", це повинно було бути добре.
Але мені зовсім не подобаються ефекти відображення на екрані телевізора, і я дійсно ретельно розташував плазму, щоб уникнути цієї проблеми у вітальні.
Чи можливо це було б також із вигнутим 78 " ?
Це, на мою думку, головна перешкода для придбання криволінійного екрану: можливість розміщення його в середовищі, де відбиття відсутні.
У мене є HU8500 у 78 дюймів із серпня 2014 року, і я особливо в захваті..
Вдома HU8500 встановлюється на підставку/стіл для телевізора, спиною до стіни/вікна (зверху) та з іншим вікном на тій самій стіні справа.
Отож відбиття світла від цих вікон неможливе.
Немає проблем із 78-дюймовим екраном: відсутність відображення від вікон вітальні.
На екрані немає інших видимих вікон, і якщо двері в кабінет в кінці коридору (далеко, але перед екраном) відкриті, вікно в цій кімнаті може відображатися на екрані.
Але ці двері все ще закриті, і не через можливе відображення на екрані.
(Я навіть наклав чорну стрічку на тарілку, що оточувала ручку цих дверей офісу, бо вона могла відображатися в 78 "серед білого дня).
Що стосується освітлення, я завжди дивлюсь фільми в повній темряві (так вночі), і вмикаю лампу (світлодіод) лише тоді, коли граю на консолях.
Я спрямовую світло за собою, а точніше до стелі, і не маю жодних роздумів про HU8500.
Стільки важких моментів для засвоєння, щоб бути спокійним із віддзеркаленнями на вигнутому екрані.
І я наполягаю, що для мене це важливі етапи, які, якби я не зміг уникнути роздумів, відмовили б мене взяти цей вигнутий екран.
Тепер позитивні сторони цього HU8500:
Перш за все, зовнішній вигляд вражає найбільше, коли ви прибуваєте у вітальню, адже розмір 78 "вражає (діагональ екрану 198 см), і, чесно кажучи, цей вигляд чудовий, екран ногою справді дивовижний.
Це дуже приємно для очей, але це не головне для мене.
Зазвичай я спостерігаю за 78-дюймовим кріслом, розташованим, звичайно, в центрі екрану, приблизно 2 м/2,50 м від екрану.
(Іноді я наближаюся, щоб взяти більше в очі).
І там справді занурення справді дуже присутнє, з цим гігантським образом, який мене оточує і який дає це "відчуття" полегшення.
Так, при такому розмірі екрану (78 ") ефект кривизни посилюється, немає сумнівів.
А антиблікове покриття HU8500, особливо потужне, ще більше підсилює ефект.
Звичайно, процедури, що надаються One Connect, також ефективні (зокрема, автоматична глибина) і допомагають посилити це відчуття великої глибини (поля), коли ми «занурюємось» у зображення.
Отже, за 3 місяці огляду за щоденним використанням мого вигнутих HU8500, я вважаю, що вигнутий цілком коштує витрат !
Але, на мій погляд, це залишається можливим лише у дуже рідкісних випадках, коли приміщення, де буде встановлений екран, є особливо оптимізованим для його розміщення.
Без цих умов я повинен був би просто уникати кривих версій.
Сьогодні я думаю, що, якщо це буде доступно для мого майбутнього нового екрану (через 3 - 5 років?), Я також візьму іншу вигнуту модель, бо це, безперечно, приносить мені більше.
Але я думаю, на перший погляд, що загалом ви повинні мати змогу взяти досить великий розмір екрану І що кімната, в якій він розміщується, особливо оптимізована, що не має бути дуже часто, тому РЕАЛЬНИЙ потенційний ринок досить малий, мені здається.
Останній пункт, все ще також важливий, не потрібно дивитись на вигнутий екран збоку, оскільки зображення стає справді "дуже сірим".
Це мій випадок, коли я хочу обідати/повечеряти під час перегляду телевізора (я справді в дуже вираженому куті), але це триває лише час максимального JT, і мене це не турбує (занадто) для цього низького тривалість, я не дивлюся фільми чи інші шоу в цій позиції.