Від Центральної Азії до Сирії Джихад як альтернатива відчаю - Селія Макре - Visionscarto
З 2012 року кілька тисяч людей залишили Центральну Азію, щоб приєднатися до лав джихадистів у Сирії, як і багато інших іноземних бойовиків, які прибули з Європи, Північної Африки чи Азії. Для одних, рухомих релігійною ілюзією, для інших - закликом до зброї; у будь-якому випадку, альтернатива їх безнадійному життю.
Автор Селія Маскре
Журналіст
ІДІЛ не тільки залучає бойовиків.
Вони є учасниками бойових дій, але також медсестрами, вчителями, інженерами. Призовники в Організацію Ісламської Держави (ОІІ) в Центральній Азії не мають унікального профілю та не обов'язково мають однакові покликання. У звіті, опублікованому в січні 2015 року, Міжнародна кризова група НУО (ICG) написала:

Серед них багато іммігрантів виїхали до Росії, де вони знаходять лише низькооплачувану роботу, де зазнають дискримінації та насильства та живуть у дуже нестабільних умовах. Для них привабливим є те, що пропонує OEI: на платформах, де він вербує - Вконтакте та Однакласники серед інших -, OEI обіцяє повноцінне соціальне життя, гармонійний спосіб життя, ефективні соціальні послуги ... І як бонус, зарплата, яка може становити від 2000 до 4000 доларів, коли середня зарплата в країнах СНД не перевищує 250 євро. OEI шукає не лише учасників бойових дій, але також медсестер, інженерів та викладачів, яких обіцяє зайняти "Хороші умови безпеки" (sic).
ІДІЛ, альтернатива "невдалим державам"
10 жовтня 2014 року п'ять лідерів країн колишнього Радянського Союзу в Центральній Азії були присутніми на саміті Співдружності Незалежних Держав (СНД): досить рідко вони можуть бути разом. На порядку денному нові загрози, включаючи ті, що стосуються фундаменталізму та ОЕІ. Підтвердив президент Таджикистану Емомалі Рахмонов та його колеги-диктатори "Щоби зайняти спільну позицію для боротьби з ІДІЛ та запобігання виїзду джихадистів у зони бойових дій на Близькому Сході", забувши про роль власної дискримінаційної політики у стимулюванні від'їзду.
У цих дуже авторитарних країнах люди не довіряють легко, але рідкісні свідчення чітко засуджують форми релігійної або етнічної дискримінації. На півдні Киргизстану релігійні меншини маргіналізуються особливо суворими законами та постійним контролем, який здійснюють служби безпеки. Доцент наукового співробітника Інституту передбачення та безпеки в Європі (IPSE) Ахмед Рахманов додає:
Парадоксально, але Міжнародна кризова група (МКГ), зі свого боку, вважає відсутність релігійної освіти та обізнаності з принципом секуляризму фактором від'їзду. Цей "заклик до джихаду" можна також зрозуміти як наслідок величезного розчарування населення, яке повністю втратило надію на політичні та соціальні зміни. Але соціально-економічні фактори не повинні змусити нас забувати, що ідеологічна прихильність (ідея священної війни задля перемоги ісламу) також є важливим фактором цієї хвилі відходу.
OEI не хоче узбецького ісламського руху
Ісламський рух Узбекистану (ІМО) - це організація, сформована наприкінці 1990-х рр. Її заявлена мета: повалення чинного уряду та встановлення радикального ісламістського халіфату на всій території "Туркестану" - від Каспійського моря до китайського Синьцзяна. Її лідера Усмана Газі "офіційно" визнано винним службами безпеки в нападі 1999 року (9 загиблих і 128 поранених), які майже коштували життя президента Іслама Карімова.
Сьогодні цей рух ослаблений як у психологічному, фінансовому, так і в людському плані:
У 2001 році, після втручання коаліції, Узбекистану вдалося включити ІМО до списку терористичних організацій. З тих пір узбецьким ісламістам «довелося мати справу» з НАТО, і їх військові та організаційні можливості були майже знищені. "Ахмед Рахманов (джерело: Huffington Post)
У жовтні минулого року представник узбецької поліції оголосив, що ІМО вступила до лав OEI в Іраці та Сирії. Насправді вони були лише кількома ізольованими бійцями, ОЕІ, які не бажали зближення з ІМО, підозрювали - як це не парадоксально - у тісних зв'язках із узбецькими службами безпеки ...
Назустріч дестабілізації Центральної Азії ?
Теза, згідно з якою ОЕІ може атакувати Центральну Азію, дедалі більше передається в засобах масової інформації - російських та західних - з кінця 2014 року. Серед іншого думається про дуже бурхливу Ферганську долину, яку розділяють Киргизстан, Таджикистан та Узбекистан і який зазнав кількох хвиль політичного та релігійного насильства після розпаду Радянського Союзу.
Раніше повстанці в Афганістані та Пакистані націлилися на дві країни: Таджикистан і Киргизстан, як форпости для удару по Узбекистану. Зрозуміло, що сьогодні мета є ширшою: зараз мова йде про досягнення Казахстану, Туркменістану та Росії. "Олександр Собянін, керівник відділу стратегічного планування Асоціації прикордонної співпраці.
Але інші європейські чи російські аналітики не вірять у таку "небезпеку". Так пише Кейсі Мішель Дипломат:
Олександр Князєв додає в інтерв'ю Ріа новості:
Яка роль для Москви ?
Ахмед Рахманов, в нещодавній статті, опублікованій на Huffington Post, звинувачує Росію у сприянні радикалізації середньоазіатських трудових мігрантів, які виїхали до Сирії через Туреччину.
Цей початок політичної дестабілізації в Центральній Азії - це можливість для Росії підтвердити себе у дуже стратегічному для неї регіоні. У червні 2014 року Кремль пообіцяв Киргизстану військову допомогу в розмірі одного мільярда доларів проти закриття однієї з американських баз, що перебувають на його території, і "полегшення" 500 мільйонів доларів щодо боргу перед Москвою. Згідно з Financial Times, парламент Таджикистану проголосував би в жовтні 2014 року закон, що дозволяє Росії тримати в країні 6000 солдатів протягом 30 років ...
Щонайменше, ніхто не погоджується з реальним ризиком ісламістської радикалізації в регіоні. Для одних виїзд кількох сотень людей до Сирії є анекдотичним явищем, для інших поширення фундаменталістських рухів та вплив ОЕІ в Центральній Азії представляють велику небезпеку, проти якої ми повинні дуже швидко реагувати.