Від супутника до Інтернету іранський режим боїться свободи - CSDHI

Поділіться цією історією, оберіть свою платформу!

супутника

Війна із супутниками та Інтернетом

CSDHI - Серед довгого списку тем, заборонених в Ірані за правління мулл, Інтернет є однією з найбільш центральних. Інтернет в Ірані пропонується на дуже низькій швидкості порівняно з іншими країнами. Уряд навіть заблокував і скоротив цей дуже низький потік за допомогою дуже складної фільтрації.

Немає дня, щоб священнослужителі не скаржились на нібито "соціальні кризи", які Інтернет спричинив для своєї "безпеки".

Режим у пошуках придушення всієї свободи

Таким чином, депутати режиму оприлюднюють "закони" для придушення будь-якої свободи. Якщо зазирнути трохи глибше в минуле, то ми знаходимо такі типи прикладів в історії цього режиму. З заборони 1980-х на відеопристрій, яка остаточно закінчилася влітку 1993 року, мулли неминуче офіційно прийняли поразку. Штрафи та порка за відеокасету чи відеопристрій закінчились.

Але саме тому, що режим змінив свою думку про свободу, це було тому, що він зіткнувся з набагато гіршим ворогом на своєму боці зору, яким був супутник.

Супутник у прицілах мулл

Ось чому після поразки у справі "відеопристрою" вони вступили у війну з "супутником". Закон, що забороняє використання супутників, був внесений до порядку денного парламенту 20 вересня 1994 року. Відповідно до цього "закону", будь-який "імпорт, транспорт, обслуговування, розподіл, експлуатація, установка та ремонт" супутників вважається правопорушення ". Він карається штрафами, бичуванням та ув’язненням.

Але врешті-решт бійка, в тому числі і броньована техніка режиму, яка розбила супутники на вулиці в смішних шоу, не обернулася на користь цього режиму. Вони прийняли поразку, хоча публічно не визнавали її.

Урядовці неодноразово визнавали, що в такій смішній боротьбі вони лише роблять дурня в очах людей.

Слід зазначити, що на той час один з міністрів кабінету Хасана Рухані визнав, що понад 70% іранців використовують супутники, не поступаючись місцем крику верховного лідера Алі Хаменеї. Їм байдуже до режиму.

Після супутника ворогом стає Інтернет

Хоча конфлікт між режимом і супутником був ще гарячим, цього разу навколо нього "Інтернет". Само собою зрозуміло, що якщо обмеження, санкції та штрафи режиму можуть заблокувати відео та супутник, "фільтрування" може заблокувати Інтернет і перешкодити людям використовувати його.

Усі ці дискусії викликають запитання: чому Хаменеї так боїться Інтернету? Чому він бере участь у війні з двома кінцями мечів, яка, на його думку, робить іранський народ більшим ворогом? Він не має можливості його вимкнути та повністю контролювати.

В основному, реакціонери несумісні з новими явищами. Тому що вони розглядають його як загрозу для їх існування та їх скам'янілого розуму.

Не вдається керувати Інтернетом

Коли ці реакціонери також досягають важелів "уряду", вони завжди бояться цієї "совісті". Дійсно, вони добре знають, що будь-яка "совість" може знищити їх апарат забобонів і невігластва. Це також може довести нікчемність їх суєти. Тому вони проходять усі засоби, щоб замовкнути ці голоси.

Ця логіка мала приклади в історії світу до нашого теперішнього Ірану, але те, що пройшов іранський народ, було найжорстокішим і найбруднішим в історії.

З піднесенням Хомейні виник новий тип диктатури та релігійного фашизму. Цей режим заснований на абсолютному домінуванні. Тому він хоче мати зв’язок з іранським народом від розуму та совісті до домів людей. Тому що, прийнявши найменший розрив у своїй системі, він розірветься.

Тендітне життя цього тоталітарного режиму базується на "брехні", "дводушності" та "репресіях". Це чітке та плавне висловлювання Хаменея, який сказав, що перший відступ його режиму призведе до ланцюга невдач, які в підсумку призведуть до його краху.

Опір людей обмеженням мул

Звичайно, невдача духовного режиму ввести ці обмеження свідчить про силу людей. Факт, який влада прямо визнає.

Офіційний щоденник "Шарг" писав: "Немає заборони на відео або супутникове мовлення в Інтернеті. Парламент повинен почерпнути з неуспішної імплементації закону про заборону використання обладнання супутникового прийому, який існує 26 років цього року, і не повинен вдаватися до закону для фільтрування соціальних мереж та засобів масової інформації, оскільки люди знаходять шляхи його обходу. (Shargh Daily, 5 листопада)