Відгук на книгу Cœur de chien (1925) - Собачий пролетаріат - SensCritique

Відгуки про серце собаки

Cœur de chien був моїм вступом у творчість Булгакова, і який земний запис! Мені порекомендували Майстра та Маргариту, і я вирішив прочитати цей, щоб розігрітися, щоб ознайомитись зі стилем, підбадьореним у цьому стислістю роботи (майже коротка історія). Крім того, сам колишній посол Росії Олександр Орлов рекомендував прочитати його під час інтерв'ю. З перших сторінок враження відразу ж бадьорить !

відгук

Дуже просто, нещасного вуличного пса забирає московський учений Філіп Філіппович - людина зі смаком, вражена пролетарською революцією, який вирішує перетворити його на людину, прищепивши йому гіпофіз і яєчка злочинця, допомога свого помічника, відданого Борменталя, перевірити гіпотези про омолодження. Між своїм собачим походженням та продовженням злочинності, вуличний пес, на жаль, стає хамом найгіршого роду, назавжди розчаровуючи перспективу нової людини, але цілком відповідаючи радянській дійсності. Цей фарс на тему метаморфози вміло черпає з реєстру божевільного вченого, що жонглює між сцієнтизмом і фантазією, приводом для веселого сатирика московського суспільства того часу, жорстоко декомпорталізованого - як це має місце - жовтневої революції. Мабуть, найбільш дивовижними є уривки з точки зору самої собаки, яка по-своєму вносить свій внесок у критику.

На політико-мистецькій ниві Coeur de chien є частиною тренду Пролеткульта ("культури пролетаріату"), що повністю розширюється під владою режиму і явною метою якого є створення за допомогою усіх доступних художніх засобів нових людина, будівельник комунізму та ідеального суспільства. Як результат, історія буде піддана цензурі і буде опублікована лише в 1968 році, довгий час після смерті її автора. Того ж року, коли Кьор де Чієн, Булгакову вдається обдурити цензуру з фільмом «Долеві яйця» - новелою, в якій знову виступає дуже оригінальний учений, здатний пришвидшити розмноження тварин, і винахід якого був введений в оману його сучасниками досить бурлескно. Ці новели ніколи не далекі від дисидентства і сьогодні залишаються блискучими, і я можу - слідуючи послу Орлова - лише рекомендувати прочитати.

PS: Не уявляйте, що я сприймаю все, що говорить Олександр Орлов, номіналом. Далеко звідти.