Війна Росії; послух відбуватиметься; Мішель де Лоржеріл; Доктор медицини, дослідник CNRS

Міжнародний експерт з кардіології та харчування - член Європейського кардіологічного товариства

війна

57 відгуків

Це не консультація.
Відповіді на ваші запитання:
1 - Чи "розумно" вживати 5/6 фруктів на день, а також, можливо, деякі сухофрукти? Якщо ви важите 150 кг, це не багато! Якщо ви важите 50 кг, це багато, якщо це не вишня чи полуниця ...
2- Чи 1 або 2 квадрати шоколаду роблять ці 20 грам шоколаду? Так, це буде добре, але це знову залежить від ваги та фізичної активності !
3- Чи справді "свіжі" козячі сири, що зустрічаються на органічних ринках, належать до категорії ферментованих сирів? В принципі так !
4- когерентність серця та медитація: те саме, що і те саме; симфонія Моцарта теж, і знову пробіжка і навіть Ave Maria! Важливо те, що насправді «кидають» кілька разів на день, а не «вдають»; подбайте про себе що !
Добрий вітер, матросе !

Здравствуйте,
дякую капітане за ваші коментарі
-так, справді, я забув вказати: 70 кг і атлетичний (3 рази 12 км/тиждень). Я думаю, це повинно бути "розумно" щодо фруктів та шоколаду ...
-щодо морських водоростей норі (чи чогось іншого), я б зазначив, що це органічні пластівці з Бретані ... чи жили середземноморські люди водорості?
До зустрічі
Жан-Крістоф

Наскільки мені відомо, люди Середземномор’я ніколи не їли водоростей, можливо, тому, що середземноморська екосистема не сприятлива для їстівних водоростей.
Але я не дуже впевнений у цьому питанні ...
Ми нічого не маємо проти норі ...

Привіт лікарю,
Я із задоволенням читаю вашу книгу "запобігання"
мені було цікаво лише одне.
Мені сказали, коли я був молодший, про "шум у серці", і лікар сказав мені днями, що це все ще було
Чи потрібно в цьому випадку докласти конкретних зусиль щодо способу життя? Я хотів би зазначити, що я дотримуюсь дієти, близької до ваших рекомендацій, і що я збираюся відновити заняття спортом, і що я певний час відмовився від йоги.
Те саме для мого чоловіка (шум у серці діагностується дуже рано), але він уже дуже спортивний.
Це не консультація.
Заздалегідь дякуємо за ваші коментарі

У сучасній кардіології «шум серця» вже не має особливого сенсу; переважна більшість тих, кого ми чуємо, доброякісні; раніше це було інакше; ми повинні сподіватися, що той, хто говорив про "шум у серці" у вашому домі, знав, про що він говорив ... Щоб перевірити !

Безперечно, правда, що така гарна ідея, як модифікація генів рослин, альтруїстична, прогресивна, була збочена, і що експерименти та комерціалізація підштовхуються лише $$$$$
Думаючи, що гени стійкості, або до гербіцидів, або до паразитів, залишатимуться в сої або в будь-якому трансгенному, я дивуюсь, як мозок вчених може робити вигляд, що вірить цьому.
Але я не згоден із здоровим глуздом. Здоровий глузд говорив і завжди говорить кожному, хто не ходить до школи, що сонце обертається навколо землі.
А що стосується чистого техногенного глобального потепління ... Я не маю інтелектуальних засобів, щоб судити. Але цей часто фанатичний консенсус нагадує мені про відповідальність за холестерин, який закупорює артерії. Джокер. Тим часом не нашкодь.

Відповісти на повідомлення Філа (11 грудня 2013 р. О 19:52)

і враховуючи приголомшливі ставки для голоду у світі ... "

Ми вже знаємо ще одну альтернативу, крім ГМО ... http://vimeo.com/7083029
Але чи справді ми цього хочемо ?
(якщо так, нам слід припинити імпорт із Південної Америки ГМО-сої, яка використовується для годівлі зростаючої кількості "м'ясних тварин" у Європі ... ця культура сої відбувається за рахунок продовольчих культур у цих країнах ...)

20-й Міжнародний конгрес з питань харчування відбувся у Гранаді.
Гранату витягли? Або мокра петарда, як усі.
Наш чудовий колега, доктор Гюстав Лебон, дуже чітко описав, що таке психологія натовпу: будь-яка нісенітниця стає істиною завдяки повторенню та якщо джерело є престижним. Але md-fm.com каже: «Цей конгрес - одна з найпрестижніших міжнародних подій у цій галузі. Його організовує Міжнародний союз харчових наук (IUNS). "

Пройшли ті часи, коли Кокран дозволив собі сказати, що вакцина проти "сезонного грипу" ефективна в кращому випадку у 5-30% вакцинованих за лабораторними тестами ...
час ще більше відстає, коли Пастер ще не мав невиправданого ореолу перед здоровим глуздом таких вертикальних дослідників, як покійний Антуан Бешан, який все розумів ...
Ми повинні залишити догму науки, засновану на дослідженнях, які в будь-якому випадку не будуть опубліковані, якщо вони не відповідають інтересам промислових лобі, і найчастіше будуть "заражені", якщо вони підтримують галузь:
Я посилаюся на цей прес-реліз від Крігена та професора Сераліні, повний інформації про функціонування так званих наукових журналів:
http://www.criigen.org/SiteFr/
і лист:
http://www.criigen.org/SiteFr/images/stories/reponse%20du%20prof%20ge%20seralini%20et%20collaborateurs%20a%20wallace%20hayes-1.pdf

Те, що відбувається навколо Сераліні, приголомшує !
Я відчайдушно шукаю, що зробити, щоб допомогти йому ...

Ви вже робите !
Тому що відповідь прийде з усвідомлення ледве трохи сильнішого, незалежно від того, чи ми говоримо про ад'ювант пестициду, його ГМО-носій чи обман холестерину ...
Як і історія 100-ї мавпи, настає момент, коли знання відкриті для всіх !

Ух, що сотня мавпа - байка.

Щоб хотіти насильно годуватись генетично модифікованими організмами, задається питанням, чи не слід мати фінансово модифіковану совість ...

Організми генетично модифіковані ще задовго до Менделя.
Бон Монсанто змінюється інакше ....

ось справжня дискусія ...
перед тим, як битись по ГМО (і враховуючи приголомшливий рівень голоду у світі), нам, мабуть, слід спочатку висунути наукові аргументи проти цього, і це з будь-якої "екологічної істерії" (якщо цей вислів не є, це вже не плеоназм! зелені люди вже не те, що були ...)
Так само щодо сланцевого газу: ми засуджуємо ще до того, як спробувати
це наука ?

“Ціна свободи - це вічна пильність. "(Томас Джефферсон)
Продовжуймо плисти по бурхливому "морю" !

о так, я забув цитату де Голля для вашого маленького блокнота: "Істина - абсолютна зброя".
Якщо додати "Факти вперті" та "Істина неминуча", ми висвітлили боротьбу щирості проти брехні. Подібно до м’яча Джокарі, правда повертається назавжди кожного разу, коли ви намагаєтесь викинути його назовні, тому він врешті-решт виграє. Добре, але необхідно - обов'язковою умовою - мати здоров'я, щоб слідувати йому ...

Дякую !
“З двох речей одна; інший - сонце. "(Дж. Превер)
Нехай сонце заходить, незважаючи на великі хмари, що збираються над нашими головами ...
"Той, хто не кричить на правду, коли її знає, стає співучасником брехунів і підробників. "(Шарль Пегі)

Ти збиваєш з шляху мого батька,
ваша схизматична релігія заплутує ваше розуміння.
Зберігайте свої благословення для своєї пастви, свої образливі анафеми в рукавах вашого ідеологічного надлишку.

Повія !
Дуже добре !
Ти занадто багато читаєш Тартарин, мій сину !

Якщо швейцарський журнал справді можна оцінити (все відносно: це хороший момент "пр. Р. Для інших"), усі ці добрі позиції розпадаються, посилаючись на "кокранівську співпрацю". Це потрібно було вказати, інакше мова не є цілісною. Те, що деякі, просякнуті своїми знаннями, не витримують критики, є їхньою проблемою, наша - знати, де правда ...

Стаття не така безглузда, вона читає речі, які б усунули рекламні субсидії з деяких:
«Крім того, що публікації негативних досліджень не публікуються, практики приховування - і створення наукової невизначеності - стосуються необроблених даних. За словами BMJ, [2] "Приховані дані клінічних досліджень підривають здатність лікарів з впевненістю призначати лікування. Ціла низка ліків, які широко використовуються у всіх галузях медицини, рекламуються як безпечніші та ефективніші, ніж насправді ". Без доступу до даних неможливо провести хороший метааналіз, визначити справжню цінність дослідження або поєднати результати кількох типів досліджень. Але ось воно: у багатьох країнах, зокрема в США, ці дані розглядаються як "комерційна таємниця". Те, що вони були отримані від пацієнтів, які дали свою згоду з альтруїстичних причин, і що вони абсолютно необхідні для уточнення медичних знань, нічого не змінює. Торгуйте в першу чергу. "
Це навіть непогано! Зачекаємо, щоб побачити те саме в подібному маленькому французькому журналі ...

Не все погано в Кокрані.
це не Жан-Поль Кокрейн, який робить усі метаси !
Але це все одно мета-анаїзи, тож візьміть це з достатком солі та лупою.
Cochrane, включаючи версію "Nordic Cochrane", та групу грипу не виглядають корумпованими ні на увазі, ні на гаманці, враховуючи жахи, які вони пишуть.
Можна навіть задатися питанням, чи не страждають вони від нігілізму. Врешті-решт, якщо ми можемо маніпулювати даними, вибором досліджень, пройдених через метамулінет, на користь статинів, ми повинні мати змогу зробити протилежне.

Стаття не така безглузда, вона читає речі, які б усунули рекламні субсидії з деяких:
«Крім того, що публікації негативних досліджень не публікуються, практики приховування - і створення наукової невизначеності - стосуються необроблених даних. За словами BMJ, [2] "Приховані дані клінічних досліджень підривають здатність лікарів з впевненістю призначати лікування. Ціла низка ліків, які широко використовуються у всіх галузях медицини, рекламуються як безпечніші та ефективніші, ніж насправді ". Без доступу до даних неможливо провести хороший метааналіз, визначити справжню цінність дослідження або поєднати результати кількох типів досліджень. Але ось воно: у багатьох країнах, зокрема в США, ці дані розглядаються як "комерційна таємниця". Те, що вони були отримані від пацієнтів, які дали свою згоду з альтруїстичних причин, і що вони абсолютно необхідні для уточнення медичних знань, нічого не змінює. Торгуйте в першу чергу. "
Це навіть непогано! Зачекаємо, щоб побачити те саме в подібному маленькому французькому журналі ...

Добре, я хотів наголосити на наївному посиланні на Кокрана, який став прикриттям галузі, яка його зрозуміла і придбала ...
Ми не повинні відпускати це і передбачати наступний бій ....

"У справді перевернутому світі справжнє - це момент фальшивого", - написав відомий тартарин.
Після тридцяти років перебування в клініці я зміг отримати незалежне уявлення про медицину та світ, який її будує.
Ця невелика стаття/стимул із журналу швейцарської медицини набагато менш "безглуздий", ніж у журналі, що виписує, наприклад, і значно більш хибний .
Викривати, як і ви, спосіб життя цього світу в родючості атероматозного грунту, не викликаючи критики на соціальному ґрунті, смішно. .
Ваші міркування про мої наміри та мою особу так само важливі.

Я рекомендую вам це зробити насправді читав, не вдавати, спочатку Тартарин, звичайно (як ти кажеш), а потім ми про наслідки способу життя ...
Ви помічаєте, що ми присвячуємо довгі черги умови життя, ще одна "гігантська" формула вашого улюбленого тартарину, яка, очевидно, охоплює соціальне поле ...
Що ж, про атероматоз, нам потрібно терміново прочитати і нас, щоб зрозуміти, що його не існує ...
Що стосується наших спекуляцій щодо вашої особи, то їх було достатньо щоб вас вивести вашої щурячої нори [і саме цього ми хотіли] і дайте нам зрозуміти все хороше, що ви думаєте про татаринів нашого виду ...
Ніяких важких почуттів !
Я благословляю тебе, мій сину !

Так, фізичні вправи - це частина процесу, але тепер, коли я відчуваю, що мене спонукає піти на прогулянку, наприклад, тіло не слідує. У мене вдома є пристрої, що дозволяють м’які фізичні навантаження, але наразі я теж не можу.
З іншого боку, піст, здається, має драматичні наслідки. Я ніколи не пробував. З іншого боку, я зрозумів, що, незважаючи на помірний апетит і ситість, яка швидко настає, я не втрачаю вагу, бо недостатньо харчуюся. Але, здається, я не можу змусити себе. Дивно це писати, тому що, на думку багатьох людей, ожиріння = ненажерливість, що не є моїм випадком, оскільки я не їжу поза їжею, ніколи солодощів, печива тощо. Солодощі, які мене не цікавили довгий час. Тіло іноді є загадкою.

Можливо, пора примирити тіло з розумом; Я бачу вас в йозі ...
Це не консультація, а порада друга.

Ти правий; мій розум постійно сумбурний, і все це повинно заспокоїтись, тому що мої медичні проекти не матимуть успіху

Я погоджуся з лікарем Де Лоржерілом. Йога може допомогти. З мого досвіду (я теж страждаю ожирінням) це дійсно здорово. Зазвичай вчитель навчає кожного пристосовуватися до своїх можливостей. Зі свого боку я дуже жорсткий. Це не проблема, і це покращується з практикою. Залежно від викладачів, робота буде більш-менш динамічною або зосередженою на розслабленні, від вас залежить, що вам більше подобається (запитайте у вчителя). Ви також можете взяти деякі приватні уроки для початку.
Моя спина покращується після занять йогою, і розум також.
Інакше тим часом є басейн. Якщо ви вмієте плавати, зробіть кілька довжин, це чудово (і для розуму теж). Не потрібно також змушувати себе, ви можете зупинитися, коли боляче.
Ще одна порада: прийміть вітамін D (якщо лікар може дати вам дозування, це краще). А влітку виходьте! (щодо вітаміну D, здається, людям, що страждають ожирінням, загалом бракує багато, а при болях у м’язах, як відомо, дефіцит шкодить м’язам). http://www.medscape.fr/voirarticle/3334159

Я настійно рекомендую вам прочитати книгу Тьєррі де Лестрейда, голодування, нову терапію?
Чудова книга з багатьох моментів, історії медицини, голодування, досліджень та терапевтичного досвіду, впливу на лікування метаболічних захворювань та нових застосувань у лікуванні раку з хіміотерапією або без неї ...