Війна та мир; Російська Східна Україна
Вільна Європа: Які переговори можуть прийняти в цей час популярні республіки Донецьк та Луганськ?

Олег Царьов: "Ми повинні закінчити війну. Це не закінчиться до тих пір, поки тут, на території Донецької та Луганської республік - у Новоросії - буде Національна гвардія, спеціальні загони Міністерства внутрішніх справ, підрозділи української армії, які пішли на компроміс в репресійних операціях ".
Вільна Європа: Чи вважаєте ви, що в нинішній ситуації можливе відокремлення військ, що конфліктують?
Олег Царьов: "Інакше припинення вогню буде неможливим. Коли ворожі війська безпосередньо контактують, коли така велика кількість озброєних людей стоять віч-на-віч, практично неможливо контролювати ситуацію та зупиняти вогонь, скільки б спостерігачів ви не прислали. Ти побачиш. Ми спробуємо. Але як все буде йти, доки тут будуть окупаційні війська, невідомо і очевидно, що ситуацію не вдасться стабілізувати "
Вільна Європа: У вас, мабуть, є якась інформація з Києва - як ви думаєте, є сили, готові піти, коли війська відступлять?
Олег Царьов: Наразі "партія війни" в Києві сильніша за "партію миру". На жаль, це так. Політична еліта в Києві, яка вітала Майдан, що призвело до громадянської війни, фінансується і ідеологічно підживлюється США. А американці пропонували, щоб тут, у центрі Європи, була війна, щоб Росія сварилася з Європою, і що економіка цих країн також повинна бути залучена (в конфлікті) та ослаблена. І, на жаль, ця частина псевдоукраїнської еліти зараз працює проти України, проти громадян України ".
Вільна Європа: Кілька місяців тому ви публічно заявили, що не підтримуєте анексію Криму. Яке ваше ставлення до цього питання сьогодні?
Олег Царьов: "Якби цього не було зроблено тоді, боюся, там билися бійки, як і тут, і люди загинули б".
Вільна Європа: Я маю на увазі, ваше ставлення змінилося?
Олег Царьов: "Ви знаєте, я не кажу про те, підтримую я це чи ні. Я кажу про те, що були й інші сценарії, які через дії київської влади, на жаль, не здійснились. Пам’ятаю - я брав участь у цих консультаціях - прохання кримчан були майже такими, як наші. Просто, на відміну від нас, вони прямо вимагали конфедерації. Вони хотіли мати власні збройні сили, оскільки не довіряли Києву, і хотіли проводити незалежну культурну та фінансову політику. Вони погодились залишитися частиною України, з українською символікою, з українськими прикордонниками та митниками. У відповідь Київ розпочав кримінальні справи проти керівників парламенту Криму, сказавши: "Ні, тільки унітарна держава!" Ми дотримуємось того самого сценарію, що і тут - "лише унітарна держава, ми наведемо порядок, ми їх усіх закриємо!". Така ситуація була там - кримчани не мали іншого виходу, їм довелося захищатися і захищати людей.
Так було і тут. Якби влада в Києві сказала кілька місяців тому: "Добре, добре, давайте обговоримо питання автономії чи конфедерації, давайте вирішимо проблему другої державної мови", все було б зовсім інакше. Тому що наші запити були простими. Чи справді легше було вбивати людей, знищувати країну, ніж вирішувати деякі питання? Що має російська мова? Що в цьому поганого, на російській мові, якою розмовляє принаймні половина українського населення? Чому було б так серйозно зробити другу державну мову? Чому б так серйозно було перекласти фінансові та культурні обов'язки на регіон? "
Вільна Європа: На вашу думку, розпад країни вже неминучий?
Олег Царьов: "Ми маємо те, що маємо. Був проведений референдум, люди зробили свій вибір. Крім того, наше завдання як парламентаріїв - відображати волю людей і виконувати її. І це те, що ми будемо робити. Як люди вирішать, будемо і ми ».