Викрадення Досі відкриті питання у справі Кампуша - WELT
Австрійське судочинство відновлює справу Наташі Кампуш. Приводом є свідчення дванадцятирічної дівчинки того часу. Тепер слід уточнити, чи мав Вольфганг Прикопіль співучасників викрадення Наташі Кампуш. Тільки одне з багатьох відкритих питань у цій справі.
Яке відношення мала мати Наташі Кампуш до викрадення?
Є двоє чоловіків, які стверджують, що Брігітта Сірні брала участь у викраденні її дочки. Зокрема, суддя у відставці Мартін Вабл стверджує, що викрадення людей відбулося з толерантністю матері, щоб приховати попереднє сексуальне насильство. Сірний захистився від цього звинувачення забороною.
Макс Едельбахер, колишній керівник кримінального розшуку, який розслідував справу після зникнення Кампуша, також не має гарних волосся на матері. Якщо хтось із батьків мав щось спільне із викраденням, це була б мати, підозрював він. Він сказав “Wiener Zeitung”: “Коли я є дитиною, я щодня катую боса і питаю, чому ще немає моєї дитини”. Однак у справі Кампуш лише батько запитував про статус слідства. Сірний відповів, що вона чинила тиск на тодішнього керівника групи розслідування на той час.
Двоє сусідів Сірного також дали різні заяви щодо справи викрадення. Один стверджував, що викрадач Кампуша Вольфганг Прикопіль зайшов і вийшов з дому матері. Інший сказав, що ніколи раніше не бачив цього чоловіка.
Батько Кампуша, Людвіг Кох, не хотів виключати перед суддею, що до злочину причетна мати. Він сказав: “Я не можу цього сказати. Ні на сто відсотків так, ні на сто відсотків ні ".
Сама Наташа Кампуш звільнила свою матір.
Чи було Наташа Кампуш сексуально жорстоким до викрадення?
Макс Едельбахер, колишній начальник поліції, повідомив, що в 1998 році були "сильні ознаки сексуального насильства". Перед викраденням, як кажуть, десятирічна Натаща "скинула десять фунтів і змінилася в школі". Крім того, вона "раптово стала млявою". Юнацький психіатр і експерт Макс Фрідріх не зміг цього підтвердити. Однак він зізнався, що на той момент дійшов висновку, що над Кампушем було зловживано, хоча його звіт базувався лише на заявах його батьків та програмі ORF "Звіт".
Вдалося викрасти Приклопіль Кампуш на самоті?
Натащу викрали 2 березня 1998 року, трохи після 7 години ранку, їдучи до школи. Тоді дванадцятирічний однокласник сказав, що Натащу в салон автомобіля втягнув чоловік через бічні двері пікапа, зупиненого на узбіччі дороги. Кажуть, що за кермом була інша людина. Дівчина змогла докладно описати білий фургон.
Голова слідчої комісії у справі Кампуш Людвіг Адамович не хоче повністю виключати, що Вольфганг Приклопіль мав співучасників викрадення та ув'язнення. Про це він повідомив австрійському журналу "Der Standard". Саме завдяки свідченням дванадцятирічної справи справу відновлено.
Яку роль виконував друг Приклапілс Ернст Х.?
Підозрюваний Ернст Х. (44) повинен зважати на повторне обстеження своєї особи. За словами його адвоката, він уже погодився співпрацювати. У минулому Х. потрапив у центр суспільних інтересів під час слідства. У той час він відчував себе вимушеним дати прес-конференцію, на якій сказав: "Лише під час допиту я дізнався про цей страшний вчинок, про що був приголомшений і чого навіть не міг уявити. Просто не міг повірити, що Пан Приклопіль на таке здатний ". Справа в тому, що Ернст Х. був у тісному контакті з Приклополем навіть під час викрадення та ув’язнення Натащі. Після того, як Кампуш зміг втекти, викрадач спочатку зателефонував Ернсту Х. і звернувся за його порадою.
Батько Кампуша впевнений, що Ернст Х. має щось спільне зі справою. Коли Ернст Х. дав свідчення в суді і з'явився із сонцезахисними окулярами та капелюхом, батько ляснув його і згодом сказав Wiener Zeitung: "Тому що, якщо він невинний, йому не потрібно закривати обличчя". У суді Ернст Х. також сказав, що бачив Приклопіль у 2006 році з дівчиною на заході. "Згодом виявилося, що це була Наташа Кампуш".
Були й інші співучасники?
Під час першого допиту у поліцейської Наташа Кампуш незабаром після викрадення сказала, що "не може назвати жодного імені". Раніше офіцер запитував її, чи є довірені особи. Однак Кампуш заперечував, що робив цю заяву пізніше.
Чому ніхто не повинен бачити щоденник та відео?
Багато особистих речей було передано Наташі Кампущ після самогубства викрадача Приклополя. Однак цей матеріал раніше не оцінювався поліцією. Зазначається, що документи включали щоденник Кампуша, відео та примітки викрадача. Поки незрозуміло, чому матеріал раніше не архівувався.
Що говорить Кампуш про все це?
Вона назвала той факт, що матеріали її справи були оприлюднені як "низьку точку австрійської журналістики". У своєму прес-релізі вона закликала притягнути до відповідальності винних у цій невиразності.
Вона також повідомила: "Ніяких ознак співучасників немає. Згідно з психограмою слідчих органів, Приклопіль був особистим злочинцем.
Після того, як будинок її викрадача потрапив до неї у якості компенсації, в одному з інтерв'ю її запитали, що вона хоче робити з будівлею. Вона відповіла: "Іноді я, можливо, підірву це".