Вилікуйте рак за допомогою веганської дієти

Публікація: 16 листопада 2017 р
Чи може брокколі допомогти проти раку? Зображення: Fotolia.com

Рак є великим шоком для постраждалих та їхніх сімей. Хоча варіанти медикаментозного лікування раку значно покращилися за останні кілька десятиліть, рак є серйозною хворобою, яка викликає багато побоювань та страхів у постраждалих, їхніх родин та друзів. І, можливо, пройде ще багато часу, перш ніж рак можна буде перемогти.

Давно відомо, що харчування та рак часто пов’язані між собою і є важливою темою в превентивній медицині, яка все ще перебуває у початковій стадії розвитку у всьому світі. Кажуть, що дієта, багата клітковиною, може запобігати різним типам раку (включаючи рак товстої кишки), тоді як дієта на основі продуктів тваринного походження підозрюється у сприянні певним типам раку. Навіть Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) попереджає про ризик раку з червоного м’яса.

Веган може знизити певні ризики раку.

Отже, вже є дуже вагомі, науково обґрунтовані причини їсти рослинні продукти в інтересах здоров’я. І багато досліджень показують, що рослинна дієта (або дієта) цілком може мати деякі цілющі властивості. Поодинці: вся тема ще не досліджена належним чином. Вчені тільки починають, тому поки рано судити, чи насправді рослинна дієта має цілющі властивості від раку.

Як тільки рак є, хороша порада є дорогою.

З іншого боку, дешеві (у негативному сенсі цього слова) - це численні рекомендації, які ви отримуєте в Інтернеті щодо всього, що пов’язано з раком.
Той, хто шукає способи вилікувати рак у Facebook та на різних інтернет-форумах, знайде нескінченну кількість рекомендацій та порад проти раку. На жаль, в основному просто дурниці.

Нібито диво-ліки від раку.

У громадах рекомендується вживати велику кількість морквяного соку (або бурякового, або соку квашеної капусти), насіння брокколі, розпушувача, гірких кісточок абрикоса, куркуми, олії імбиру або чорного кмину. Не забувайте малину. Крім того, є рекомендації щодо вживання їжі, відмови від їжі, для лужного голодування, голодування соком, сирої їжі або періодичного голодування.

Але навіть якщо деякі рослинні речовини оптимістично досліджуються в наукових дослідженнях, це не означає, що споживання певної їжі мало б такий самий ефект, як виділена з неї речовина.

Навіть якщо для деяких рослинних речовин вже доведено посилення імунітету або антиканцерогенну дію, більшість рекомендацій неспеціалістів стосуються надзвичайно неточного відтворення чуток. Те, що в назві книги сказано, що ракові клітини не люблять малину, не означає, що вживання малини може вилікувати весь рак.

Основні дослідження не передбачають підготовки.

Насправді певні рослинні речовини можуть впливати на ракові клітини. Але умови, в яких під час фундаментальних досліджень досліджуються можливі антиканцерогенні речовини, просто не мають спільного з ефективною терапією.

Іншими словами: далеко не впевнено, що ракові клітини, виділені в лабораторії, будуть ефективно знищені препаратом.

. чи можна зробити препарат із досліджуваної діючої речовини,
. чи може препарат застосовуватися також на неізольованих ракових клітинах в організмі,
. чи токсичний препарат для інших клітин організму та
. які взаємодії існують.

Розробка медичних сполук занадто складна, щоб робити висновки. З іншого боку, рекомендації щодо передбачуваних дивовижних методів викликають надії, які вони зазвичай не можуть виконати. І вони тиснуть на пацієнтів, даючи їм відчуття, що вони "винні" у своїй хворобі. Неможливо дотримуватися всіх порад. Хоча б тому, що вони часто суперечать одне одному.

Критиці очевидно абсолютно необгрунтованої рекомендації щодо передбачуваних дивовижних засобів часто протиставляють звинувачення у змові з "фармацевтичною промисловістю".

Наукові дослідження замість помилкових надій.

Дійсно, легко засудити фармацевтичну галузь і звинуватити її у зароблянні грошей за рахунок пацієнтів. Багато грошей можна заробити на хіміотерапії. Немислимо, що у фармацевтичній промисловості докладаються зусилля для запобігання недорогим, ефективним препаратам і продовжують покладатися на традиційну хіміотерапію. Однак, і це слід сказати задля повноти, воно часто працює і зазвичай розробляється та підтримується відповідно до наукових стандартів.

Скептицизм щодо фармацевтичних компаній, який, мабуть, виправданий у багатьох випадках, не змінює ефективності рослинних добавок. Іншими словами, галузь не залежить від того, якщо малина сама по собі не лікує рак. З іншого боку, коли звичайні методи мають більше шансів на успіх, рекомендування неефективних чудо-препаратів може зменшити реальний шанс на одужання. Добра воля дати надію може бути настільки зрозумілою.

Емпіричне дослідження - найкращий спосіб вивчити ефективність їжі чи препарату. І на жаль, це вимагає часу. Однак без обґрунтованих наукових досліджень ми просто почуваємось у темряві. Без належних досліджень ми ніколи не дізнаємось, чи може насправді допомогти рослинна дієта.

Розумно доповнюйте терапію раку.

Хороша річ: навіть під час звичайної терапії раку зазвичай немає нічого проти вживання рослинної дієти (за погодженням з лікуючим лікарем). Різноманітна, барвисто змішана, смачна дієта могла б принаймні зміцнити імунітет, підняти настрій і, отже, також бути корисною для оздоровлення.

Прохання про хорошу пораду часто є також бажанням чогось, на чому можна втриматися. Після емпатії, моральної підтримки у важкій життєвій ситуації. Тому в інтересах тих, кого це стосується, часто краще трохи затриматися з порадами щодо передбачуваних дивовижних засобів та звернутися до установ, які емпірично займаються цією темою.