Вирок у справі Monsterbacke Elf їжа для дітей Цукор, жир та сирні гасла
Чи подає Ерманн кварків для покупців з гаслом "настільки важливим, як щоденна склянка молока"? BGH виніс рішення у справі Монстербакке в четвер. Наші одинадцять випадків показують, як обманюють їжу.
від shz.de
11 лютого 2015 р., 20:09
Чи справді фруктовий кварк "Monsterbacke" від виробника Ehrmann, призначений для дітей, "настільки важливий, як щоденна склянка молока", як це обіцяно на упаковці та в рекламі? Федеральний суд виніс рішення у четвер. Суперечливий рекламний слоган допустимий. В даний час компанія Allgäu більше не використовує гасло на упаковці, але все ж хотіла дістати справу до BGH.
Центральне управління з питань боротьби з недобросовісною конкуренцією подало позов. Вона вважає, що гасло "вводить в оману", оскільки може викликати помилкові сподівання у споживачів: кварк містить набагато більше цукру, ніж чисте молоко. На упаковці цього не було зазначено. Конкуренти розглядають це як порушення європейських вказівок щодо інформації про товари, пов’язану зі здоров’ям. Це стосується так званого регулювання вимог щодо охорони здоров’я, яке стосується безпосередньо всіх країн-членів ЄС. Постанова регламентує, які вимоги щодо харчування та здоров’я виробники можуть робити при рекламі своєї продукції, а які ні. Це призначено для захисту споживачів від оманливої, науково не доведеної інформації.
У 2011 році Вищий регіональний суд Штутгарта наказав Ерману не друкувати вирок на упаковці. Споживачі можуть припустити, що вживання сиру з фруктами впливає на організм подібно до склянки молока. Однак це не правильно, оскільки кварк містить більшу кількість цукру. Потім компанія звернулася до Федерального суду. У 2012 році він представив справу Європейському суду (ЄС) у Люксембурзі. BGH хотіла дізнатись, чи вимоги законодавства ЄС щодо інформації, пов’язаної зі здоров’ям, вже були чинними у 2010 році. У 2010 році центр змагань подав позов до суду, так що цей момент часу є визначальним для оцінки справи. ЄС вирішив, що на той час вже застосовувались положення. (Справа C-609/12). Тому Ерманн, можливо, не дотримувався вимог ЄС.
Але Ehrmann - не єдиний виробник дитячих продуктів харчування, реклама якого збиває споживачів з дороги. Дитяча їжа ідеально пристосована до уподобань самих маленьких та їх батьків: упаковка вражаюче барвиста, зручна для захоплення та бажано забезпечена героями мультфільмів або тваринами, вміст солодкий та легкий для вживання. Щоб полегшити рішення про купівлю батькам з чистою совістю, продукти часто отримують здоровий імідж. Однак багато дитячих продуктів далеко не рекомендуються. Однак замість того, щоб робити рецепти здоровішими та забезпечувати прозорість, виробники воліють посилатися на етикетки на упаковці, що викликає плутанину.
Захисники споживачів роками скаржиться на оманливий маркетинг багатьох виробників дитячих продуктів. Продукти, які оголошені як особливо цінні, часто насправді належать до категорії цукерок. Замість обіцяного рятівника для здоров’я, росту та розвитку діти іноді отримують надмірну кількість цукру, жиру, солі та підсилювачів смаку - часто приправлених безглуздими додатковими вітамінами. Цукор, зокрема, маскується на упаковці твердженнями, на кшталт «лише з солодкістю від фруктів» та «без додавання цукру-піску», або як мед, виноградний цукор, фруктоза, сироп глюкози та мальтодекстрин.
Також маркетологи все частіше використовують добру репутацію молока, щоб рекламувати свої солодощі як здорові солодощі. Згідно з дослідженням споживчого центру в Гессені, молочно-біле зображення зазвичай приховує жирову та цукрову пастки для дітей - з усіма пов'язаними з цим ризиками для здоров'я.
Споживчі організації Foodwatch та Lebensmittelklarheit.de намагаються пролити світло на агресивне мистецтво спокушання харчових компаній та виявити невідповідність між рекламованими обіцянками якості та фактичними властивостями. З 2009 року Foodwatch присуджує негативну премію «Золотий вітряк» за найнахабніший рекламний трюк. Встановлено, що ці десять дитячих продуктів особливо вводять в оману.
Дитячі товари Ferrero
Ferrero Kinder Choco Fresh виявив понад 40 відсотків жиру та майже стільки ж цукру у зразку Foodwatch. Найбільша жирова та цукрова бомба серед «дитячих закусок» була смачною для батьків з обіцянкою «нежирно розмолоченого молочного крему зі свіжого цільного молока». Продукція Ferrero "Kinder Maxi King", "Kinder Pingui" та "Ferrero Milchschnitte" виявилися надзвичайно жирними та солодкими, незважаючи на рекламу протилежного ("Рекомендується для закусок"), і посіли друге-четверте місце в "DSDZ: Німеччина шукає найбільшу цукрову бомбу ”. Всі чотири продукти мали вміст цукру понад 30 відсотків.
Оскільки “Milchschnitte” особливо вводять в оману обіцянкою “Смак простий. Не обтяжуй. Ідеально для перерви », яку похвалили та рекламували відомі спортсмени, вона отримала« Золоту подушку »від Foodwatch 2011. Особлива критика була, коли споживчі організації знаходили алкоголь у зрізах молока та інших продуктах Ferrero для дітей. Виробник заявляє, що він не використовував алкоголь як добавку з середини 2000 року.
У барі "Kinder Country" рекламується як "насичена молочна начинка", а зображення, що стосуються свіжого молока, створюють враження "що шоколадна плитка складається з незначної кількості молока", повідомляє центр споживання. Однак насправді цукерки складаються в основному з сухого знежиреного молока. Потім Ферреро погодився відмовитись від гасла "з багатою молочною начинкою". Однак зображення зображень молока при використанні сухого молока є загальним.
Alete вживають страви від Nestlé
Вуглеводи з пляшечки для годування: За даними Foodwatch, найнахабнішою рекламною брехнею 2014 року була харчова компанія Nestlé з її "їжею пиття Alete з 10-го місяця". Причиною є реклама, яку хибно рекламують як нешкідливу для дитини та здорову. Насправді, це висококалорійне питне харчування, яке сприяє перегодовуванню та руйнуванню зубів, повідомляє Foodwatch. Вживання солодких напоїв і без того занадто велике. Багато дітей мають зайву вагу. В онлайн-опитуванні серед споживачів товар набрав найбільше голосів. Нестле не хотіла приймати нагороду.
Капрі Сонце
Нібито «спортивний» класичний безалкогольний напій виявляється солодшим від кола: Капрі-Зонне від компанії Eppelheim Wild/SiSi-Werke отримала негативну ціну в 2013 році за свою «особливо агресивну» рекламну та маркетингову діяльність, спрямовану на дітей. Це включало звернення до дітей на спонсорованих спортивних заходах та надання їм власних значків для плавання. Справді, популярний солодкий напій у 200-мілілітровій упаковці містить еквівалент шести з половиною шматочків цукру, повідомляє Foodwatch. "Capri-Sonne & Co. - це продукти для відгодівлі першого порядку, що було науково доведено", - піддав критиці експерт організації з харчових продуктів Олівер Хейзінга, виробники нездорової суміші вода-цукор-аромат.
Чай Hipp швидкого приготування та дитяче молоко
Цукрова бомба, оголошена як дитяче харчування: Виробник дитячого харчування Hipp отримав жир у 2012 році для дитячих чайних фруктів, лісових фруктів та яблучного бальзаму. Компанія рекламує свої розчинні чаї як придатні для дітей молодшого віку, хоча напій припадає на еквівалент двох з половиною шматочків цукру на готову чашку в 200 мілілітрів, повідомляє Foodwatch. Невідповідально рекомендувати такий продукт батькам. Хіп заперечував звинувачення.
«Дитяче молоко Hipp Combiotik® старше 2 років» рекламувалось як «здорове, ніж коров’яче» до 2011 року. Споживачі та захисники споживачів сумнівалися в правдивості.
У нинішньому випадку було показано, що на спеції "Дитяча органічна паста Hipp + Соус з локшиною безкоштовно" був "Оригінал з Італії". Однак при детальному огляді продукт виготовлявся в Австрії.
Морози Келлога з меншим вмістом цукру
Вважається, що різновид продукту сильно підсолоджених морозів Kellogg's Frosties містить менше цукру, ніж звичайний продукт. У кукурудзяних пластівцях менше цукру, але калорійність майже однакова. Центр консультування споживачів критикує той факт, що надана інформація створює у покупця неправильне враження про зниження енергії. Kellogg's стверджував, що кукурудза замінила цукор. Вміст енергії майже однаковий, оскільки (кукурудзяний) крохмаль і цукор забезпечують однакову кількість калорій.
Молотці, сніданок
"Knoppers, сніданок - і все включено" - це рекламне гасло на веб-сайті Knoppers, яке також орієнтоване на дітей. Чи можна рекламувати вафельну плитку з високим вмістом цукру як збалансовану закуску? Асоціація споживачів заперечує це і розцінює рекламу як оманливу. Якщо ви подивитесь на перелік інгредієнтів, цукор та рослинні жири знаходяться на перших двох позиціях, саме тому Knoppers - це цукерка і не відповідає справжній їжі - особливо для дітей. За словами Августа Сторка К.Г., вафлі "тут належним чином представлені як приємне джерело енергії".
Фруктові гноми Danone
Гасло "настільки ж цінний, як невеликий стейк" 1980-х років, фруктовими гномами більше не використовується. Що стосується вмісту енергії, порівняння було правильним. Деякий час тому Danone знизив вміст цукру в своїх фруктових карликах з понад 14 до 12,8 відсотків. Крихітні чашки кварків зараз рекламуються з маркою «Без цукрового піску». Фруктоза, що додається зараз, поживна еквівалентна цукровому піску. У чашці "XXL" або "Duo" все ще обробляється близько 4 кубиків цукру. Маленька чашка «фруктових гномів» містить близько 6,4 грама цукру і три грами фруктів. Справжній фруктовий карлик.