Вісім найсерйозніших моментів епідемії - неупереджена політична колона
Мало брехати в політиці, потрібно також бути надійним. Це ціле мистецтво, яке недосяжне незграбному аматорові. Тільки професіоналізм відповідає владі і навіть абсолютній владі. Раніше Гітлер і Сталін, ближчі до нас Трамп, Болсонаро та Джонсон, були або все ще є блискучими самозванцями. Пандемія дала їм можливість перевершити себе. Їх дезінформація відлунює навіть у щоденниках. Особливо в деяких маячних коментарях, які цей викликає. Без сумніву, ми можемо говорити не про доведену брехню, а про наполегливі фантазії, засновані на жорстокому незнанні найпростіших даних біології.
1/Вірус був виготовлений в китайській лабораторії.
Справжнє походження відомо. Це вірус, що передається від тварин до людини. Ця фантазія базується на класичній гіпотезі божевільного вченого, яка бере свій початок з дебатів щодо ГМО. Ця гіпотеза не має сенсу, оскільки передбачуваний божевільний учений стане першою жертвою вірусу, якщо тільки він не винайшов вакцину до розповсюдження вірусу. Що було не так.
Громадська думка підтримує цей міф, тому що їй потрібен винний спочатку, щоб угамувати свої муки, а потім заперечити силу Природи, яка в будь-який момент може загрожувати нам зникненням без можливості боротьби з нею.
2/Covid не гірший за сезонний грип.
Рівень летальних випадків для Covid становить близько 1%, тоді як грип становить 0,1%. У США від пандемії вже загинуло понад 220 000 людей, тоді як грип вбиває від 12 000 до 61 000 залежно від року.
Громадська думка намагається вірити, що те, що відбувається, є сезонною рутиною, а не визнаючи, що це є основним проявом Природи, оскільки немає доступних засобів.
3/Маска марна
Якщо маска не є абсолютним захистом для власника або оточуючих, це зменшує ймовірність передачі. Однак необхідно і достатньо зменшити коефіцієнт передачі нижче 1, щоб покласти край епідемії.
На громадську думку, природно, впливають неправдиві заяви влади. "Носіння маски скрізь і постійно не захищає здорових людей і навіть може мати контрпродуктивний ефект, розслабляючи поведінку". Ця неправда була сформульована Аленом Берсетом 5 квітня 2020 року. Фактично, вона послужила приховуванню того, що постачання масок було недостатнім через порушення функцій федеральної та кантональної влади. Набагато пізніше на прес-конференції зухвалий журналіст запитав федерального радника, як нібито шкідлива маска стає обов'язковою. Чи раніше заява служила екраном для недбалості? Вдруге застрягши в брехні, федеральний радник сказав, що масок не бракувало.
Таким було переконання в Берні в марності маски, яку президент Національної ради Ізабель Морет у березні вигнав із залу дебатів єдиного парламентарія, який з'явився з маскою. Те, що було помилкою, стало обов’язком.
4/Аптеки перебільшують масштаби вірусу, щоб продавати свої вакцини.
Масштаби епідемії вимірюються статистичними даними, які регулярно оновлюються державними органами, що є цілком надійними, принаймні в демократичних країнах. На сьогоднішній день глобальна пандемія запустила 48 577 769 виявлених випадків і спричинила щонайменше 1232 764 смертей. Ця статистика, ймовірно, занижує реальні цифри. У Швейцарії 192 376 випадків і 2555 смертей. Дефіцит бельгійського уряду, відсутній на початку епідемії, призвів до 12 331 смерті серед населення 11 мільйонів жителів. Вплив пандемії вимірює ефективність вжитих заходів.
Громадська думка рефлексивно підозріла до великих корпорацій, які отримують неосяжний прибуток стосовно доходу особи. Не визнаючи, що це санкція юрисдикції, більш рефлекторно вважати, що це результат шахрайства.
5/Гідроксихлорохін - ефективний засіб, заборонений для захисту ринку більш дорогих та вигідних ліків.
Усі систематичні дослідження показали, що таке лікування не є дійсним.
Громадська думка готова повірити у чудодійний засіб, який є доступним. Вона легше вірить твердженням Рауля, ніж тим, що суперечать йому. В симетрії з пошуком козла відпущення вона намагається знайти рятівника.
6/Зростання кількості випадків є лише результатом зростання кількості заходів.
Якби це було правдою, це означало б, що показник позитивності з часом повинен зменшуватися, але навпаки. Рівень позитивності зростає із впливом пандемії.
Громадська думка готова повірити цій брехні, оскільки на початку пандемії бракувало тестів. Тому спокусливо вірити, що зростання кількості виявлених випадків є наслідком доступності тестів. Це санкція недостатньої підготовки органів державної влади, довіра яких підривається.
7/Колективний імунітет захистить нас, якщо ми дозволимо епідемії поширюватися, не вживаючи заходів.
Це вибір, який був прийнятий шведською та британською владою. Це необдумано, оскільки для того, щоб цей імунітет працював, потрібно від 60 до 70% зараженого населення. Тим часом кількість смертей механічно збільшиться. Рівень летальних випадків на мільйон жителів у Швеції досягає 593 проти 158 у середньому у світі.
Ця теза отримує сприятливий прийом серед населення, яке прагне нормально жити.
8/Вакцина проти Covid 19 буде небезпечною і від неї слід відмовитись.
Це класична теза про всі вакцини, коли такі, як віспа та поліомієліт, успішно викорінювали ці хвороби. Перед затвердженням вакцини вона проходить безліч ретельних випробувань.
Значна частина громадської думки підозріла до науки загалом.
Цей блог адаптований з нещодавно опублікованої статті в Scientific American, яка вища за підозру щодо серйозності його публікацій. Цьому буде заперечувати когорта відвідувачів, які вірять хоча б в одну з цих дезінформацій.
Позитивом є те, що в той час як Трамп поширив усі вісім цих неправдивих відомостей, Федеральна рада підтримала лише одну. Це відносини між американською та швейцарською демократіями. За цим критерієм ми кращі у вісім разів.
Поширення цієї неправдивої інформації перешкоджає продовженню раціональної боротьби з пандемією. Громадська думка не впевнена, в який бік звернутись, і сумнівається у компетентності та чесності державних органів. Тому вона лише неохоче застосовує інструкції з техніки безпеки. Отже, фейкові новини впливають на хід епідемії та кількість загиблих. Пізніше потрібно буде врахувати, що брехня у часи епідемії підпадає під негативізм у часи війни, та нанести каральні наслідки.
PS. Щойно вийшов мій останній роман "Крейдяний кар’єр", Editions’Harmattan. Замовляйте в потрібних книгарнях.