Вконтакте проти
У нашому ультрапов’язаному світі сьогодні важко уникнути соціальних мереж. Вони присутні у всьому світі та мають дедалі більший вплив у ЗМІ та політиці. Американський гігант Facebook, маючи 1,7 мільярда користувачів, здається, безперечним лідером. Однак, хоча це номер 1 у світі, він не обов'язково є першим у всіх країнах. У Китаї лідером є не хто інший, як Сіна Вейбо, з її 309 мільйонами користувачів, а в Росії, Україні та Білорусі - Вконтакте (буквально "в контакті"), який налічує понад 100 мільйонів. Таким чином, контроль інформації став у 21 столітті важливим питанням для найбільших держав нашого світу.
Конкуренція Схід-Захід навіть у соціальних мережах
Профіль Вконтакте засновника цієї мережі Павла Дурова
Профіль у Facebook засновника цієї мережі Марка Цукерберга
Вконтакте та Facebook, здається, уособлюють символічну перерву, розрив у спілкуванні між молоддю Сходу та Заходу. Ми майже могли побачити у створенні цієї мережі, лише через два роки після її американського колеги в 2006 році, передбачуване бажання виділитися в культурному плані, створивши власну модель в контексті зростання нових засобів масової інформації. Це прагнення будь-якою ціною конкурувати зі своїм історичним конкурентом насправді не є новим явищем для Росії, а навпаки.
Проте саме в цьому полягає весь парадокс цього підходу, що викликає тривожну схожість між двома конкурентами. По-перше, концепція, оскільки ці два сайти призначені для написання публічних та приватних повідомлень, обміну фотографіями чи відео, створення загальнодоступних сторінок, груп чи навіть подій. Схожість полягає також у домінуючих кольорах і навіть у макеті веб-сайтів та програм, які майже ідентичні.
Окрім бажання конкурувати з американською моделлю, створення національної соціальної мережі дає можливість встановити форму комунікативної автаркії, обмежуючи тим самим зовнішній культурний вплив.
Соціальні мережі, вектори політичних протестів
Грудень 2011 р. Протестує в Росії
На міжнародному рівні Росія відома своїм урядовим погромом у ЗМІ. Цей контроль здійснюється, наприклад, над виробництвом - більшість друкарнь є власністю держави - але також через призначення наближених до уряду на чолі головних органів ЗМІ, таких як Д. Кісєлєв, призначений В. Путін. На чолі "Росія Сегодня" у 2013 році, і перш за все формою постійного тиску на журналістів.
Однак Інтернет та нові ЗМІ залишалися зонами відносної свободи, контроль над якими уникнув уряду, який, безсумнівно, недооцінив їх потенційну роль, принаймні до грудня 2011 року. Після виборів до законодавчих органів, результати яких визнані шахрайськими, населення вирішує вулиці для демонстрації. Відтепер соціальні мережі, зокрема Вконтакте, виділяють і звинувачують у підживленні духу протесту проти режиму, оскільки вони мають силу об’єднати маси, об’єднати натовп за певними ідеями, а також імпортувати принципи та ідеали із Заходу; отже, вони становлять загрозу встановленому політичному порядку.
Вконтакте: Простір свободи або контрольований домен ?
Павло Дуров, засновник Вконтакте